#41 Parece que no sabes quien era Emanuelle Goldstein... Yo si que se lo que es un hombre de paja...
Lo que no se, ni me importa, es quien escribio el libro ese... no tengo ningun interes en leermelo, no me interesa...
Sin duda, es obvio: es inaceptable informar de la agresión de dos presos a un tercero escayolado (alguna razón debió de tener para buscar semejante compañía) porque sólo incita al odio hacia los agresores, que no querían problemas, evidentemente, e incluso hay quien dice que querrían ganarse la amnistía por méritos propios, al parecer.
No, pero la redaccion de la noticia es claramente absurda, o es mentira o es media verdad, como bien explica #28... No digo que no quieran problemas, lo que digo es que no van buscando minusvalidos para pegarlos y poder ir a celdas de incomunicacion...
Pero como son el Emanuelle Goldstein moderno, si, son tan malos, que pegan entre varios a minusvalidos con el objetivo de pegar a alguien para poder ir a cedas de aislamiento y demostrar su maldad...
De hecho es tan claramente el Emanuelle Goldstein moderno que si no hubiera presos de ETA implicados no seria noticia, ni esta ni que los agredidos fueran de ETA, como la que pongo en #16, ni tendriamos el comentario #33.
Y no, no digo que el resto no razone, digo que esta noticia es una basura sensacionalista. Y no suelo votar negativo, pero esto de ETA me aburre ya.
#32#3#9#20#24 ¿15 segundos de odio? ¿Minutos de odio? ¿Puedes mostrarnos cuándo invocaste a Emmanuele Goldstein en los años de odio contra ciertos concejales dentro y fuera del País Vasco? ¿O simplemente necesitas mostrarte como el tío más celoso de la ley y tomarnos a los demás como monstruos sin sentimientos, para poder mirarte al espejo sin vomitar? Tú sabrás cómo arreglas cuentas con tu pasado, pero pasa de nosotros, o al menos deja de generalizar tratándonos a los demás como fascistas llenos de odio.
No, no puedo mostrarlo, de hecho no existia meneame, pero tampoco tengo porque hacerlo... no te debo nada. Si no te gustan mis ideas razonas en contra de ellas pero no te tengo pq demostrar nada. Las ideas son validas o no por si mismas.
La noticia es ridicula: una pelea en una carcel que se aprovecha para provocar el 'mira que cobardes' del lector... amarillismo puro... 15 minutos de odios para todos...
#16 El único problema que supone el peak oil es que tendremos que usar otras fuentes energéticas más caras y por tanto nuestro poder adquisitivo disminuirá. De hecho, a la larga esto nos beneficiará puesto que lo más lógico es que nos pasemos a fuentes renovables no contaminantes. De todas formas es improbable que el peak oil ocurra, puesto que ha medida que se agotan las reservas, el precio del petróleo subirá y esto hara más competitivas otras fuentes de energía. Que es más o menos lo que está ocurriendo con el gas natural ahora mismo. ¿Sabes qué es lo que preocupaba hace 150 años? El peak coal en.wikipedia.org/wiki/Peak_coal ¿Curioso, no?
Los recursos naturales no se acaban, se transforman. Hoy en día existe muchísimo más alimento en la tierra que hace mil años. Por lo que hemos convertido recursos "inútiles" en alimentos, casi como Jesús con los peces. Sí es verdad que ahora los peces son de piscifactoría, los tomates de invernadero y el arroz transgénico, pero... es el precio que nos toca pagar a cambio de unos índices de mortandad más bajos. El único problema real es que la entropía del mundo está creciendo, y puede que lleguemos a un punto en el que esta transformación de recursos sea imposible y convirtamos la tierra en un lugar inhabitable. Pero para entonces es probable que ya nos haya engullido el sol.
#21 Me parece curioso que ese comentario venga de una persona con una hoz y un martillo de avatar.
Negativazo a #0 por difamación grave de los empleados públicos, por contraponer intereses de los "emprendedores" al de los trabajadores, por ser un texto fuertemente ideologizado contra un sector de la población que es de los más dignos de este país (profesores, bomberos, médicos, etc).
Para ser indignado, no solo basta con cuestionarse las instituciones. Hay que cuestionarse el modelo económico insostenible que impide que las PYMEs puedan competir contra las grandes multinacionales, como dice #1. El Capitalismo depredador es insostenible y por definición es irracional, ya que no es posible un crecimiento infinito.
#11 el anarco-capitalismo es una paja mental, es el máximo a lo que puede llegar el liberalismo económico capitalista, pero totalmente irreal. No solo no existe ni existió en ninguna parte del mundo, sino que una sociedad así jamás se mantendría cohesionada.
#11 Jaja, es curioso. No tengo claro con lo que tienes en mente con la anarco socialmeritocracia, pero creo que se puede tratar de algo muy parecido al anarcocapitalismo. A mi todavía no me termina de convencer el anarcocapitalismo, pero me parece una idea muy interesante que merece la pena estudiar.
#10 Lo siento pero Keynes deformó el capitalismo de tal manera que ni siquiera los Keynesianos se atreven a llamarlo capitalismo, usan el término keynesianismo.
Y de todas formas yo he hablado de un gasto público del 40%, no del gasto público en si.
Partiendo de la base de que el concepto infinito no existe en el mundo real, mira las tablas de Maddison (en.wikipedia.org/wiki/Angus_Maddison) y dime si no hay indicios de que un crecimiento sostenido durante un largo periodo de tiempo no es posible. Me hace gracia que siga existiendo gente que vea la economía como un juego de suma 0, viendo que en poco más de 200 años hemos pasado de alimentar a 1.000 M de personas a 7.000 M.
#79 con todos mis respetos, lo que has dicho es una majadería.
El norte es siempre mas húmedo, el agua es fuente de riqueza: agricultura más productiva, y ganadería, también. No es lo mismo tener un rebaño de cabras que de vacas.
Alemania es un país plano, húmedo, con grandes recursos carboníferos y entre el nacimiento delas dos cuencas fluviales más importantes de Europa: el Rihn y el Danubio, en el centro de Europa. Lo tiene todo para ser un país rico.
España es un país seco, de orografía complicadisima, todo montañas, sin recursos naturales de importancia y en un extremo de europa. LO tenemos todo para no ser ricos. Al menos, tiene mucha costa, que por si no te habías dado cuenta, concentra el 80% de la población del país.
El país vasco es muy húmedo, tiene mucha costa y recursos minerales que hace un siglo tenían gran importancia.
Pero por favor, no vayas por ahí diciendo que a los españoles nos gusta la fiesta y poco trabajar y por eso nos va tan mal que es una estupidez.
#74 tu principal fallo es pensar que vascos y españoles son dos comunidades distintas y separadas, porque, por mucho que algunos os empeñéis, existe una cultura, una historia común y una población que a menudo está tan entremezclada que ni se distingue.
A partir de ahí puedes pensar lo que quieras, como que sois menos corrupto, más europedos o más educados, pero sinceramente, no me lo creo. Simplemente os ha tocado ser los primos ricos y se os ha subido el pavo, algunos hasta os creéis mejores.
#72 Bueno, mi sistema educativo será regular, pero al menos me enseñaron a poner el verbo haber con h "a ido", que me escuecen los ojos cada vez que lo leo!
Que bárbaro, cómo te picas!! Y que pocos prejuicios tienes contra los españoles!!
Lo de que los españoles somos corruptos, chanchulleros, mangantes, etc, se lo cuentas a tu paisano Urdangarin, para que por lo menos veas que no es cuestión de genes!
Pero el día que pienses porque sois tan industriales, civilizados, guapos, europeos, buena gente, educados, etc, etc, y vuestros vecinos del sur no, piensa que puede tener que ver con pagar menos impuestos y no poner y porto duro para el resto!
Y, si quieres huir de que aquello se os llene de españoles, infórmate de cuales son los apellidos más comunes en tu provincia. Ya te lo digo yo: no es que haya españoles, es que estáis infestados!!! Qué asquito, no???
Y a lo mejor esos españoles han tenido algo o mucho que ver en qué aquello se desarrollara y no os terminarías dando por culo entre primos!
#46 Perdona, se me ha escapado el negativo y quería votarte positivo. Estoy completamente de acuerdo contigo que el problema viene de lejos y que en su momento la clase política no estuvo a la altura.
#39#44 la ventaja, básicamente, es que compartís unidad de mercado con eso que llamas tercer mundo, o sea, el resto de España, pudiendo "exportar" a otras regiones desde mucho antes del euro, sin poner un duro para el fondo de compensación interterritorial.
Para eso ya están los pringaos, esto es, catalanes, o sobre todo, madrileños.
Añadimos la pimienta de un impuesto de sociedades 7 puntos inferior al del resto de españa (sí, el RESTO!!), un puñado de victimismo nacionalista, y unas gotas de independentismo violento.
El resultado, se lo tenemos que escuchar a patanes como tú: que sois más ricos, civilizados y menos corruptos. Pues no te jode!!!
Lo peor es que luego queréis la independencia, para no juntaros con la chusma, pero si no os conviene!!!
Por suerte, el Ahtletic hace lustros que no gana la liga, que si no, sería para darosla, directamente.
#39#44 Creo que me habéis malentendido o yo me he explicado mal es evidente que a pesar de todo, tener el dinero no garantiza el éxito pero es un buen comienzo. En todo caso coincido que el mérito reside en la gente.
#41 Iba a segur dando una chapa de la hostia, pero mirad, paso. leeros otra vez el articulo, y leed un poco mas sobre la inversión vasca en industria desde la democracia y os enteráis. Eso si leed por favor, que no he hecho más que leer subnormaladas, del nivel intelectual de Intereconomia, no de Meneame.
Lo que no se, ni me importa, es quien escribio el libro ese... no tengo ningun interes en leermelo, no me interesa...
Sin duda, es obvio: es inaceptable informar de la agresión de dos presos a un tercero escayolado (alguna razón debió de tener para buscar semejante compañía) porque sólo incita al odio hacia los agresores, que no querían problemas, evidentemente, e incluso hay quien dice que querrían ganarse la amnistía por méritos propios, al parecer.
No, pero la redaccion de la noticia es claramente absurda, o es mentira o es media verdad, como bien explica #28... No digo que no quieran problemas, lo que digo es que no van buscando minusvalidos para pegarlos y poder ir a celdas de incomunicacion...
Pero como son el Emanuelle Goldstein moderno, si, son tan malos, que pegan entre varios a minusvalidos con el objetivo de pegar a alguien para poder ir a cedas de aislamiento y demostrar su maldad...
De hecho es tan claramente el Emanuelle Goldstein moderno que si no hubiera presos de ETA implicados no seria noticia, ni esta ni que los agredidos fueran de ETA, como la que pongo en #16, ni tendriamos el comentario #33.
Y no, no digo que el resto no razone, digo que esta noticia es una basura sensacionalista. Y no suelo votar negativo, pero esto de ETA me aburre ya.