#16 Léete bien la noticia quien ejecuta la hipoteca es Barclays.
Aunque la noticia no lo explica muy bien lo que ha ocurrido es lo siguiente:
El marido tiene una deuda con la SS. SS. de la que ha recibido un montón de requerimientos y notificaciones, pero que no ha pagado.
La SS. SS. ante la falta de pago ha embargado la mitad indivisa de la finca propiedad del marido, es el procedimiento habitual.
Al ver la anotación del embargo el banco ha considerado vencida y exigible la totalidad de la deuda y ha procedido a su ejecución y, si nadie lo remedia, subastará la finca, pagará los 3000 € a la SS. SS. y aquí paz y después gloria.
Y esto lo hace el Banco gracias a una cláusula, que el TJUE considera abusiva, que otorga al acreedor hipotecario la facultad de ejecutar la hipoteca si tiene pruebas, como es un embargo sobre la finca, de que puede tener problemas futuros para cobrar, problemas futuros que quede claro, aunque el deudor esté al corriente de pago.
Que esto es un sinsentido no hacía falta que viniera el TJUE a decirlo, pero la ley hipotecaria española data de 1946 y se hizo para otorgar todas las ventajas al acreedor, normalmente el cacique del pueblo o politicastro de turno, sobre el deudor, normalmente un jornalero sin más recursos que su trabajo.
Joder, la tengo como mínimo desde 1999 cuando era Teleline (el correo más antiguo que tengo en Outlook es de septiembre '99), ¿y encima ni avisan cuando entras ni a Terra.es ni a Terra.es/correo ni han enviado un e-mail a todos sus usuarios? qué asco de gente...
#7 Empresas medio grandes no, pero si que había muchos autónomos que lo tenían desde su primera conexión a internet (que solía ser de ahí de donde tenían el correo de terra, ahora nadie se lo sacaba de ahí o casi nadie pero antes las opciones de tener un correo eran o la de "tu compañía de internet" o poco mas) así que muchos se quedaron con esa y no la han cambiado nunca
No son empresas relacionadas con nada de tecnología evidentemente pero si muchos fontaneros, electricistas, pequeñas tiendas y similares, y puede hacer muy poca gracia tener un cartel en la tienda con el mail xerigrafiado y tener que cambiarlo ...
Aunque la noticia no lo explica muy bien lo que ha ocurrido es lo siguiente:
El marido tiene una deuda con la SS. SS. de la que ha recibido un montón de requerimientos y notificaciones, pero que no ha pagado.
La SS. SS. ante la falta de pago ha embargado la mitad indivisa de la finca propiedad del marido, es el procedimiento habitual.
Al ver la anotación del embargo el banco ha considerado vencida y exigible la totalidad de la deuda y ha procedido a su ejecución y, si nadie lo remedia, subastará la finca, pagará los 3000 € a la SS. SS. y aquí paz y después gloria.
Y esto lo hace el Banco gracias a una cláusula, que el TJUE considera abusiva, que otorga al acreedor hipotecario la facultad de ejecutar la hipoteca si tiene pruebas, como es un embargo sobre la finca, de que puede tener problemas futuros para cobrar, problemas futuros que quede claro, aunque el deudor esté al corriente de pago.
Que esto es un sinsentido no hacía falta que viniera el TJUE a decirlo, pero la ley hipotecaria española data de 1946 y se hizo para otorgar todas las ventajas al acreedor, normalmente el cacique del pueblo o politicastro de turno, sobre el deudor, normalmente un jornalero sin más recursos que su trabajo.