El resultado más interesante de la cumbre de tres días entre Vladimir Putin y Xi Jinping obtuvo una atención limitada de los medios. Al describir sus conversaciones, Putin dijo: “Estamos a favor de utilizar el yuan chino para los acuerdos entre Rusia y los países de Asia, África y América Latina”. Entonces, la segunda economía más grande del mundo y su mayor exportador de energía están tratando activamente de hacer mella en el dominio del dólar como ancla del sistema financiero internacional. ¿Tendrán éxito?
El dólar es la superpotencia de Estados Unidos. Le da a Washington un poder económico y político sin igual. Estados Unidos puede imponer sanciones a los países de manera unilateral, congelándolos fuera de gran parte de la economía mundial. Y cuando Washington gasta libremente, puede estar seguro de que su deuda, normalmente en forma de bonos del Tesoro, será comprada por el resto del mundo.
Las sanciones impuestas a Rusia por su invasión de Ucrania combinadas con el enfoque cada vez más conflictivo de Washington hacia China han creado una tormenta perfecta en la que tanto Rusia como China están acelerando los esfuerzos para diversificarse y alejarse del dólar. Sus bancos centrales mantienen menos reservas en dólares y la mayor parte del comercio entre ellos se liquida en yuanes. También están, como señaló Putin, haciendo esfuerzos para que otros países sigan su ejemplo.
La administración Biden ha manejado la guerra económica contra Rusia de manera extremadamente efectiva al construir una coalición en apoyo de Ucrania que incluye a casi todas las economías avanzadas del mundo. Eso hace que sea difícil escapar del dólar a otras monedas estables altamente valoradas como el euro, la libra o el dólar canadiense, porque esos países también están contrarrestando a Rusia.
Lo que podría haber sido un punto de inflexión más marcado para el papel del dólar fue la decisión del presidente Donald Trump en mayo de 2018 de retirarse del acuerdo nuclear con Irán e
Villarejo no mintió , el tema era de la hostia aunque sea falso, ya que ha permitido múltiples querellas cientos de portadas, un desprestigio financiado, en los medios y en la judicatura. Pero claro así es nuestro país nuestra democracia, da igual que sea mentira que las pruebas sean falsas, solo necesitas medios, jueces y la pasta , siempre esta la pasta, que siciliano es todo.
Muchos dirán que se ha demostrado la inocencia, pero claro después de años y aun siguen en la dinámica.
Esto ha afectado electoralmente , si también se han cometido errores pero si cada vez que enciendes la tele ves un caso inventado de corrupción sobre podemos afecta, y por eso se hace. Democracia plena.
Algún juez tiene alguna responsabilidad? Algún medio por no comprobar las fuentes?
Es lo que hay y lo que vendrá será recoger la cosecha de permitirlo.
#1 No te digo que no, pero para España, Churchill te diría que fue peor.
Aquí extracto de la conversación en Postdam en 1945, que marcó el devenir de la historia reciente y presente de España:
"CHURCHILL: Todo gobierno es dueño de expresar sus ideas por su cuenta. Nosotros tenemos antiguas relaciones comerciales con España, que nos proporciona naranjas, vino y otros productos a cambio de nuestras propias mercancías. Si nuestra intervención no diera los frutos deseados, yo no querría que este comercio padeciera daño. Pero, al propio tiempo, comprendo totalmente a actitud adoptada por el Generalissimo Stalin. Franco tuvo el valor de enviar su división azul a Rusia, y entiendo muy bien la posición rusa. España, empero, no nos ha hecho nada a nosotros, ni siquiera cuando podía hacerlo en la bahía de Algeciras. Nadie duda que el Generalissimo Stalin odia a Franco y opino que la mayoría de los británicos comparte su pensar. Sólo deseo subrayar que nosotros no hemos sido perjudicados por él por ningún concepto.
STALIN: No es cuestión de perjuicios. Por lo demás, creo que Inglaterra también ha sido perjudicada por el régimen de Franco. Durante mucho tiempo, España puso su costa a la disposición de Hitler para que la usasen sus submarinos. Puede usted decir, por tanto, ha sufrido daños causados por el régimen de Franco en una forma u otra. Pero no deseo que este asunto se valore desde el punto de vista de algún perjuicio. Lo que importa no es la división azul, sino el hecho de que el régimen de Franco es una amenza grave para Europa. Por eso es por lo que creo que se debe hacer algo contra ese régimen. Si no es adecuada la rotura de relaciones diplomáticas, no insistiré en ella. Pueden encontrarse otros medios. Sólo tenemos que decir que no simpatizamos con el régimen de Franco y que consideramos justa la exigencia de democracia por parte del pueblo español; sólo tenemos que indicarlo y no quedará nada del régimen de Franco. Yo se lo aseguro.
Pues una noticia de la invasión de capitolio pierde mucho sin la foto del hombre-bisonte. Una cosa es páginas hechas con mal gusto y llenas de basura. Todo depende de lo que quieras hacer y mostrar. ¿Alguien sabe hacer esta página solo con texto? www.sandrasherman.com/my-music.html
¿Y por qué crees que la pandemia, con niveles de muertos y hospitalizados similares a los de ahora, va a durar no solo dos años sino más? ¿En qué te basas para ello, teniendo en cuenta que ya sabemos que en los grupos de edad donde se da administrado ya la vacuna se han reducido los casos graves casi al 100%?
Si te refieres a que seguirá habiendo casos, por supuesto. Pero en cuanto esta enfermedad deje de colapsar hospitales pasará a ser una más.
Esto iba para el comentario 18, que vete a saber por qué me tiene bloqueado.
Las veces que habré usado su persona para la mofa son incontables, pero venir a decir que es que todos hemos perdido a alguien, o que hubieran llevado a alguien random para llorar etc, me parece infantil y lamentable.
Esta tipa, antes de perder a su único hijo por un cáncer muy agresivo, ya era famosa. No como tu tía la Juani o tu prima Encarna. Nos podrá gustar más o menos su trabajo, nos podrá gustar más o menos el tipo de famosos, el formato televisivo, la caspa o etc.
PERO, venir aquí, a Criticar a Ana Obregón (no a TVE), por llorar a su hijo el puto día de Nochevieja es de ser muy miserable.
PS: Es de agradecer, que una figura pública, en Prime time, demande financiación pública para ciencia y lucha contra el cáncer. Seguro que es más útil que los comentarios de los niños rata de menéame. Saludos a las buenas gentes. A los miserables, que sabéis quienes sois. Ya tenéis vuestro castigo, que es tener que vivir con vosotros mismos.
Ayuso está poniendo en evidencia algo que sus compañeros de partido saben disimular mejor: el desprecio a los ciudadanos, la carencia de ideas útiles, preferir la crítica a la acción de gobierno. Es una persona tan simple que sin querer está desenmascarando a su propio partido. Incluso es posible que, gracias a ella, el PP acabe perdiendo la hegemonía que ha tenido durante décadas en la comunidad de Madrid. Isabel Natividad Díaz Ayuso, gracias.
Siempre he pensado que sin necesidad de cambiar el lenguaje se puede usar de manera más políticamente correcta, si no quieres usar género en una palabra , hay formas de abstraerlo usando otras palabras o modificando levemente la frase que ya corrigen el potencial problema.
Entiendo lo del lenguaje inclusivo, pero me parece un parche (lo que tiene que cambiar es el lenguaje a partir de la sociedad como ha hecho siempre, no la sociedad a partir del lenguaje aunque sea algo que en cierto modo se retroalimente), realmente no arregla nada y al contrario complica la lectura y el entendimiento de lo que se lee (que entenderse es la función primaria del lenguaje).
Haciendo un símil, es como quitar estatuas o símbolos. Con eso consigues una serie de cosas, pero también consigues quitarle importancia y olvidar hechos que probablemente no deberían olvidarse. Si hay gente que duda del exterminio judío perpetrado por los nazis habiendo campos de concentración perfectamente conservados, si los quitaran... deben servir de recuerdo de lo que pasó. Aquí, levantarte y encontrar todo lleno de símbolos franquistas debería hacernos reflexionar sobre hasta qué punto estuvimos dominados y subyugados por una dictadura, deberíamos ir contra los que se enorgullecen de esos símbolos en lugar de ir a por los símbolos. A los símbolos hay que despojarlos del poder con la educación, no con la ocultación (que lleva al olvido, para lo bueno, pero sobre todo para lo malo).
Educar en el correcto uso del lenguaje y su evolución, de cómo durante mucho tiempo las cosas fueron de cierto modo y eso derivó en que el lenguaje fuera de una cierta manera y el tener cuidado con su uso y enseñar el respeto y la integración usándolo correctamente creo que es mucho más positivo a todos los niveles que cambiar el lenguaje porque si, que al final la gente lo terminará aceptando sin más y no le dará el valor que tiene.
Vale, pregunten a los médicos de familia, los residentes de urgencia (en fin, todos aquellos que tienen que aguantar a las fibros dos veces a la semana, en lugar de con cita previa como los psicólogos o reumatólogos)
#162 Hablarse se hablaría y, ojalá ejjjpaña hubiera seguido con la prohibición del catalán, porque así se hubieran clarificado las cosas ya en las elecciones del 82 y, seguramente, ya tendríamos otra constitución que no fuese antidemocrática ni franquista, como la de ahora.
Por lo que veo, te gusta la vía autoritaria y no democrática, verdad?
#72 No es ni culpa ni problema de facua, no son ellos quienes tenían el bug. Y no exageres, nadie se muere por estar 24h sin poder acceder a sus facturas de movistar.
Yo aquí veo una mala relación y falta de confianza entre ambas partes. Y mala leche por ambos lados tb. Si movistar no se hubiera comportado como un niño de 5 años prohibiendo a facua usar su logo, igual otro gallo habría cantado. Yo creo que facua no se fiaba que movistar corrigiese el bug y luego negase haberlo tenido, si les daban más tiempo.
Os dejo esta entrevista sobre el mismo tema que esta muy bien: El vicio español del magnicidio: Entrevista con Francisco Pérez Abellán www.ivoox.com/25655514
, ni un plato habrá lavado o escoba usado en su vida . 
El dólar es la superpotencia de Estados Unidos. Le da a Washington un poder económico y político sin igual. Estados Unidos puede imponer sanciones a los países de manera unilateral, congelándolos fuera de gran parte de la economía mundial. Y cuando Washington gasta libremente, puede estar seguro de que su deuda, normalmente en forma de bonos del Tesoro, será comprada por el resto del mundo.
Las sanciones impuestas a Rusia por su invasión de Ucrania combinadas con el enfoque cada vez más conflictivo de Washington hacia China han creado una tormenta perfecta en la que tanto Rusia como China están acelerando los esfuerzos para diversificarse y alejarse del dólar. Sus bancos centrales mantienen menos reservas en dólares y la mayor parte del comercio entre ellos se liquida en yuanes. También están, como señaló Putin, haciendo esfuerzos para que otros países sigan su ejemplo.
La administración Biden ha manejado la guerra económica contra Rusia de manera extremadamente efectiva al construir una coalición en apoyo de Ucrania que incluye a casi todas las economías avanzadas del mundo. Eso hace que sea difícil escapar del dólar a otras monedas estables altamente valoradas como el euro, la libra o el dólar canadiense, porque esos países también están contrarrestando a Rusia.
Lo que podría haber sido un punto de inflexión más marcado para el papel del dólar fue la decisión del presidente Donald Trump en mayo de 2018 de retirarse del acuerdo nuclear con Irán e
… » ver todo el comentario