#27 También de la noticia: "Ya allí se produjo una discusión con su expareja y madre de los niños, durante la cual éste la insultó y golpeó, hechos por los que fue condenado como autor de un delito de violencia de género, lesiones y maltrato familiar".
"el Ministerio Fiscal solicitaba que debía ser indemnizado con 35.990 euros, cifra que ascendía hasta los 117.000 euros según la reclamación de la acusación particular"
Menudo gilipollas: se salta el régimen de visitas, agrede a la exmujer, la persigue a su casa, se enzarza en una pelea en el portal de la exmujer y encima va el muy cretino y pide 117.000€. Surrealista.
#204 Tal cual. No parece tan complicado poner en los anuncios a niños y niñas jugando con los mismos juguetes, ya sean cocinitas, muñecas o scalextric. Por lo menos para que los niños no repitan lo típico de: "es que eso es solo de niños/niñas".
#8 Vaya! Entiendo, entonces, que no sabías que Inditex y casi todas las marcas que compramos no se fabrican en esos mismos sitios y contaminan esos mismos ríos de Asia???
Vaya, parece que no supiéramos lo que pasa cuando la sanidad se privatiza, como en EEUU, donde acaban endeudados, la salud es un negocio y al final se convierte en privilegio el acceso a tratamientos que aquí consideramos básicos.
#1 Si al maquinista le hubiese dado un desmayo o un infarto, el resultado habría sido el mismo; por lo que está claro que la compañía no estaba contemplando algo que es posible.
Al igual que en los aviones no va el piloto solo, lo normal es que, si va solo, la compañía ponga medios para minimizar errores humanos. Eliminar medidas que evitan accidentes, cuando existe esa opción, y dar por hecho que el maquinista conoce el trayecto, desde mi punto de vista, es muy negligente.
#22 Para mí, eso es culpabilizar la reacción de la víctima.
Nunca sabes cómo vas a reaccionar, por mucho que digas de boquilla que "le partiría la boca a no sé quién". Yo también quería pensar que mínimo daría un empujón. Y no, te quedas bloqueado.
#8 No tiene nada que ver. En mi caso, soy chica, también me metieron mano un par de veces sin mi consentimiento y también me quedé bloqueada en el momento. Después lo piensas, y ese pensamiento también es traumático, el no saber cómo reaccionar, no haber podido hacer las cosas de forma diferente. Y no, nunca es culpa de la víctima. Es culpa de la persona que se propasó.
#7 Está claro que lo dice desde el sarcasmo por la falta de responsabilidad del país en ese tipo de situaciones, no que se ría de la situación o de la gente que la está sufriendo.
#63 Da gracias a tu falta de olfato, entonces. Porque es que justo hace un par de días, y estando a unos dos metros de dos chicos que estaban fumando, me venía todo el olor del humo de lleno.
Y en otra playa igual, tenía a una pareja delante, a unos dos metros e igual, me venía de lleno la ráfaga de aire y a cambiarse toca.
#78 Pues nunca he tenido problema con los niños en la playa, pero es verdad que puede pasar, y que alguna vez se descuide alguien al pasar cerca de la toalla y levante arena, pero es que me habrá pasado un par de veces como máximo. Conforme lo de que me vengan ráfagas de fumadores que están a más de metro y medio, pues sí me pasa, un día y otro también.
#7 No hace falta mezclar churras con merinas.
Firmado una no fumadora y no cerda en la playa que tampoco tira nada al suelo y que también tiene derecho a estar en la playa sin estar aguantando el humo del vecino de toalla.
#10 Pero de qué comportamiento hablas? Soy mujer, y recuerdo momentos en los que se han tomado libertades conmigo personas desconocidas. Un desconocido me metió mano en un centro comercial cuando yo iba con dos amigos, ni yo supe reaccionar, ni ellos tampoco. Recuerdo las veces que me han dicho cosas llevando auriculares puestos. Recuerdo también que algún chaval me ha intentado meter mano por la calle, sin conocerme de nada. No soy un pivón, soy normal, del montón.
Si no eres capaz de darte cuenta de que hay gente que intenta aprovecharse de otra, sin más, y busca gente que está sola, o gente que no se lo espera, entonces sí que es justificar.
Después de ver las de otros años, me parece que esa prueba es un despropósito y no tiene ningún sentido cómo la plantean. Se dedican a poner palabras ambiguas que existen tanto con b/v o y/ll, palabras en desuso o palabras que no se utilizan en España. Parece que en lugar de hacer una oposición estén concursando en Pasapalabra, Una cosa es fomentar que se escriba correctamente y que se tenga unos conocimientos adecuados de ortografía, y otra muy distinta poner pruebas que no aprobaría ni un lingüista.
#1 Esto ya pasaba antes. Siempre ha habido alumnos que seguían las clases sin ninguna dificultad y alumnos que van tirando con lo justo sin construir una base sólida.
Las causas pueden ser muchas: dislexia, discalculia, déficit de atención e hiperactividad, problemas en el colegio/instituto, baja estimulación en casa pensando que con ir a clase ya está todo hecho, falta de rutinas fuera de clases, clases demasiado numerosas que impiden la atención individualizada, desmotivación en secundaria y falta de objetivos claros por desorientación vocacional, y un largo etcétera.
Para mí, en casos de dificultades de aprendizaje, se intervenía mal y tarde. Trabajo con niños y, por ejemplo, tratando dislexia, para mí, la edad ideal para cogerlo es a los 8-10 años, antes de que le cojan asco a leer porque les cueste demasiado esfuerzo. Y ser muy claros con los niños. Si tienen una dificultad concreta, lo mejor es detectarla y trabajarla. Y no pasa nada, todos podemos tener problemas/dificultades en cualquier área de la vida.
He visto mejores resultados académicos en niños que se esforzaban que en niños que daban por sentado que eran inteligentes y que con eso ya les llegaba. Al final, a largo de nuestra vida académica, que no abarca solo primaria y secundaria, todos nos metemos la torta y nos encontramos con que quizá no llega lo que hacemos o con que tenemos que cambiar algo que no nos funciona.
Pobrecitos Movistar y Vodafone e imagino que también Orange, que después de años con tarifas que suben cuando les da la gana y sin cumplir las condiciones iniciales de la oferta, caras, poniendo servicios que no se han pedido y que ponen mil trabas para poder eliminar y con cada vez peor servicio y atención al público, se les va la gente a otras compañías. Qué raro!!!! quién lo iba a decir.
En el artículo habla concretamente de la vacuna AstraZeneca, lo cual no veo tan descabellado que reportarse síntomas porque, de hecho, la retiraron y se dejó de poner.
"Popel manifestó que 19 personas habían acudido al Hospital en los últimos días con efectos secundarios derivados de la administración de la vacuna AstraZeneca, y pedía que se detuviera la vacunación."
#29 Nymphadora 
