#59 Don't worry. Creo que nos pasa a todos. Me parece que cuando estamos demasiado metidos en un tema empezamos a tener sesgos emocionales y racionales. Me pasa muchas veces cuando estoy demasiado centrada en un problema. Llego a perder la perspectiva y empiezo a centrarme solo en lo negativo y el bloqueo que tengo y en destrozar el ordenador . Por eso a los científicos nos están machacando con la multidisciplinariedad. El mundo rural ha sido abandonado porque no da dinero y es una pescadilla que se muerde la cola. Menos trabajo -> menos gente -> menos dinero -> menos trabajo... Y al final te hartas y puedes volverte algo hipersensible. Pero creo que no hay que desdeñar a las opiniones o personas externas como "ecologista de ciudad" o "paleto de campo". Son términos ofensivos, derogatorios y complementarios. Yo como parte del mundo científico tampoco me libro de ese sesgos. Nuestras opiniones se basan en experiencias, conocimientos y problemas distintos y todos podemos aportar ideas externas interesantes. Tal vez a un "ecologista de ciudad" se le ocurra algo que a una persona rural no se le haya ocurrido por estar demasiado cerca del problema y viceversa. Entre todos podemos llegar a un término medio.
Por otra parte, creo (hablando con ganaderos) que el capitalismo neoliberal globalista es el responsable de acabar con las pequeñas explotaciones ganaderas que eran la base de la economía en la Culebra (y otras muchas zonas rurales). Mientras no cambie el marco económico el único medio para evitar que los pueblos desaparezcan del todo es el turismo, y para ello son necesarios los "ecologistas de ciudad" que buscan naturaleza pura. Incluso los ciervos en las calles pueden convertirse en un reclamo para esta gente! (Por cierto cuando veo un ciervo se pone a correr durante kms, creo que el problema es lo pequeños que son los pueblos y la falta de moviemiento en las calles por la noche más que la falta de miedo al… » ver todo el comentario
#57 uff muchas cosas. Mis conocidos viven en la carballeda, aliste y sanabria y se dedican un poco a todo: hotel, ganaderia, turismo lobero... Vivir en el campo es duro y hay que aceptarlo. Si las complicaciones no compensan pues sí te puedes ir y no hay nada de malo en ello. Es una decisión que hay que tomar.
Los humanos no sobran, son parte del mundo natural pero tal vez haya que cambiar nuestra relación con la naturaleza. Intentamos dominarla para que se adapte a nuestros más pequeños deseos. Cerrar una puerta de jardín para que no entre un ciervo no me parece ningún inconveniente significativo. Y la comparación con los perros no tiene ningún sentido. Un perro tiene un dueño al que puedes reclamar ya que es el responsable de que ese perro esté ahí y es un animal de compañía en un hábitat artifical y humanizado. Un ciervo no tiene dueño. Es parte de un ecosistema, en este caso la Culebra, con una población sana de fauna de gran tamaño. La gente vive en ese hábitat y hay que intentar convivir. Mis conocidos no renuncian a sus huertos ni gallinas porque se pueda meter el ciervo o el zorro. Y los ciervos fueron re-introducidos. Siempre hubo ciervos en la culebra (Villardeciervos se llama así por algo) pero al destruir los bosques se extinguieron durante varias decadas.
Y yo no tengo ningún problema en levantarme un poco antes para ir tranquila al trabajo. Ir corriendo a todas partes no me parece saludable. Y no se puede comparar disfrutar un atasco con la naturaleza ni por asomo.
Hay mucha gente originaria de la zona en verano. Pero también mucho turismo de naturaleza. Y sí que ayuda a mantener la economía de la zona. Nunca va a ser una zona rica eso esta claro. Una zona dedicada a la ganadería y al turismo no puede mantener una gran poblacion de personas, es cierto, por eso está tan despoblada. Algo que no tiene por qué ser malo. No entiendo el pánico por la despoblación rural. Pero ahí ya entran modelos económicos de producción y consumo de recursos.
La fauna… » ver todo el comentario
#43 Eso es un problema de perspectiva. Primero no hables de todos los habitantes de la Culebra porque todos mis conocidos aceptan la presencia de los animales y les compensa. Si vives en mitad del campo te vas a encontrar animales. Si te molestan ya tienes la ciudad. Querer vallar toda la Culebra por el supuesto derecho a ir a 90 por la carretera es una burrada ecológica y económica. A mi me encanta ir a 50 por las carreteruchas de la Carballeda y Aliste y disfrutar del paisaje. Es un paraíso para la fauna. Salir 5 minutos antes e ir algo más lento no afecta a la calidad de vida como para limitar el movimiento de los animales en su propio hábitat.
Sobre la noticia que has enlazado: la mitad de los problemas son de gestión humana, la fauna no tiene nada que ver. Y estoy de acuerdo en dar ayudas para la prevención en explotaciones. Pero si un ciervo se come las begoñas o las lechugas de tu huerto particular no puedes ir exigiendo compensaciones, es absurdo. Y no hay una plaga de ciervos. Es fácil encontrarlos en las carreteras porque es más eficiente energéticamente para ellos que ir campo a través.
Y tampoco hace falta engañar sobre la economía. Es una zona deprimida incluso con la ayuda del turismo de naturaleza. Pero en Villardeciervos hay 3 restaurantes, más los campings, restaurantes en Manzanal, Figueruela, Linarejos, Santa Cruz, chiringuitos en cada pantano... y eso sin contar Puebla. En verano está la zona llena de gente y es hasta agobiante. Y todas las pequeñas empresas de turismo lobero y de naturaleza y tiendas de recuerdos y productos típicos. Yo personalmente conozco varias personas que viven solo del turismo de naturaleza. Si no hubiese gran fauna ni yo ni muchos otros iríamos a la zona y entonces sí que estaría muerta económicamente.
Pero repito: son formas distintas de entender la relación hombre-naturaleza. Respeto y convivencia contra comodidad y dominación. Antropocentrismo-biocentrismo. Para mí disfrutar de un ecosistema lo más natural posible es una necesidad. Ojalá pudiese vivir todo el año en la Culebra u otro lugar poco antropizado.
Por otra parte, creo (hablando con ganaderos) que el capitalismo neoliberal globalista es el responsable de acabar con las pequeñas explotaciones ganaderas que eran la base de la economía en la Culebra (y otras muchas zonas rurales). Mientras no cambie el marco económico el único medio para evitar que los pueblos desaparezcan del todo es el turismo, y para ello son necesarios los "ecologistas de ciudad" que buscan naturaleza pura. Incluso los ciervos en las calles pueden convertirse en un reclamo para esta gente! (Por cierto cuando veo un ciervo se pone a correr durante kms, creo que el problema es lo pequeños que son los pueblos y la falta de moviemiento en las calles por la noche más que la falta de miedo al… » ver todo el comentario