Es totalmente absurdo intentar forzar cualquier derecho contra una mayoría utilizando organismos supranacionales.
El derecho al aborto debería existir mientras los ciudadanos queramos que exista.
Hay derechos más importantes y necesarios para el ser humano que el del aborto que están en peligro a largo plazo y que no gozan de este tipo de protecciones, como por ejemplo el de comer carne.
Pero este sistema no es didactico, prefiero algo que vi hace tiempo. Consistía en poner un microfono en la pared donde va el ruido con un altavóz potente.
Si detecta ruido de más de X decibelios durante más de Y segundos, el altavoz pone a toda máquina "Who let the dogs out" durante varios segundos.
Sorpresa, ni uno del lector de DVD glorificado llamado PS2 (que solo vendió lo que vendió por ser fácilmente pirateable y servir de reproductor de DVD).
Las manifestaciones de por si no lo son, pero que hay una cantidad no despreciable de gente que va a esas manifestaciones y apoyan a Hamas es algo más que evidente.
En Londres tuvieron que poner protección a un monumento contra el holocausto para evitar que lo dañasen, y dicho monumento no tiene nada que ver con Israel o el sionismo.
Porque algunos, entre los que me encuentro, aceptamos que la situación es crítica y causada por el ser humano. También aceptamos que aunque no podamos revertirlo completamente, es posible que podamos mitigarlo si ponemos medidas urgente y drásticas de forma global.
Lo que no acepto es que implementemos esas medidas en occidente mientras los chinos, indios y otros países en vías de desarrollo se ponen a quemar combustibles fósiles como si no hubiese un mañana. De ahí que este en contra de una cantidad importante de las medidas que se proponen en Europa.
Básicamente porque nos llevaría exactamente al mismo escenario, pero siendo más pobres en occidente. Lo cual sería una desgracia porque creo que la supremacía occidental es importante para el ser humano.
No entro en las otras, pero la primera, cataratas, precisamente en Reino Unido hay autoridades locales que derivan a pacientes a la privada por cataratas porque la privada les cobra menos que lo que le tienen que pagar al NHS Trust de turno por la operación.
Lo gracioso es que los NHS Trust utilizan ese tipo de operaciones menores para sacar beneficio y mejorar el servicio en otras áreas que están obligados a cubrir y no dan beneficios (e.g. cancer), por lo que pasando pacientes a la privada, aunque les salga más barato, están empeorando el servicio de salud público.
No le falta razón, una pena que su partido, como el de Meloni, solo diga esas cosas para ganar votos y luego no hagan nada útil contra el problema de la invasión.
#4 La verdad es que va bastante bien. He jugado a bastantes juegos decentillos con Steam y Proton en mi maquina con Ubuntu.
Claro que eso se debe a que Valve haya metido mano para que esto sea posible. En pocos años han conseguido lo que los frikis adoradores de RMS no han logrado en décadas.
#22 Por mi como si abortan justo antes del parto. Lo que no tiene ningún sentido es poner plazos y motivos totalmente arbitrarios (cada legislación tiene plazos distintos, ahí no hay ciencia alguna, es todo política).
El derecho al aborto debería existir mientras los ciudadanos queramos que exista.
Hay derechos más importantes y necesarios para el ser humano que el del aborto que están en peligro a largo plazo y que no gozan de este tipo de protecciones, como por ejemplo el de comer carne.