Ahora resulta que el neoliberal de Sala Marti aboga por dejar morir a las cajas. Sala Marti dice lo que el da la gana en economía pero no entiende una mierda de política, sigue sin enterarse y probablemente palabras como democracia directa, participación y estado del bienestar le vengan grandes. Acaso ha dicho algo de la reglamentación del sistema financiero?
#21 bueno, lo que no ves es un beneficio directo, eso está claro. Eso es la "visión comercial" que todos tenemos para hacer cualquier cosa (si no recibimos nada directo a cambio, nos cuesta hacerlo). Pero el beneficio (no para tí, sinó para todos) es obvio, siempre y cuando todos los pasos del proceso se lleven con responsabilidad. Por cierto, donde yo vivo también es obligado reciclar, y también ponen multas, y a los 3 años de implantarse este sistema, la cuota de basuras bajó su importe.
#21 Que el dinero que gana el ayuntamiento al vender tu vidriio/cartón/envases no lo tienes que pagar por otra parte (Siempre que no haya chanchullos y venda la basura por una miseria que eso sería otro tema).
A mí me parece muy bien la medida, que sé que mucha gente no recicla o recicla mal y de esta forma eso se arregla.
#72 No está totalmente liberalizado pero se realizaron varias reformas
- Antes existía una reserva del aceite por parte del estado de forma que si el precio subia mucho, vendían para que bajara, y si bajaba mucho compraban a un precio mayor para que subiera, vamos, equilibrar la oferta y demanda para que el precio siempre estuviera en un rango. Esto ahora no existe.
- La subención también se está eliminando poco a poco, además antes estaba por producción y ahora lo han puesto por olivares con lo que paises como italia se benefician bastante ya que nuestra producción es mucho mayor
Ahora mismo el precio del aceite está por los suelos, y los pequeños agricultores están muy perjudicados
No estoy muy puesto en el tema pero se que hay más reformas que han perjudicado mucho al olivar como las tomadas con Fischler
#69 en tiendo que viene por mi en #66
1. Si no saben trabajar de otra cosa que aprendan.
2. Si su modelo de vida es insostenible es insostenible. Yo no tengo porque pagar su elección, ya pago la mía.
3. El terrateniente (por cierto, un abuelo mío le pegó un tiro a uno en los años 20, e igual es la solución, pero eso es otra historia) hará lo que sea mejor para su negocio.
4. Si el que recolecta es tan especializado que se haga valer. Si luego resulta que los sin papeles que llegan lo pueden hacer no será tan especializado.
5. Que cambien de sector. Como dice #54 en lleida no tienen subsidio. ¿me explicas porqué?
#25 Son trabajadores agrícolas, fundamentalmente olivareros, que no pueden trabajar todo el año sencillamente porque la temporada de la aceituna dura un tiempo muy concreto. Si trabajasen en otra especialidad agrícola -pongamos por ejemplo la fresa- deberían trasladarse a Huelva: los campos de la provincia de Córdoba se dedican a la vid y al olivo, fundamentalmente, que tienen temporadas de recolección muy concretas. En todo caso, se les contrata por obra y servicio durante dos meses a razón de 39,86 euros al día, según el último convenio del campo andaluz, 1,89 euros más que lo acordado en 2008. Las jornadas suelen empezar de madrugada y alargarse por 12 ó 14 horas. Si trabajasen a ese ritmo durante un mes, sin descansar ni un sólo día, ingresarían 1195,8 euros. Además, a pesar de las subvenciones que reciben los olivareros, los trabajadores de la aceituna no son beneficiarios: las subvenciones se dan a quien posee la tierra, no a quien la trabaja. Por eso la Duquesa de Alba recibe subvenciones europeas como poseedora de tierras agrícolas, pero no sus trabajadores. Todo ello sin contar que muchos terratenientes sin escrúpulos contratan ilegalmente a inmigrantes a bajo coste y en condiciones brutales para la recolección. Y además no les tienen que pagar lo estipulado en el convenio (llegan a pagarles seis euros por jornada). Así muchos de estos trabajadores del campo que se manifiestan, generalmente procedentes de zonas puramente rurales y sin más medios, se quedan sin empleo. Siendo estas las condiciones, entiendo que pidan subsidios de larga duración. Y si no, que se les mejoren las condiciones: que les contraten anualmente, aunque la temporada de recolección sea muy concreta. Si quieres ahondar más en el problema, déjame recomendarte este enlace: www.eldiadecordoba.es/article/encuentrosdigitales/335421/los/trabajado
#25 lo iba a decir, porque parece que aaqui nadie se lee la noticia. Piden que les aumenten por la cara el subsidio agrario (una de las grandes vergüenzas de este país) y que eliminen lo de las peonadas (mejor no hablar de este tema...)
estoy con #11 y con #25, esto es un país de pandereta...mira como no protestan para que el gobierne gaste pasta creando puestos de trabajo o algo similar. NO!!! pq tendrían que trabajar, pero claro, ampliar el subsidio a un año, eso sí que mola, no?que asco de país
Y #13, infórmate tu también un poco mas: ccfarre.wordpress.com/2008/05/10/critica-a-sala-i-martin/