edición general
NaiiraN

NaiiraN

En menéame desde septiembre de 2015

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

“En la custodia de los hijos el padre es el que sufre más vulneración de derechos” [106]

  1. #101 Tampoco están los dos padres conformes con que se establezca la custodia exclusiva para uno solo de los padres y aún así se establece. Aunque no haya acuerdo, ha de establecerse si es mejor para el menor, y ya numerosas sentencias españolas y del mundo entero van en esta dirección.
    Por supuesto, en casos extremos como esos, sí, debe serlo. La violencia no debe existir en la vida familiar: ni la generada por el padre ni la generada por la madre.
    Por último, creo que afirmar que hay padres que piden la custodia compartida para no tener que pagar una pensión alimenticia es una afirmación muy peligrosa y controvertida, porque sí, puede ser que algún padre o madre lo haga, pero no es una generalidad, porque simplemente no tiene sentido: no tendrían que pagar pensión alimenticia, pero sí que tendrían que mantener al menor, así que el recuento económico sería similar.
  1. #103 Sí, soy yo.
  1. #97 AEGEE es una organización apolítica, lo cual significa que no nos relacionamos con ningún partido político específico, aunque, por supuesto y con mucha fuerza, nos dedicamos a la actualidad y tratamos de mejorar la calidad de vida de los jóvenes. No se haga ideas sin conocerlo. Y, por supuesto, como ya dije, no hablaba en nombre de AEGEE, es un simple dato biográfico.
    Para mi la familia es cualquier núcleo de convivencia en el que se comparten lazos biológicos o no, diferente a la amistad, que lleva un estilo de vida común y relacionado. Por tanto, para mi es familia la "tradicional" como se ha venido llamando (y simplemente porque era la imperante hasta ahora unos años, no porque sea mejor o peor), pero obviamente también es familia un grupo formado por madre/padre soltero y sus hijos, con padres heterosexuales e incluso la simple pareja que desea emprender una vida común aunque no tenga hijos.
    Respecto a las preguntas que plantea: ningún niño debe criarse con una madre o padre que le haga o haya hecho daño. En ningún momento he dicho lo contrario.
    Por supuesto que es un problema de igualdad, lo cual no es óbice para que también sea un problema de búsqueda del mejor beneficio para el niño. No es ninguna afirmación gratuita: es la afirmación para la mayoría de los casos. Y claro que hay que ver caso por caso: esto lo hará el juez, pero antes deberá poder tener la posibilidad de asignar custodia compartida por ley, porque sin ella no lo podrá hacer aunque lo vea claramente como la mejor opción. La custodia única, en ningún caso, es garantía del mejor cuidado como dice, porque cercena la mitad de la vida familiar del menor.
  1. #98 Independientemente de que sea o no un clásico, es machista, por supuesto que sí, porque usted me juzga por mi físico, además con un comentario muy fuera de lugar.
    Puede ser que confirme algo que ya sabía usted, pero no toda la sociedad. Esos estudios que menciona probablemente ya existen.
  1. #19 Muchísimas gracias por defender la lectura de mi entrevista para entender lo que apoyo y no crearse ideas erróneas. Un saludo
  1. #21 Muchísimas gracias por fomentar la lectura de mi entrevista para su correcto entendimiento, porque en muchos casos ha fallado. Un saludo
  1. #13 Esta entrevista no es más que un resumen de un trabajo de más de 90 páginas en el que más profundamente se analiza todo lo que se menciona aquí. Le invito a leerlo si quisiera conocerlo más, porque obviamente no puedo ahondar mucho más en una entrevista que debe ser llamativa y que, si fuera más larga, no sería leída por los lectores.
    En mi trabajo y también en la entrevista, si se la lee, podrá ver como también me preocupo, en igualdad de condiciones, del menor y del progenitor no custodio.
    AEGEE es la mayor asociación multidisciplinar de jóvenes de toda Europa, apolítica, aconfesional y sin ánimo de lucro que, además, no tiene nada que ver con estos temas porque esta es mi opinión personal y no la suya ni la mía como presidenta de AEGEE-Tenerife. Simplemente, se menciona que soy presidenta como un dato biográfico más, al igual que, obviamente, mi opinión no es la opinión de Villa de Mazo, sino que tan solo se menciona para decir donde nací.
    Por otro lado, creo que ha entendido muy mal toda mi entrevista: no defiendo a la familia por encima de todo, pero sí que creo que es el núcleo de perfección de cualquier individuo; no rechazo los divorcios ni mucho más, ya que considero que es una institución totalmente necesaria para la libertad de las familias; y claro que creo que un niño debe criarse con la presencia de sus progenitores, sean o no biológicos (lo cual, de verdad, no sé de donde ha sacado porque ni siquiera lo menciono, así que debería revisar su comprensión lectora). AEGEE, por otro lado, no es antidemocrática ni mucho menos, porque precisamente la democracia es uno de sus pilares básicos.
    Por último, le prometo que no soy machista. Tan solo busco la igualdad real de todo ser humano y abogo por su dignidad.
  1. #58 ¿A cuáles de mis palabras se refiere y por qué?
  1. #71 Sí, estamos totalmente de acuerdo. A estos grupos del feminismo es a los que me refiero en mi trabajo como una de las causas de estas vulneraciones de derechos al progenitor no custodio.
  1. #8 Espero que con estos adjetivos no se refiera a mi. Si es así, tan solo tengo que decir que, si se lee mi entrevista entera, verá que defiendo la igualdad y dignidad de todo ser humano, no la superioridad de un sexo sobre el otro.
  1. #47 En mi caso, sé que el feminismo debiera luchar por los hombres también, por la igualdad en general. El problema es que en algunas ocasiones se ha desnaturalizado y a eso me refiero en mi trabajo.
  1. #6 Efectivamente, el problema es que mi opinión no es la que hasta ahora se había defendido públicamente, sin embargo, estoy muy orgullosa de ver que tan solo un 10% de los comentarios y opiniones son en contra, por lo que realmente estamos en el camino hacia la igualdad real.
  1. #4 No sé si realmente lo dice con ironía, pero creo que sí. En tal caso, no es lo que pretendía con mi entrevista ni mucho menos. Tan sólo intento remarcar un aspecto jurídico y social que actualmente está causando numerosas vulneraciones de derechos en un amplio grupo.
  1. #11 No entiendo muy bien su comentario. ¿Le parece un problema que haya decidido enfocar mi futuro de ese modo?
  1. #3 No creo que este sea un tema desusado y, si lo fuera, seguiré apoyando que se publique hasta que llegue el día en que la igualdad en caso de disgregación de la familia sea real.
    Los jueces son independientes y el acceso a la carrera no lo determina la opinión así que no creo que esto vaya a tener con ver con mi próxima (espero) carrera judicial. Si bien, por supuesto, quizás nunca llegara a un puesto de asignación política, pero tampoco lo quiero si para ello tengo que renunciar a mis opiniones y a mi moral.
    Gracias por los halagos. Un saludo
  1. #31 Por supuesto. Si se fija, mi trabajo también se preocupa por los derechos del menor en igual proporción que por los de los progenitores no custodios.
    Sí, por suerte poco a poco todo está cambiando. Esperemos que sea un reflejo del futuro.
  1. #29 Muchísimas gracias por considerar mi trabajo como necesario.
  1. #38 Y le ruego que se limite, en todo caso, a juzgar mi trabajo y no mi físico, porque esto sí que es un comentario machista.
  1. #27 En primer lugar, no insulte a mi trabajo considerándolo "trabajillo" porque es el fruto de largo esfuerzo. En segundo lugar, para nada quiero que se considere la verdad irrefutable, tan solo parte de la verdad actual.
    Respecto a que la mayor parte se resuelven con custodia compartida... a menos que usted viva en la Comunidad Valenciana o en Cataluña, está usted observando estadísticas no reales, porque la estadística general en España es que solo entre el 10 y el 20% de las custodias se otorgan de manera compartida.
    En mi trabajo no hablo sobre la prohibición de ver a los hijos, sino sobre el derecho de visitas que se decreta y es insultante para un padre con iguales obligaciones pero diferentes derechos. Debería usted saber diferenciar ambos términos.
    Respecto a lo que menciona sobre la violencia de género, no tiene que ver con mi trabajo y éste no se refiere a tales casos extremos, sino que la familia que estudia es una básica sin parámetros límites.
    Y sí, he terminado mi trabajo de fin de grado y mi carrera, con mucho trabajo y gracias a mi familia y a mis educadores de todos los niveles. Muchísimas gracias.
  1. #17 Esta entrevista no es un simple opinión. Es un resumen de un trabajo de más de 90 páginas en el que se demuestran todos los extremos que menciono.
  1. #10 Muchísimas gracias por considerarme valiente. Un saludo
  1. #59 Por supuesto que las hay. En mi caso, tan solo defiendo la igualdad, no la superioridad de ningún sexo sobre otro
  1. #1 No para saberlo, pero consideré que hacía falta para reflejar la realidad jurídica de esta situación y por ello realicé mi trabajo
« anterior1

menéame