edición general
Nafo

Nafo

En menéame desde febrero de 2024

9,18 Karma
2.562 Ranking
14 Enviadas
2 Publicadas
2.259 Comentarios
0 Notas

Ucrania: Los precios de las armas crecen ... hacen falta 800.000 millones para derrotar a Putin [ENG] [94]

  1. #92 No se ocupó Kiev porque Rusia fue derrotada y se retiró.

    Te pongo yo más citas, bonico.


    On the morning of 26 February, Russian artillery shelled the city for more than 30 minutes. Concurrently, Ukrainian forces repelled an attack on a power plant in the northeastern neighborhood of Troieshchyna. The attack was suggested to be a Russian attempt to cut Kyiv off from electricity.

    During the night, a Russian convoy attempted to set up a temporary base at Syrets Metro, which was met with a deadly confrontation with Ukrainian troops. Russian troops also fired at a Ukrainian military bus, creating an unknown amount of casualties.


    Sorpesa: Troieshchyna y Syrets están en Kiev. ¿Por qué sigues mintiendo y cuáles son tus honrosos motivos para ello?

Cuando el bochorno se hace 'real': de cómo los medios aprovechan el brindis de la princesa y la infanta para blanquear la monarquía [17]

  1. #15 Es que es la hostia.

    ¿Por qué el rey es rey? Por privilegio de nacimiento.
    ¿Por qué un Navarro tiene fueros? Por privilegio de nacimiento.

    ¿Los quitamos los dos?
    Nooooooooooooo

    Anda a cascarla.

    :palm:

Ucrania: Los precios de las armas crecen ... hacen falta 800.000 millones para derrotar a Putin [ENG] [94]

  1. #90 O sea, que sigues negando la existencia de la batalla de Kiev. ¿Cuáles son tus honrosos motivos para mentir?
  1. #88 En Kiev no hubo ninguna batalla, luego, no se perdió nada tampoco


    Una cosa es la ofensiva del norte de Ucrania, y otra muy distinta que existiera batalla alguna en Kiev.

    ¿Por qué sigues mintiendo? ¿Cuáles son tus honrosos motivos?
  1. #86 ¿Tus intenciones para mentir sobre la batalla de Kiev son honrosas?
  1. #84 Es que si busco en la wikipedia, me sale que mientes. Porque hubo batalla en Kiev, ¿o no?
  1. #82 Mejor no hables de profundo déficit de conocimiento y de la wikipedia a la vez. Porque según la wikipedia Rusia perdió la batalla de Kiev, ya sabes, esa batalla que según tú nunca existió.
  1. #80 Pones citas del NYT que no dicen lo mismo que tú te inventas. Precisamente por entenderlo, no cuelan tus bulos. Esta estrategia te valdrá con los medio medioneuronales de RT, pero no cuela a cualquiera con más de medio cerebro funcional.
  1. #78 NYT y tú decís cosas distintas. Sólo usas NYT como escudo después de repetir los bulos de RT y TopWar. Tú definitivamente tienes el nivel de un lector de RT promedio.
  1. #76 Pero es que NYT no dice las tonterías que tú dices, parece que sólo lo mencionas porque te dé vergüenza "informarte" en RT y TopWar.

Diputados de ultraderecha y de la izquierda radical boicotean a Zelenski en el Bundestag [198]

  1. #188 Una vez, más. Si asistir a actos con nazis te convierte en nazi, entonces, tu amo y señor...  media
  1. #189 No hay ninguna diferencia. Ese es el problema, que no conoces conceptos básicos.
  1. #190 Y antes de Minsk venía esto:

    El acuerdo de comercio entre Ucrania y la UE será catastrófico, dice Rusia (22-09-2013)

    "No queremos utilizar ningún tipo de chantaje. Es una cuestión para el pueblo ucraniano", dijo Gláziev. "Pero jurídicamente, al firmar este acuerdo de asociación con la UE, el gobierno ucraniano viola el tratado de asociación estratégica y amistad con Rusia". Si esto ocurriera, dijo, Rusia ya no podría garantizar el estatus de Ucrania como Estado y podría intervenir si las regiones prorrusas del país apelan directamente a Moscú.

    Aparte de la amenaza velada de "tenéis un país muy bonito aquí, sería una pena que le pasara algo malo", cómo demonios sabía Gáaziev que las "regiones prorrusas" del país se rebelarían contra Yanukovich, el tipo al que habían elegido como presidente.

    Las cintas de Gláziev: Llegando a la raíz del conflicto en Ucrania

    En agosto de 2016, la Fiscalía General de Ucrania publicó una cinta de vídeo con grabaciones de audio de varias conversaciones telefónicas entre Sergei Gláziev -asesor presidencial ruso- y varios activistas rusos y ucranianos pro-Kremlin en el sur y el este de Ucrania a finales de febrero y principios de marzo de 2014. Las grabaciones ilustran vívidamente el apoyo encubierto de Moscú a las protestas antigubernamentales en Ucrania, aún sin armas, varias semanas antes de que empezara la verdadera guerra. En concreto, las cintas revelan la participación del Estado Ruso en la coordinación y financiación de reuniones separatistas, manifestaciones, piquetes y acciones similares en Crimea, así como en varias capitales regionales del este y el sur de Ucrania inmediatamente después de la victoria de la revolución del Maidán a principios de 2014.esto:

    Porque ya se encargaría Gláziev de que se "rebelasen". Como, en efecto, hizo.

Varsovia critica el homenaje de Ucrania a Stepan Bandera [177]

  1. #171 Recapitulemos:

    No tienes nada malo que decir de los nazis rusos que violan, matan y torturan en Ucrania
    No tienes nada que decir sobre la campaña imperialista y genocida de Rusia en Ucrania.
    No tienes nada que decir sobre sus campañas anteriores en Transnistria, Chechenia, Georgia y Siria.

    Pero el único ejército que te escuece aquí es el americano.

    Sospechoso, cuanto menos

    Aquí te dejo a los luchadores rusos por la desnazificación (y mi foto, a diferencia de la tuya, no está trucada con photoshop).  media
  1. #172 ¿Te refieres a cuando Zelenski bombardeaba a los ucranianos del Donbas en pleno referéndum?

    No puedo referirme a eso, porque, aparte de ser un whataboutismo, es falso. Ucrania se estaba defendiendo de una invasión en cualquiera de los simulacros de butiffarendum organizados por los rusos, como tú mismo has reconocido. Porque se te olvidó mentir ese día.

    Lo que está haciendo Israel, concretamente, es aprovechar que EEUU tiene ahora mismo un gran descuento en armamento para neonazis y coger un poco de ese presupuesto que se va para los ukros y usarlo para liquidar palestinos

    Lo que está haciendo Israel es lo mismo que está haciendo Rusia. Y, en los dos casos, te encanta.

    Mientras tanto, cada día más a Zelenski se le está cayendo la careta de dictadorzuelo neonazi, persiguiendo a su carne de cañón por las calles, aplazando sine die las elecciones, prohibiendo a la oposición, persiguiendo a todo lo que suene a socialismo y privatizándolo todo, etc.

    No hace falta que te explayes tanto. Con "Sieg Heil Heil Putin!" habrías expresado lo mismo, con mucha más economía.

    #173 Una vez más, si ir a actos públicos con nazis te convierte en nazi, entonces tu amo y señor...  media

El legado de Normandía [293]

  1. #292 A ver, no sé que es más patético: que te inventes un ad hominem que coincide con la definición de ad hominem, o que seas capaz de responder a una simplísima pregunta. Te la repito. Dado que respetas los juícios de Katchanovski en materias en las que no tiene ni idea, imagino que sí darás valor a sus juícios sobre materias en la que es un experto, y que están publicadas por Reuters:

    En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "Pero Ivan Katchanovski, politólogo de la Universidad de Ottawa que ha estudiado la extrema derecha en Ucrania, discrepó de que Svoboda fuera tan extremista. "Actualmente, Svoboda se describe mejor como un partido nacionalista radical, y no como fascista o neonazi", afirmó. "En estos momentos no es abiertamente antisemita".

    Seguro que crees que Svoboda no es nazi, o, al menos, no lo era en 2014, como dice Katchanovski y publica Reuters. ¿Verdad?

    ¡Es facilísimo de responder! Siempre y cuando no quieras encubrir que tienes una jeta de hormigón, claro.

Zelensky: La unidad del mundo es más fuerte que cualquier agresor [43]

  1. #41 Pues si te encanta el realismo crudo, te encantará también esto:  media

La expansión de Rusia por África está descontrolada [181]

  1. #155 Una vez más.

    Whataboutism: Whataboutism, es un término de origen inglés, conocido en español como «y tú más» o «ytumás». Es una falacia variante de la falacia informal tu quoque que intenta desacreditar la posición de un oponente acusándolo de hipocresía sin refutar o negar directamente su argumento. Whataboutismo está particularmente asociado con la propaganda Soviética y Rusia. Implica contrarrestar la crítica occidental a Rusia señalando casos de juicio hipócrita en Estados Unidos.

    Y, como todo el mundo sabe, si te entrenan en EEUU inmediatamente das un golpe de estado.

    International Military training & Education Programs: Of the 78,000 foreign military students trained annually by the United States, approximately 22,000 receive that training in the United States in a non-COVID year.

    ¡Guau, los medios nos esconden los miles de golpes de estado que hay cada año! xD

Putin ordenará alto el fuego si Kiev retira tropas del este y el sur y renuncia a la OTAN [243]

  1. #234 Una vez más. Dado que en 1990, cuando Baker dijo su famosa frase, el Pacto de Varsovia existía, ¿exactamente cuales eran los países del este de Europa cuyo acceso a la OTAN había que, según tú, prevenir? ¿Yugoslavia y Albania?

Fuerzas rusas irrumpen en un centro de detención para rescatar al personal tomado como rehén y matan a los secuestradores (EN) [15]

  1. #11 Te equivocas querido, es tu amigo Vova, el apologista de Hitler, el que intenta colocar a un canciller de AfD, y a Le Pen de presidente de Francia, y a Wilders de Primer Ministro en Holanda, y a Salvini de Primer Ministro en Italia.

    Tus correligionairos.

Ucrania: Los precios de las armas crecen ... hacen falta 800.000 millones para derrotar a Putin [ENG] [94]

  1. #70 No, usas la excusa de siempre: mentir Con el motivo de siempre: defender las atrocidades de tus adorados nazis rusos.

Los escuadrones de reclutamiento hace que los hombres ucranianos pasen a la clandestinidad. [ENG] [85]

  1. #65 jaja esa forma de rebotar los argumentos y decir la tontería más absurda sirve en alguna parte que no sea con borreguitos que viven de popo culo teta occidente?.

    La BBC da noticias, RT es una oficina de prensa, la diferencia entre eso es que la BBC va a mostrar cosas que pasan, RT solo va a mostrar, en el mejor de los casos, cosas que pasen y sirvan en su misión de oficina de prensa... Cosa que no vas notar la diferencia, más si eres de los que viven renegando de la BBC pero ahora que crees que te sirve ahora dónde dije Diego bla bla bla.

Ucrania: Los precios de las armas crecen ... hacen falta 800.000 millones para derrotar a Putin [ENG] [94]

  1. #35 TopWar y New York Times son nombres distintos. ¿Eres disléxico aparte de magufo?

Marlon Wayans celebra el Orgullo [35]

  1. #33 ¿Por qué dices que es una creencia cuando antes has dicho que los cromosomas no limitan tu libertad? No hay nadie con cromosomas XY pidiendo gestar, lo que piden es respeto a la hora de expresar su género. Los únicos que equiparan sexo y género son quienes pretenden decir a los demás cómo vivir.

    La identificación atañe al género, que no al sexo.
  1. #31 ¿Te olvidas de la sociedad a posta en tu análisis? Porque de lo que estamos hablando es de personas y el género existe desde hace mucho, no hace falta inventarlo.

    Los dictados de género no aparecen ahora, cuando justamente la gente los desafía. Son muy antiguos y claramente visibles en la segregación del trabajo y los dictados estéticos.
« anterior1234579

menéame