edición general
Nadieenespecial

Nadieenespecial

En menéame desde septiembre de 2011

10,23 Karma
1.203 Ranking
19 Enviadas
4 Publicadas
959 Comentarios
1.617 Notas
  1. @skaworld {0x1f40d}

    Lo que comentas es verdad, por eso cada vez más la conversación se mueve a la Deep Web (llámalo Web 3.0 si quieres) que no es un sitio para traficar con órganos (bueno, no sabemos qué hace @superaudion …) sino la parte de la web que no indexan los buscadores como Google: Discord, Telegram,…

    De hecho, las mayores burradas que hemos visto últimamente se han preparado y potenciado por Telegram antes de llegar a la Web 2.0, donde estamos los viejos. Son capaces de irse a listas de correo, IRC,… muro de pago mediante, más exclusivo, y asomando la parte más moderada del embudo, a captar gente

    En estos canales hay un administrador o community manager que en el momento en que uno molesta demasiado lo expulsa y ATPC. Si no dejas que los bulos salgan de esas cloacas a la web 2.0, ni los vas a poder desmentir

    Empeoras el problema de las cámaras de eco: efecto cobra {0x1f40d}

    @Nadieenespecial @tnt80 la verdad es que dan ganas de ver qué ofrece gente como Alex Algarci o Marc Cantavella y largarse lo más lejos posible (lejos y en mi caso low cost también, desafortunadamente)

    FREE @personare y si occidente se va al carajo, ¡que no me pille a mí debajo!
  2. @Nadieenespecial @skaworld O no m has leído bien, en las primeras notas, o no me has entendido, digo justo lo contrario, que no es necesaria ya que a fecha de hoy ya se puede saber, y además, no arregla nada.
  3. la policía española es de la que mas burradas en contra de la privacidad pide en la ue
    @Nadieenespecial Por curiosidad, ¿tienes enlace a alguna?
  4. @skaworld @Nadieenespecial Es más, supone un atentado contra la privacidad tan grande, que si lo hacen, posiblemente a alguien se le ocurra recurrir a un juez, y aunque lo pillasen jueces "colegas", en cuanto esto llegase a Europa, le darían la razón al que se queja que esto supone una invasión de la privacidad, y habrá, cuando menos, sanciones, y eso si no lo pilla un juez "no colega", y como sería una ley del "dictador Sánchez", le de la razón, y obligue a tirar la ley desde tribunales españoles.
  5. @skaworld @Nadieenespecial Yo es que no lo veo, independientemente de cómo se haga, es tentador, pero hay que tener en cuenta varias cosas:
    1- Los servidores en España son accesibles desde todo el mundo, no sólo desde aquí, por lo que han de aceptar conexiones y registros de gente que estará en otro país, donde no se aplicará esta ley, y no necesite identificarse, o no pueda al no coincidir su número/formato de identificación con los españoles.
    2- Existen las VPN, para fingir que accedes desde otro sitio, que permitiría decir que accedes desde otro país aunque estés en este.
    3- No puedes obligar a servidores y servicios que no están en este país, a que cumplan con esa norma, así que sitios como Reddit, por ejemplo, que tiene una comunidad española no desdeñable, no solicitarán que se identifique nadie con nombre y apellidos.
    4- Lo que he dicho antes, supone que, o bien en los servidores web españoles, o bien en un servidor central del gobierno, habrá una tabla con tu nick, nombre y apellidos, DNI (y si es un servidor central, la web relacionada con estos datos) eso es poner un caramelo para gente canalla.
    Y no soluciona el problema.
  6. @Nadieenespecial @skaworld No he propuesto nada, sólo digo que ya existe una forma de ver quién está detrás de un comentario, por lo que no es un "fin del anonimato", pero sí supone un gran riesgo de seguridad, y los bots y el astroturfing seguirán siendo un problema con esa ley, o sin ella, es más, el que quiera usar bots, podría seguir haciéndolo simplemente haciendo que se ejecuten desde un servidor o usando una VPN con punto de salida en otro país,donde esa ley no se aplica, por lo que nos quedamos igual, pero con un problema de seguridad enorme, puesto que si los datos de qué usuario corresponde con qué alias los guardan las páginas ¿te imaginas lo que pasarían a valer los datos de usuarios de páginas porno en España, por ejemplo? y si están en un servidor central, controlado por el gobierno, estamos en las mismas, sólo tienen que quebrar la seguridad de un sitio, para tener un montón de relaciones de usuario<->sitio web<->Nombre y DNI, para todas las páginas que requieran registro y estén situadas en España, datos que en la dark web valdrían más que el oro.
    La propuesta no arregla el problema, y generará otro aún más gordo de privacidad, no es una solución.
  7. @Nadieenespecial @tnt80 Es un tema complicado porque por un lado no me hace mucha gracia dar mi nombre en internete, ninguna, tengo miles de macarradas escritas que me pueden buscar la ruina.
    Por otro lado el nivel de manipulacion online cada año va a mas, y sinceramente si q creo que un control en las redes abiertas puede ayudar a que primero se desincentive su uso (y volver a un estado parecido a la web 1.0, que igual estoy idealizando mucho pero recuerdo bastante mas sano, comunidades de amigos o gente con intereses comunes pero mas o menos cerradas) y luego que si las usas se identifique claramente primero que es una opinion humana (todo lo tendenciosa y aupada que querais pero humana, chao astroturfing creando opinion) y luego quien la esta emitiendo (amos, como antaño los medios de comunicacion, que sabias perfectamente de que pie cojeaba el plumilla y enmarcabas su opinion en ese contexto)

    Como todo dependera de como se haga, pero lo q tenemos a dia de hoy y cada dia mas es un carajal bastante guapo
  8. @Vauldon negar la mayor eras tú diciendo que una cita de calendario era un correo y apelando a tu expertise como teletrabajador, eso sí es una foto sobre la que se tendrá que investigar, pero comprenderás que no ayuda si las pruebas parecen creadas en una tarde por mi sobrino @Nadieenespecial
  9. @Vauldon la imagen NO es un correo, lo que tú quieras creer no hace que sea otra cosa que NO es, y si una cosa no es verdad, es mentira

    Que un post en internet diga lo que tú quieres creer tampoco lo hace realidad

    Tráeme pruebas de verdad en vez de cosas fabricadas por un niño de 6 años y me la envaino, de momento, el que miente eres tú llamando correo a algo que no es correo ni indicativo de nada. @Nadieenespecial
  10. @Vauldon diferente versión de Outlook, copiar a mí calendario es porque tienes un calendario creado que se llama "Mi calendario" y lo has creado en un calendario diferente. De todas formas es una cita, no una reunión (en la reunión se fijan asistentes). Por favor admite de una vez que has patinado y te han metido el bulo hasta la trocola y deja de ponerte en ridículo

    No es un correo, a nadie @Nadieenespecial
  11. @Nadieenespecial segundos he tardado @Vauldon Veo que no dominas las herramientas de Microsoft 365, pero no te preocupes, por un modico precio, como MCT, puedo instruirte a ti y a los demas trabajadores de tu empresa ;p   media
  12. @Nadieenespecial Me centro en pigmentos de la Edad del Hierro en Europa, pero, grosso modo, son los mismos que los empleados hasta facilmente el s. XVIII d.C.
  13. @Nadieenespecial Interesante, gracias. No sabia que alguien consiguio replicar el proceso. He visto que Luis tiene FB, pero sus precios no son publicos. No es que le vaya a comprar porque no es un azul que tenga que ver con mi campo, pero me suscita curiosidad conocer el precio de algo asi.
  14. @Ateo El navegador de DDG usa el WebView del sistema, que viene a ser Blink.

    @tnt80 @Nadieenespecial @mis_cojones_33
  15. @tnt80 Safari está basado en WebKit. Blink, el motor de Chrome/Chromium, es esencialmente un fork de WebKit. Al final hay dos familias de navegadores nada más. Sin contar alguna reliquia de modo texto.

    @Nadieenespecial @Ateo @mis_cojones_33
  16. @Nadieenespecial @Ateo @mis_cojones_33 Es más, el hecho de que sea independiente ha sido uno de los motivos por los que Google ha inyectado millones a la Mozilla Foundation para ver si esquiva multas por monopolio que le saldrían más caras.
    Los que sí son los mimos son: Chrome, Chromium, Edge, Opera, Brave (todos usan su motor Chromium) y muchos más, pero son más desconocidos.
    Los no basados en Chromium son: Safari y Firefox (y todos los basados en Firefox, por añadidura)
  17. @angelitoMagno @Nadieenespecial @mis_cojones_33 Insisto: Lynx. Richard Stallman seal of approval. :troll:
  18. @Nadieenespecial ¿Pero porqué es woke Firefox? Yo no entiendo a los ofendiditos usanos xD xD
  19. @Nadieenespecial en serio? No tenía ni puta idea.

    Me cago en la puta :ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu:

    Joder, ahora me toca volver a firefox y volver a configurar toda la mierda de extensiones y tener que volver a usar chrome cuando la mierda de pagina de turno me de por culo con el puto certificado digital.

    Que asco de vida, joder :'( :'( :ffu: :ffu:
  20. @Nadieenespecial Ectolin. Desconozco si sigue por aquí con otro nombre.
  21. @Nadieenespecial
    y lo de que estan buscando muchos paises saltarse esos tratados viene de lejos, por poner un ejemplo de un actor menos implicado en el problema actual, japon tiene misiles intercontinentales, aunque no lo admita
    en.wikipedia.org/wiki/Epsilon_(rocket)
    "The Epsilon is expected to have a shorter launch preparation time than its predecessors;[11][12][13] a function called "mobile launch control" greatly shortens the launch preparation time, and needs only eight people at the launch site,[14] compared with 150 people for earlier systems.[15] "
    Que hasta esta preparado para ser lanzado en un camión, es bastante descarado, pero de cara a la galería de la ley internacional cumple
  22. @angelitoMagno @Nadieenespecial Metternicht y Bismarck se habían cuidado mucho de no provocar una. Este último llegó a predecirla décadas antes, frustrado con la incompetencia de su Kaiser, pero toda la argamasa tras el tratado de Viena estaba pensada para la paz.
  23. @Nadieenespecial @pasapollo Eso de que nadie es planteaba una guerra en 1914, en un continente lleno de potencias coloniales peleadas entre si y con un caldo de cultivo revolucionario en toda Europa, me parece discutible, como mínimo.
  24. @Nadieenespecial Hace más de dos años que tengo esa sensación. Quizás es porque tengo compañeros de trabajo de Europa del Este y el tema Rusia-UA no se toca, pero está siempre presente.

    He llegado a oir sirenas y para una reunión de google meet. Y te quedas con un mal cuerpo de la hostia.
  25. @Nadieenespecial Los misiles ATACMS no tienen capacidad nuclear. Por cierto, Ucrania ya ha estado usando estos misiles contra objetivos rusos durante la guerra (pero siempre contra objetivos rusos en territorio ucraniano). Con cabezas convencionales, no nucleares.
« anterior1234553

menéame