El canon AEDE es anticonstitucional, no lo olvidemos, porque salta por encima del derecho a la propiedad privada y no deja de ser una usurpación de la identidad. Es decir, Cedro no tiene ningún derecho a ir en mi nombre por ahí cobrando por cosas que yo esté regalando.
En mi opinión lo mejor es no pagarlo, el único problema es hacer frente a los juicios, pero es una ley que no tiene base de nada, porque insisto, se salta muchos principios básicos de la constitución.
Lo que me parece lamentable e incomprensible de este viaje, de alguna otra excursión y de la mayoría de las acciones del ministro De Guindos es que todos sus esfuerzos van dirigidos en una misma dirección: seguir endeudándonos. Todas sus acciones políticas e incluso infames modificaciones de nuestra constitución van dirigidas a recuperar la “confianza” de inversores extranjeros para que compren más deuda española. No parece que el ministro tenga un plan para recaudar o generar ingresos para poder devolver dichas deudas, sólo quiere que nos presten dinero barato. ¿Y qué pasa cuando vence esa deuda y toca devolver? Pues que pedimos más dinero. Prueba de ello es el crecimiento de la deuda del país que ha pasado de representar sobre el 40% del PIB en el 2007 a casi el 100% del PIB actualmente.
Conclusión: Quieren endeudarnos más para ganar las próximas elecciones ¿Cuando las ganen? A pedir más dinero, así hasta que reviente (o le toque asumir la deuda a otro partido).
En mi opinión lo mejor es no pagarlo, el único problema es hacer frente a los juicios, pero es una ley que no tiene base de nada, porque insisto, se salta muchos principios básicos de la constitución.