Es evidente que detrás del feminismo hay mucho dinero empujándolo. Es evidente que semejante campaña de propaganda, propagando ideas tan evidentemente falsas, tiene que tener un objetivo. Está clarísimo que tanta injusticia no puede haber sido creada porque sí.
Hay un objetivo ahí. No hace falta ser muy listo para darse cuenta.
Entonces cada cual se dedica a suponer ese objetivo en función de sus propios prejuicios. Claro que sí, campeón.
Pero si lo piensas con lógica, lo único que las personas que tienen tanto dinero para gastar pueden querer realmente es conservar ese dinero.
De esto va el feminismo.
¿Qué pensar de todas las mujeres que creen estar luchando por una causa justa? Que han sido engañadas a base de bien. Casi ninguna es capaz de mirarlo desde un poco de distancia y darse cuenta de que no están logrando absolutamente ninguno de sus ansiados objetivos, a no ser que la censura y la injusticia sea uno de sus objetivos, que no lo creo. Engañadas a fondo.
Son obsesiones muy raras que quienes lo padecen no pueden controlar. Solo les afectan las radiaciones de las que se habla mucho en la tele.
Que nadie, repito: nadie, les regale un detector geiger.
#32 Tienes problemas con la justicia, pero no es porque seas un criminal. Es porque eres un hombre. Te cambias legalmente a mujer y todos tus problemas ¡oh! han desaparecido.
Es absolutamente intolerable.
Para defender el feminismo hay que ser o idiota o malvado. Para defender el feminismo siendo hombre hay que ser decididamente gilipollas.
Para defender el feminismo siendo juez, es imprescindible no valer para juez.
#75 No sirves para terrorista. Me parece bien y tal, pero no sirves. Esto es precisamente lo que quiero expresar. No serás tú quién haga caer al estado. Como tú hay muchísimos.
Para poder hacer algo hay que querer hacerlo. Si quieres más otras cosas, es que no quieres hacerlo.
y así es como vamos, con demostraciones folclóricas.
#200 La música es entretenida. Provoca emociones (en humanos, no intentar con plantas). Pero como medio de transmitir información es algo obtusa.
A no ser que saquemos del polillero a solresol.
#197 No. Absolutamente nada. Que si el rey tal y el general cual. Eso es ridículo. En el estudio de la guerra uno aprende a rebanarle el pescuezo al enemigo. Se podría empezar en parvulitos enseñando a meter el dedo en el ojo del enemigo hasta el nudillo. Eso sería un principio. Luego en primaria cosas como usar un hacha para partir cabezas. En bachillerato armas de fuego. En la uni ya pasariamos a armas químicas y nucelares. Eso es estudiar las guerras.
No se puede dejar a unos amateurs el trabajo serio. Se presentaron con un recibo del gas que resultó ser el de uno de esos terrorisas y así es como los pillaron. Por favor, que nadie los imite. Ya tenemos acumulado ridículo suficiente. O se está dispuesto a hacer las cosas bien o mejor lo dejamos en el folclore.
La desobediencia civil masiva esá muy bien pero no es eso lo que hará caer al estado. Tampoco los supuestos terroristas aficionados (caso de haber algo cierto en eso, que está muy por ver), qué vergüenza.
Hay que ser más serios y pensar en cosas realmente efectivas. No vamos a estar aguantando la continuidad del franquismo sin hacer nada. Hay que acabar con el estado y la única posibilidad es ser aún más hijoputas que ellos, y mira que el listón está alto.
Hay un caso que ejemplica bastante bien lo que quiero decir. Fué durante una visita del dictador a Cataluña, donde se había preparado un atentado. El dictador iba en un coche descubierto y se trataba de tirarle granadas. Había varios hombres preparados. Llegado el momento resultó que el coche estaba rodeado de niños y no hubo atentado. ¿Por qué no? No mataron al dictador porque no querian matar al dictador, había otras cosas más prioritarias. Esta es exactamente la moral derrotista que hay que evitar. Hay que saber lo que se quiere. No hay tortilla si no rompes los huevos.
La tasa de delitos violentos, especialmente de asesinatos, hace decenios que tiene una fuerte disminución en todo el mundo y nadie ha podido explicar el porqué. En España, por ejemplo, la disminución es notable.
Para mi que esto es una prueba de que la evolución humana no se ha detenido. Hablo de evolución en el sentido del ADN y tal. Yo soy como todo el mundo y soy incapaz de explicar el porqué de la cosa, pero hago notar que en una sociedad moderna, el estar en la cárcel disminuye las posibilidades de follar con hembras fertiles.