Malversan

En el ojo ajeno: Cómo saber si tienes pensamiento crítico [111]

1. #86 Malversan *

   #11 Va a ser que no.
   
   www.meneame.net/m/opinion/dice-ciencia-sobre-tener-ideologia-derechas-
   
   La gente de derechas suele ser seguidista a parir. A menudo ni se plantean si tiene sentido su postura o si les beneficia siquiera.
   
   Ese perfil acrítico es más difícil de encontrar en la izquierda. No digo que no lo haya, sino que es mucho menos frecuente.

   0 K 6

1. #84 Malversan *

   #36 ”Ahora, dime ALGO, una sola cosa, que el PP haya hecho bien, digamos simplemente por el interés general”.
   
   Perder elecciones.
   
   Sin coñas, parece que lo haga a conciencia. La derecha política de este país es tan extremista e inamovible en su discurso que frecuente se quedan sin apoyos con los que pactar, y sus opositores les ganan el gobierno con un apretón de manos aún habiendo obtenido menos votos por separado. No es la primera vez, ni la segunda, ni la tercera.

   1 K 16

Por si había alguna duda Iker Jiménez usó el sarcasmo para apoyar el periodismo ciudadano y libre no adscrito a partidos nombrando a los que apoyan a VOX y difunden bulos [75]

1. #66 Malversan *

   #64 Lo de atún ”escabechao” no te lo he dicho a ti, fíjate qué cosas. Hasta en eso ves la realidad que quieres ver, y no la que vive el resto del mundo.
   
   En #62 te he enlazado la demostración palpable que todo lo que escribiste en #39 es una invención embustera, algo que nunca fue verdad, una película que os contáis unos a otros los fanboys de este soplagaitas.
   
   Ni se anticipó, ni dejó de hacer su programa cada semana, ni trató el Covid como un tema especial hasta que los muertos ya llamaban a la puerta. Igual que el resto del mundo.
   
   Realmente no sé qué más decirte. Es un vídeo del propio Íker Jiménez el que te demuestra que mientes, que tus ”recuerdos” te los ha metido en la cabeza la autopropaganda de este tipejo, repetida por muchos fanboys que le seguíais por aquel entonces.

   0 K 6

1. #63 Malversan *

   #56 Por cierto, tú mismo puedes ver el programa que he enlazado en #62, del día anterior a iniciarse la cuarentena. Y como puedes ver y comprobar, el Covid no era ni remotamente el tema central del programa.
   
   Os estáis inventando una anticipación que no existió., ”flipaos”.
   
   Y estas tonterías embusteras que os inventáis son la demostración de que este tipo es un soplagaitas aupado por las trolas de sus fanboys, que de hecho son una amplificación de sus propias trolas.

   0 K 6

1. #62 Malversan *

   #56 ¿Pero qué demonios te inventas, atún ”escabechao”?
   
   Aquí tienes su programa magufo del 15 de marzo de 2020, grabado en plató con su formato de toda la vida.
   www.cuatro.com/cuarto-milenio/programa-completo-hd_18_2915070131.html
   
   Eso fue el día anterior a decretarse la cuarentena para todo el mundo, que empezó el día 16.
   
   Vamos, que lo que dices no sucedió. Son trolas que os contáis unos a otros los fanboys de este bulero. Y como ves resulta trivial demostrar que son mentira.
   
   De hecho este soplagaitas ni siquiera hizo del Covid su tema habitual hasta que ya había muertos en Italia. Hasta entonces para él sólo era una más de sus mil conspiranoias magufas. Anticipación ninguna.
   
   
   
   #54 Recuerdo perfectamente cada minuto de lo sucedido aquellos días. Y no por el Covid, sino porque acababa de fallecer un familiar mío.
   
   Quienes no recordáis bien sois los fanboys del tipo éste, que os ha vendido la moto embustera de que se anticipó a los hechos. Y es mentira de arriba a abajo. Pero os lo tragáis con cuchara y tenedor, no porque sea cierto sino porque queréis creerlo.

   0 K 6

1. #52 Malversan *

   #39 Es que el anuncio de Iker de la pandemia FUE otra conspiranoia suya.
   
   Si te dedicas quince años a publicitar y dar carta de veracidad a MILES de conspiranoias, por mera probabilidad alguna coincidirá con un evento catastrófico. Pero eso no significa que hayas expuesto o anticipado nada, es sólo que una vez entre miles has acertado por pura chorra.
   
   Incluso la única vez que acertó estaba dando palos de ciego, sin ningún rigor ni fundamento científico. Y algunos lo tomáis como demostración de que este tipo cuenta verdades. No ha contado ni una verdad desde que empezó a dedicarse a difundir la magufería en los medios, allá por la década de los 90.

   2 K 12

"No se está usando": la respuesta sobre Feijóo y el acceso a la playa del chalet de su pareja que Costas quiere recuperar (gal) [156]

1. #136 Malversan *

   #135 Mi querido acólito pepero, por mucho que tú huyas en todo momento de mencionarlo, este proceso legal REQUIERE que tu querido líder deje de okupar el terreno en cuestión. Es más, POR ESO Y PARA ESO SE HA INICIADO EL PROCESO. Así que eso es lo que se está anunciando, ni más ni menos. Por mucho que lloriquees.
   
   Mira que hay que ser un burro ciego y tonto para tragarse que el anuncio no va con tu okupa favorito, que el proceso se ha iniciado porque sí, que el terreno no está en uso y que pusieron la puerta a juego por el viento... Deja de hacer el gilipollas, hombre, la realidad es aún más diáfana que tu cráneo.

   0 K 7

Lo de la obsolescencia está fuera de control [312]

1. #312 Malversan

   #311 Oh, el típico ”lo hizo un mago”. Ahí ya te mueves en niveles de estupidez más conocidos.

   0 K 7

"No se está usando": la respuesta sobre Feijóo y el acceso a la playa del chalet de su pareja que Costas quiere recuperar (gal) [156]

1. #134 Malversan

   #133 O sea que como tú lo llamas ”anuncio” en vez de requerimiento, de pronto mágicamente la realidad cambia y no se está reclamando que los okupas devuelvan para su uso público un terreno público en el que se han montado su jardín particular. ¿Es eso?
   
   Por lo visto, si a esa reclamación tú la llamas ”anuncio”, mágicamente se convierte en un proceso legal que se ha iniciado sin motivo y que no atañe a nadie. Ahá...
   
   Si es que más tontaina no puedes ser, jomío. Lo más cachondo no es que tu forma de negar la realidad sea tan infantil, lo más divertido es que de veras crees que puede colar.

   0 K 7

1. #132 Malversan *

   #130 Literalmente del BOE, la recuperación del acceso que se encuentra físicamente impedido.
   
   Que te escudes en que el proceso no le envía una cartita personal al okupa es tan imbécil que ni merece comentario. El BOE describe de forma especifica el terreno okupado cuya devolución al uso público se está reclamando. POR ALGO SE HA INICIADO EL PROCESO, payasín, porque ALGUIEN está impidiendo ese acceso. El cómo lo digas es irrelevante, la realidad es una sola.
   
   Y por lo pronto el okupa no parece estar muy por la ley o por el procedimiento legal iniciado, desde el momento en que su primera reacción ha sido mentir como un hijoputa y negar lo que es trivialmente visible.

   0 K 7

Lo de la obsolescencia está fuera de control [312]

1. #310 Malversan

   #309 Ya... Entonces los routers pasan vergüenza. _Vaaaleee...
   
   ¿La medicación qué tal?

   0 K 7

"No se está usando": la respuesta sobre Feijóo y el acceso a la playa del chalet de su pareja que Costas quiere recuperar (gal) [156]

1. #131 Malversan

   #129 Tú no. Crees que copiando y pegando legalismos cambias la realidad de los hechos. Es tan divertido como tonto, y no cabe duda de que refleja más cosas acerca de ti.
   
   La única duda que yo tengo es si os volvéis así por seguir al PP, o si hay que ser así para seguir al PP. Para mí que es algo que se realimenta.

   0 K 7

Lo de la obsolescencia está fuera de control [312]

1. #308 Malversan *

   #307 O sea... Los routers leen... Ahá.
   
   Cuéntame más.
   
   .  

   0 K 7

"No se está usando": la respuesta sobre Feijóo y el acceso a la playa del chalet de su pareja que Costas quiere recuperar (gal) [156]

1. #128 Malversan *

   #127 Te remito a #126, dado que has llegado al mismo nivel de gilipollez que #122 en cuanto a negar la realidad basándote en el tremendo infantilismo de que lo publicado en el BOE ”sólo es un anuncio”, cuando es el inicio de un proceso legal con una finalidad muy concreta que en todo momento tratáis de evitar mencionar.
   
   Si ya sólo falta que también neguéis lo que se ve las fotos y pretendáis que los okupas no están mintiendo, que efectivamente el terreno no se usa. De tan esforzados lamebotas peperos me espero cualquier cosa.

   0 K 7

1. #126 Malversan *

   #122 Llámame loco, pero con ”el hecho de que te notifiquen el inicio de un proceso” PARA RECLAMAR QUE DEVUELVAS A SU USO PÚBLICO UN TERRENO PÚBLICO QUE TIENES OKUPADO... pues igual sí que te están requiriendo algo, ¿eh?
   
   Y si ya de entrada respondes mintiendo desde el minuto uno y negando lo que se ve trivialmente haciendo fotos desde fuera del recinto... igual también significa que mucho respeto por la ley no demuestras.
   
   ¿Pero en serio te crees que omitiendo las partes de la realidad que no quieres mencionar vas a hacer que la realidad cambie? ¿A ese nivel de gilipollez te mueves?

   0 K 7

1. #125 Malversan *

   #_123 Venga, campeón, que sólo te queda huir cual conejín. Porque quien miente son los hechos y no tus excusas de pepero lamebotas, claro que sí.
   
   Si es que...
   
   (Viene de #116)

   0 K 7

El Vaticano lanzó una mascota de animé y los usuarios en la web no tardaron en hacerla porno [50]

1. #40 Malversan

   #39 Pues me parece un aliciente extra.

   1 K 14

"No se está usando": la respuesta sobre Feijóo y el acceso a la playa del chalet de su pareja que Costas quiere recuperar (gal) [156]

1. #124 Malversan *

   #121 O sea que si la autoridad competente anuncia legal y formalmente en el BOE que eres tonto... no es que seas tonto, qué va, sólo es un anuncio. ¿De verdad con ésa ridícula chorrada de crío de cinco años estás tratando de negar la realidad? ¿Pero tú crees que le vas a colar semejante estupidez a alguien, membrillo?
   
   ”No están reclamando el uso público del terreno, están anunciando el inicio de un expediente para hacer efectiva la posesión”.
   
   La posesión siempre ha sido pública, chatín. Y sí, se está reclamando que eso se haga efectivo, o sea que los okupas devuelvan el terreno a su uso público. Básicamente estás negando y afirmando lo mismo. Y estúpidamente crees que copiando y pegando legalismos dices cosas diferentes. Pero no.
   
   Por cierto, que son okupas no lo digo yo, lo dicen las fotos. Es tan patente que hay que ser de veras imbécil para pretender negar que están haciendo un uso privado del terreno.
   
   Y de que eres un lamebotas pepero no tengo pruebas, pero apuesto tu cabeza a que no encuentras a nadie que no lo sea y ponga tanto esfuerzo y empeño como tú en defender los intereses particulares de tu líder en un litigio en el es tan evidente que está mintiendo sin rubor vía abogados desde el minuto uno. Para tu desgracia eludir la realidad no la hace desaparecer, y tu líder va a tener que tragar y devolver el terreno a su uso público.

   0 K 7

Lo de la obsolescencia está fuera de control [312]

1. #306 Malversan

   #305 Veo que tu repertorio de chistes sigue reduciéndose a uno.
   
   De verdad, cómo lo siento por los padres que tuvieron que sacarte adelante. Tiene que ser duro.

   0 K 7

"No se está usando": la respuesta sobre Feijóo y el acceso a la playa del chalet de su pareja que Costas quiere recuperar (gal) [156]

1. #120 Malversan *

   #119 Ahá... Y en tu mente ”iniciar un expediente de recuperación posesoria” significa que se van a reunir con los okupas a contar chistes y cocinar madalenas, supongo. En tu universo paralelo eso no es una reclamación legal, claro que no. Nada que ver con reclamarles el uso público del terreno, por supuesto, que es lo que digo yo, lo que dice la noticia, y lo que dice la realidad misma, porque es lo que está sucediendo.
   
   Y no es que se hayan negado, es que directamente la primera respuesta de los abogados de los okupas ha sido una montaña de mentiras trivialmente comprobables. Como si te pillan con la pistola humeante y dices ”no es mía”, igual.
   
   Las tremendas pajas que te haces con quién puso el primer muro o quién ha de quitar el último ni sé a qué vienen. No tiene relevancia en el asunto de fondo, sólo es tu patético intento de tirar pelotas fuera para tratar de desviar la atención de los hechos.
   
   Si acaso lo único relevante en la reclamación es que los okupas han renovado muro y puerta para reforzar el uso particular del recinto, y bien claro que se ve. Y eso de legal tiene bien poco, por mucho que patalees. Básicamente es como si yo cojo un paso de cebra de la calle y lo repinto y decoro para que haga juego con mi casa porque sólo lo uso yo y quiero que así siga siendo. Eso no es legal, chato, es una constatación de que te pasas la ley por el culo.
   
   El HECHO es que se les está reclamando que devuelvan el terreno a su uso público. No hay más. Por muchas pajas mentales que os hagáis y por muchas pelotas fuera que intentéis tirar. Eso es lo que dice el BOE, eso es lo que digo yo, y eso es lo que los lamebotas peperos estáis tratando de eludir en todo momento.

   0 K 7

Lo de la obsolescencia está fuera de control [312]

1. #304 Malversan

   #303 No lo necesito, no soy como tú. Yo no voy un ratito al día a calentar silla para hacer ver que trabajo. Yo produzco beneficios palpables y contables en billetes.
   
   En todo momento no haces sino describir lo que haces tú. Es que me descojono.

   0 K 7

1. #302 Malversan *

   #301 ¿Un ERE? Tú tienes mentalidad de empleado calientasillas y no alcanzas más allá. No tienes ni puñetera idea de cómo funciona el mundo empresarial.
   
   Y no, el dinero no lo regalan. Eso sí lo sabes bien, pobre vago.

   0 K 7

El Vaticano lanzó una mascota de animé y los usuarios en la web no tardaron en hacerla porno [50]

1. #38 Malversan

   #30 #34 Cuestión de tener buenas cómplices y echarle narices.
   
   De hecho si te pillan (nunca me ha pasado) como mucho te van a echar del lugar. Así que no hay más riesgo que los equilibrismos que requiera el monumento en cuestión. Si os contara...

   0 K 7

Lo de la obsolescencia está fuera de control [312]

1. #300 Malversan *

   #299 Y desde entonces he multiplicado varias veces mis ingresos porque patata, porque los regalan.
   
   Buena suerte intentando proyectar TU vida y TUS frustraciones laborales. Eres patético, chico.

   0 K 7

"No se está usando": la respuesta sobre Feijóo y el acceso a la playa del chalet de su pareja que Costas quiere recuperar (gal) [156]

1. #118 Malversan *

   #112 De verdad, os conviene leer el meneo y ver las fotos. Hace mucho que esa gente se ha apropiado de ese espacio público para hacer un uso privado. Y ante el requerimiento legal actual lo único que han respondido es una montaña de mentiras constatables.
   
   Hechos, niño, no supuestos ni palabrería ni excusas vanas. Que los lamebotas peperos de por aquí parecéis burócratas autistas a la realidad.

   0 K 7