#169 los lazos los cortaron desde este lado por presión o sumisión al amo.
Hace diez años todavía se estaba construyendo el Nord Stream 2, no había problema con la invasión.
Si vamos a cortar lazos o negocios con países por invadir, o por ser dictaduras, la verdad es que el mundo sería mucho mejor y nada tendríamos que ver con las monarquías del golfo, Irán, Israel y..., y curiosamente tenemos relaciones con lo peor del mundo si son aliados del peor de todos.
#37 eso esperemos que se haga, sí o sí; pero sin reconocidos simpatizantes del franquismo que su única meta es derrocar a la izquierda, no al PsoE, si este gobernase con mayoría, no habría problema, siempre fueron defensores del estado corrupto del 78.
#28 Sánchez podrá ser muchas cosas, pero ahora es necesario de verdad, sin él no veo a nadie en el PsoE capaz de ganar unas elecciones.
Si hay elecciones y gana PP+VOX o PP en mayoría, el desfalco va a ser descomunal. Con la podredumbre política, mediática y judicial que apoya al PP, si la gente les vota y les da carta blanca..., no lo quiero ni pensar.
#166 y Abascal habla de la hispanidad, de los reyes católicos y después se vende al capital extranjero sin ningún problema.
Putin no sé lo que trama ni si lo que dice lo usa para sus intenciones o si se lo cree.
Ya te dije hace meses que no se puede comparar un conflicto entre países vecinos como Rusia y Ucrania y menos con población rusa en Ucrania, con los conflictos de EEUU en Irak o en Europa, curiosamente me pareció que de aquella no te sirvió esa explicación que usé para diferenciar conflictos y hoy la usas para tu discurso; que sí, vale como explicación para tu discurso si esa es la razón de Putin.
Pero ahí ignoras toda la evolución de EEUU en el conflicto, los Nord Stream, sus declaraciones, su guerra contra Rusia, sus intereses económicos, su forma de actuar, la población rusa de Ucrania, la actitud de Ucrania contra esa gente, lo del Euromaidan, etc., muchas cosas que no se pueden ignorar.
#162 según tú la única forma de que se vayan es que los echen militarmente; no tienes en cuenta ningún acuerdo de paz, sólo la opción que contempla EEUU y la más perjudicial para Europa y Ucrania y lo que buscaba EEUU.
O eres un traidor a Europa, eres estadounidense o un troll, aunque esto lo había descartado hace tiempo, no sé el porqué, pero lo había descartado, aunque aveces vuelvo a pensar que lo eres.
#160 ya te he contestado ahora con un «no» porque el «sí» es el deseo de EEUU y los dos últimos enlaces que te puse no hacen más que confirmar la forma de actuar de EEUU y sus intenciones previas.
Ahora contesta tú y deja de ignorar la pregunta.
#156 coño, está en inglés. ¿Me cuentas lo que pone?
Dime si EEUU está intentado crear la sensación de guerra o por lo menos extender el conflicto de Rusia-Ucrania e Israel-Gaza a Europa y vender mucho armamento, acabar con el comercio UE-Rusia y remover esto porque no le iban bien las cosas, porque puede que ese plan ya lo tuviera allá por el 2013 o 2014.
#152 ya te contesté muchas de las consecuencias del sí, pero mira, como te dije varias veces que EEUU siempre te da la respuesta, aquí tienes la respuesta:
A EEUU no le interesa la paz, tiene en mente que Rusia puede atacar o sabotear toda Europa y así todo seguir con su plan. ¿Dónde vives? Yo en España (Europa) y esto no me gusta.
#148 ¿por qué piensas que se acabaría de forma inmediata si se le dieran armas a Ucrania? Puede que se alargara, se recrudeciera, aumentaran las muertes y fuera mucho peor para Europa, ¿eso no te importa?
Contéstame a mí pregunta aunque sea de forma huidiza, no es la primera vez que no me contestas, simplemente ignoras la pregunta.
#142 estoy a favor de acabar esto cuanto antes y dudo que esa sea la mejor forma, igual que lo de Gaza: acuerdos de paz y si EEUU los apoyase ayudaría mucho.
¿Eres gallego?, yo sólo por una abuela, aunque te conteste con una pregunta, te respondo a lo que me preguntas, tú no.
¿Piensas que EEUU seguiría intentando arruinar las relaciones entre la UE y Rusia, en el caso en que Rusia saliera de Ucrania sin más? Creo que sabes que sí.
#62 ah, vale, lo entendí mal.
Yo poco sé de lo de Serbia y las demás repúblicas ex yugoslavas, pero me suena que los croatas también hicieron lo suyo y que alguna población serbia también sufrió, pero sólo se comenta lo de Serbia; ah y lo de la munición contaminante de EEUU, que rápido se olvida y debiera influir para no estar aliados con esa gente, pero estamos aunque anden invadiendo países por ahí.
#103 claro, ¿piensas que gano yo algo con que Rusia invada Ucrania?
¿Tú piensas que si Rusia hiciera eso, EEUU no seguiría influyendo para que la UE y Rusia no se llevaran bien? Y con esta pregunta no quiero decirte que EEUU tenga culpa en la invasión de Ucrania, siempre te dije que si Putin no hubiera invadido no habría invasión, otra cosa es que EEUU ya había dejado claro que no le parecía bien el comercio entre la UE y Rusia.
Yo sólo me remito a lo que veo de la actuación de las diferentes potencias alrededor del mundo y sé que tenemos bases de EEUU en España y que si quisiéramos que se fueran, no respetarían nuestra decisión soberana y sufriríamos las consecuencias y no sólo del tipo de romper acuerdos. De ese amigo nunca me fiaría, tanto si es EEUU como si fuera China o Rusia, pero se da el caso que es EEUU y que anda así por todo el mundo.
Viendo como son y los medios de comunicación que les bailan el agua en Occidente, creo que si desconfío de ellos de todo lo que tramen por todo el mundo, tengo base para hacerlo. Y como te he dicho muchas veces, la base la alimentan ellos en sus declaraciones y no hay que leer entre líneas ni buscar conspiraciones.
Sus declaraciones las hacen para USA, no para la UE y su población, por eso me revienta que la población de la UE les compre el discurso.
#59 Malinke 