#55 ¿pero esta sentencia que envías es del mismo caso al que se refiere la noticia de la absolución?. De hecho en esa sentencia son 4 los mossos acusados y no 5;la víctima se llama Rubén y no parece que sea de origen rumano y encima dice claramente que no hay torturas.
#34 y lo mas importante, da igual si te gustan o no, si representan tus ideales o no, pero estos tíos al menos representan a sus votantes, y cumplen lo que dicen.
#32 Lo del miedo al pucherazo hay que tratar de superarlo. Hay tantas otras cosas, casi con la misma importancia que unas elecciones, en las que depositamos nuestra confianza ciega, a pesar de realizarse mediante las nuevas tecnologías... El tema está en saber cómo auditar todo el proceso, y opcionalmente, sería un punto a favor el resolver que un ciudadano pudiese acceder a su voto para saber que realmente ha quedado constancia de haber votado a quien quería votar.
#9 y #13#17#27#28#30#32 Puede ser un sistema mixto, tener colegios electorales siempre abiertos para muchas cuestiones, para preguntarle contínuamente a la ciudadanía y permitir el voto por internet pero exlcuirlo entonces de las listas del colegio físico. En el voto digital si el código es abierto y lo pueden mirar todos y los interventores de los partidos se cambian por administradores de sistemas y desarrolladores de software no tiene que haber ningún problema.
#49#56#76 muy de acuerdo con vosotros, ha cumplido y debe seguir adelante, por muy deleznables que sean los actos que ha realizado y mal que nos caiga el "ejemplar" del artículo
#57 Buenísima tu estrategia de presionar a las marcas. Chapeau! ¿Nos ponemos a ello? Creo que la próxima vez que vea un programa tan censurable como el de Farruquito, haré una recopilación (no lo hago con el del viernes porque si escribo dos veces del mismo tema, se me van a echar encima todos los 'primos' ;).
#65 Si te lees el post verás que NO he juzgado su crimen. Lo único que he analizado es su desvergüenza por haber aceptado (cobrando, casi seguro, aunque no puedo aún demostrarlo) salir en televisión para volver a hacer mucho daño a la familia del hombre que mató. Y eso lo juzgo, sí, porque pasó hace dos días. Si estuviera calladito en su casa, yo estaría en la mía haciendo punto de cruz y encaje de bolillos.
#69 Igual que he sido tan duro al hablar sobre lo que hizo, te digo que no tienes razón en lo de que no está mal de dinero. Lo sé fehacientemente, y no te doy más detalles porque no quiero ponerme en su diana. Ayer levanté el teléfono y varias personas me confirmaron que está sin un duro y buscándose la vida con clases, porque apenas le llaman para actuaciones. El año pasado tuvo no más de 15 bolos, cuando en situación normal podría estar rondando los 80/100 al año. Y además, como es como es, pues se lo echa encima, como su hermano el Farru, que cobra una pasta por bailarle a Paco de Lucía, y se lo pule en 3 juergas…
#49 Como te dice #50, NO tengo nada que ver con Farruquito. Mi fallo fue que hablé de un caso personal (Miguel Ángel) y no hice una buena unión redaccional de eso con el tema Farruquito. También he visto, leyéndolo después y con comentarios que me hacen por Twitter, que la entrada da la sensación de que tengo algo personal contra Farruquito. Ni me afecta el tema del hermano de mi amiga (entonces novia), ni tengo nada contra Farruquito. Amigos míos conocen a Farruquito y sé que lo debe de estar pasando mal económicamente (por eso acepta ir a CUATRO), pero la necesidad de pasta no creo que justifique perder la dignidad.
Como te dice #50, no creo que hayas leído el artículo, porque en ningún momento he juzgado la condena que cumplió ni he propuesto que vuelva a la cárcel.
Coincido contigo en que NO se debe legislar desde las vísceras ni al dictado de las víctimas (en este caso, ni siquiera lo soy). Pero sí creo que debemos replantearnos algunas cosas. Es difícil imponer o censurar contenidos (y no tiene sentido); pero creo que debemos reflexionar sobre la paradoja de que gente como Farruquito tengan acceso a 140.000€ (justo la indemización por su delito), si 'venden' su alma y van a joder a la misma familia a la que hundieron la vida. No tengo soluciones. Pero sí propongo que pensemos todos en ello, porque no me parece justo.
#51 ¡Ole tú! Eso pensamos muchos. A ver si la DGT toma nota…
#35 Dudo que hayas visto intereconomía más de 10 minutos, yo veo de vez en cuando el gato al agua, que es de lo mejorcito que se puede ver algunas noches, y me parecen que dicen cosas de sentido común y bastante equilibradas, el problema es que ponen el dedo en la llaga, no se andan con policorrectismos superfluos y eso escandaliza a muchos bienpensantes.
#42 a ver... ya más allá del caso de Farruquito, yo creo que en algunos casos hay gente que es demasiado peligrosa para dejarla suelta porque sólo es cuestión de tiempo que vuelvan a hacer daño. El problema asociado es que esto se puede 'usar' de manera incorrecta, como suele hacerse con todo.
Pero es una reflexión que se debería de hacer. Las conclusiones estarían interesantes. no?
#31 Está claro que hay gente que no se merece estar en la cárcel, y mucho menos que este señor, pero,¿no sería mejor sacar a los que no merecen estar que endurecer las penas? De hecho eso es lo que se ha hecho hace poco con la reforma del código penal.
#37 Lo que dices es interesante, porque contempla un caso que no he comentado para el que sirve la cárcel: para proteger a los de fuera. El caso es que no se le condenó por asesinato, sino por homicidio involuntario, porque por muy cabrón que pudiera ser, su intención no era matar a nadie(o por lo menos es lo que podemos deducir), sino que cometió imprudencias y luego intentó librarse del marrón por todos los medios. No tengo claro que en este caso haya quedado demostrado que lo volvería hacer. En todo caso es una posibilidad real, puesto que sigue conduciendo, y por lo menos en el caso del video no parece importarle que le pongan una multa porque los de atrás no lleven el cinturón.
#4 siento llevarte la contaria... pero este tipo debería haber estado más tiempo en el trullo... porque mientras estaba alli no había opciones que cogiera el coche mamado y atropellara a otro. Así de simple.
"Rosario Alcántara ha sido la novia de toda la vida de Farruquito y reconoce a Samanta: «Con 27 años soy vieja para tener hijos, pero habría sido muy doloroso con su padre en la cárcel»."
Pues no te cuento para los hijos de su víctima (aunque ignoro si los tenía)
#31 Desde luego algo más de los meses que pasó, que luego un pobre hombre roba para comer y le cae el triple de tiempo. Está claro que es culpa de la ley, pero él puso su granito de arena.
#21 Muuuuuuuuy gracioso. Pedir información sobre lo afirmado = votos negativos. #6 no aporta pruebas de nada de lo que dice = es lo más importante del mundo.
Y encima das como falso algo denunciado ante juzgados como el tema de las ONG de Valencia que compraron inmuebles con dinero de subvenciones
#11 Lo de "Deje ya de mentir y manipular" es bastante duro.
No confundamos dureza con falta de educación. Esta persona ha sido muy educada en sus declaraciones, pero no por ello han sido menos duras en su mensaje. Ha cuestionado por completo la credibilidad y honorabilidad de Rajoy.
Parece que hoy en día si las cosas no se dicen a gritos y con insultos, no llaman la atención.
#15 Porque normalmente las personas tontas tienen todo el aparato jurídico a su disposición (juez, fiscal, abogado defensor, etc etc etc), por muy hijasdeputa que sean esas personas. Un animal (un gato, un perro, un caballo, una vaca, etc) no sólo no tienen ese aparato jurídico, sino que para mucha gente la mera existencia de esos animales sólo es para uso y divertimento del hombre, en vez de darse cuenta que somos un animal más con una inmensa suerte de haber avanzado más que el resto. Justo por esa evolución, algunos se piensan que, para divertirse, lo mejor es fastidiar a los demás seres vivos. Y yo me pregunto, para terminar: Si hacen putadas a perros y gatos (por poner un ejemplo) porque son pequeños y se puede hacer lo que se quiera por tamaño y flexibilidad, qué les impide hacer lo mismo a bebés? También son pequeños y flexibles, y no son tan inteligentes como un ser humano adulto, por lo que también se prestaría a ser torturado para que los torturadores se riesen...
Y sabes lo más triste? Que de lo último que he dicho, hay unos cuantos que lo creen y salta esa especie de barrera.
#25#26 me parece que no está gris por haber recibido negativos en ese comentario. Fijaros en que no se le puede votar ni positivo ni negativo, o al menos yo no puedo.
#76 kubolo 
