Felip Puig es un elemento fascista de la peor calaña, pocas cosas me soliviantan ya, pero lo de este sujeto es superior a mis fuerzas. Su cinismo llega a niveles inverosímiles y cuidado que es difícil destacar en esa faceta con la competencia que hay, sobre todo entre sus compañeros de profesión
#46 Pues hay aficionados, incluso diría que la mayoría a favor de una gestión responsable y sostenible del fútbol (www.fasfe.org/), lo que pasa es que a algunos políticos iluminados allá por 1992 se les ocurrió que era mejor que el fútbol lo gestionaran gente como Gil, Lopera o Agapito a que lo hicieran sus socios y obligaron a casi todos los clubes a convertirse en SAD, en donde los beneficios son particulares y las pérdidas se socializan.
#8 Bueno, de esa deuda "sólo" son con administraciones públicas (Hacienda y SS)unos 800-900 millones de euros. Una burrada y una vergüenza y que no es lo único grave, lo más grave es que encima la mayoría de esos clubes que fueron "regalados" a particulares hace 20 años encima reciben recalificaciones etc por valor de bastante más que eso.
El artículo expone, a mi entender acertadamente, algunas causas del desfase salarial entre hombres y mujeres, como el hecho de que los salarios altos y los puestos de responsabilidad se alcanzan en momentos muy avanzados de la carrera profesional y dada la tardía incorporación de la mujer al trabajo fuera del hogar, estas todavía no han llegado a tener la experiencia media que los hombres que ocupan esos puestos. Sin embargo omite un dato vital y es que los estudios estadísticos muestran que existe brecha salarial, incluso descontando los efectos de la experiencia, formación, industria etc, vamos que existe brecha salarial incluso para grupos de hombres y mujeres con misma formación, experiencia y trabajando en el mismo sector.
Por otro lado, el que las mujeres se hayan incorporado más tarde al trabajo fuera de casa y el hecho de que sean ellas las que renuncian o frenan su carrera por tener hijos y no sus parejas, es una muestra evidente de que todavía existe discriminación en la sociedad que sigue mayoritariamente considerando el trabajo doméstico y de crianza de los hijos como una labor femenina.
#56 Y seguimos completando la información. Ese blindaje del BCE hace que no tengamos política monetaria lo que unido al pacto de estabilidad que nos amputa también la política fiscal, provoca que España sea un inválido en materia de política económica, que en casos de shocks asimétricos, y no tan asimétricos, estemos muy jodidos, atados de pies y manos y sometidos al diktat de Alemania. Y lo peor es que quitando algunos partidos de izquierda nadie se plantea que este sistema es inviable.
#22 El BCE ha comprado deuda pública en el mercado secundario, lo que no ingresa ni un euro al Tesoro español, de hecho sus estatutos prohiben comprar deuda a los gobiernos cuando esta se emite. Si pudiera hacerlo España estaría financiándose a tipos bastante inferiores y más parecidos a los que pagan el Reino Unido, Estados Unidos o Japón, países bastante más endeudados que España pero cuyos bancos centrales sí pueden monetizar déficits. En ese caso España no dependería de los agentes especulativos que apuestan contra nuestra deuda en los mercados para sacar pingües beneficios que pagaremos los españoles en forma de intereses de la deuda durante años.
#14 Sí tiene sentido, las SICAV tributan al 1% en el Impuesto de Sociedades por sus rendimientos pero sus fondos son patrimonio de sus partícipes y como tal deberían tributar en el Impuesto de Patrimonio. La carta abierta lo que hace es mostrar que esos patrimonios no se declaran en el Impuesto de Patrimonio español y sin embargo son tan fácilmente detectables que Forbes los localiza. Vamos que en la Agencia Tributaria alguien no hace su trabajo, o no le dejan hacerlo.
#24 El nivel de endeudamiento público no es que sea en volumen muy gordo y menos en 2008, no llegaba ni al 40% del PIB, muy por debajo de la media de la Eurozona Alemania incluida y muchísimo menos del tope del Pacto de Estabilidad (el 60%). Es a día de hoy, con un PIB menor y un gran incremento de gasto en prestaciones por desempleo etc y estaremos en algo menos del 80%, por debajo de la deuda de Alemania, Reino Unido o USA. El problema gordo de España es el endeudamiento privado que es de más del 300% del PIB entre hogares, empresas no financieras y empresas financieras.
Esta señora como exministra tiene dos años de compensación porque la Ley de Incompatibilidades la incapacita para ejercer en nada que tenga que ver con su cargo, compensación que a mí personalmente no me parece mal que exista, al fin y al cabo normalmente eres ministro de cosas en las que tienes competencia profesional y si al dejar de ser ministro no puedes volver a tu profesión por ser incompatible, me parece normal que se te compense. A mi parecer lo escándaloso de este caso es precisamente que se salte las incompatibilidades y se ponga a currar sobre algo sobre lo que evidentemente tuvo poder. Vamos que tiene pinta de que o está cobrando un favor o le están pagando por servicios derivados de la influencia política que le quede.
#9 Piensa que esos 21.500 euros, si les quitas cotizaciones a Seguridad Social y retenciones de IRPF, en 14 pagas se quedan en alrededor de 1200 euros al mes. Vamos que la media es poco más del mileurismo, menor por ejemplo que el salario mínimo de países como Francia.
Por eso hay muchos cobrando la renta de 400 euros que se percibe, con restricciones, cuando se agota la prestación. Este tio que se vaya a Laponia ya, y sin abrigo
#11 Ya y si a mí me dan una pistola y es legal usarla sólo la usaría contra los malos.
El tema es que han dado a los empresarios (buenos, malos y regulares) una razón objetiva de despido procedente con 20 días por una causa que le puede pasar a cualquiera sea este cualquiera un currante o un vago. El que decide despedir tiene la pistola y la puede usar sin que nadie lo pueda evitar.
Y la reforma laboral sólo contribuirá a que esto sea más grave. Lo que se ha buscado con ella es minar el poder contractual de los trabajadores con el objetivo de que se reduzcan los salarios, lo llaman devaluación interna, y razonan que sólo de esa manera nuestros productos bajarán de precio haciéndolos más competitivos en el mercado global. Como si los salarios fueran el condicionante básico de los precios. Si así fuera, no se podría explicar por qué las reducciones en los salarios reales en España de las últimas dos décadas no han contribuído a que nuestros precios sean más bajos, sencillamente han hecho lo que dice este artículo, han incrementado en los beneficios empresariales. Los precios en España al existir notables imperfecciones en los mercados de bienes y servicios que lo alejan del modelo (inexistente en la realidad) de competencia perfecta no bajan con los salarios ya que se forman en mercados cuasi monopolísticos y encima privados. Así que las bajadas de salarios no se convierten en bajada de precios sino en aumento de beneficios empresariales.
Lo de Rato fue de traca, además de terminar todo el programa de doctorado, incluidos los créditos docentes, la tesina para la suficiencia investigadora y la propia tesis en unos dos años, la tesis fue sobre la política económica del gobierno del PP que él mismo había dirigido y el tribunal que le calificó, cum laude por supuesto, estaba formado por subordinados suyos en el propio ministerio.
Yo lo que me pregunto es en que consistían esos "días de vino y rosas" con los dos anteriores ministros y delegadas de gobierno en que los antidisturbios dejaban hacer. Porque hasta donde yo he visto, en el último año con cualquier gobierno se han dado el gusto de repartir a niñas, periodistas y "perroflautas" varios a diestro y siniestro.
#63 Madder * 
