#44 Nooo, si yo lo de la caza lo veo fatal. Pero que no nos creamos que es sólo cosa de gente de pasta. Que la mayoría de los cazadores del país son gente normal y que tampoco lo hacen para comer.
#247 #248 Menos mal que hay poca gente como vosotros. Los nazis hablaban de forma muy parecida de los judíos. Todos los totalitarismos necesitan un enemigo...
#6, ¿de los últimos años? En ese informe que enlazas las gráficas llegan hasta el año 2000. No sé si vienes del pasado, pero aquí estamos en 2011. Y esas gráficas se terminan en 2000 por razones que te dejaré adivinar. ADICIONALMENTE, copio textualmente del informe:
"Un análisis de los datos del Instituto Nacional de Meteorología para la media de precipitación en España en el periodo 1947-1999, indica que no se observa aun una tendencia estadísticamente significativa".
Pues esa tendencia que no es estadísticamente significativa si nos detenemos en el año 2000, sí sería estadísticamente significativa si seguimos hasta 2010, y dicha tendencia sería AL ALZA.
Así que claro, como no es cierto que llueva menos pero tienen que vendernos que llueve menos, se van a buscar la estación en la que sí sea cierto que llueve menos, y resulta ser el invierno. ¡Oh no, llueve menos en invierno! ¡Qué vamos a hacer! Pues si llueve menos en invierno y no llueve menos durante el conjunto del año, eso significa forzosamente que LLUEVE MÁS en las otras estaciones. O sea, que llueve más cuando crecen las plantas, y hace más falta. ¡Oh no, qué tragedia! ¡El malvado calentamiento global!
#6 Te repito: El 30% de la superficie española es crítica en materia de agua. (y punto)
Lo es ahora y lo ha sido siempre, no es "a causa del cambio climático", que debdo a este (y no entro en sus causas) se acentue, no lo niego, pero la causa no es el cambio climatico, ya que con este o sin el, siempre será una zona critica.
#102 esta gente ya estaba trabajando. Evidentemente, cada uno de esos sindicatos tiene diferentes proyectos sociales, cada uno tiene sus ideas, pero sí es cierto que deberían haber trabajado más por la unidad. Nunca es tarde si la dicha es buena.
#106, creo que es interesante parte de la reflexión que planteas. En mi opinión, CCOO y UGT han pecado de verticales, de monstruos burocráticos que poco tienen que ver con sus orígenes. También creo que es un error el purismo que algunos sindicalistas de CNT promueven, porque si hablamos de rechazar subvenciones y la participación en las elecciones sindicales, también tendríamos que rechazar a la CGT y a casi todos los sindicatos. Por eso, creo que hay que combinar lo bueno de CCOO-UGT (que lo tienen) con el asamblearismo y solidaridad de base de CNT. Hay aún sindicatos más "puristas" como Solidaridad Obrera, así que incluso la CNT no es del todo pura
#107, nadie está imponiendo nada. El lenguaje inclusivo es una tendencia, a ti nadie te está imponiendo nada, a ver si dejamos de comportarnos como reaccionarios. Eres tú el que está censurando que desde estas plataformas sindicales utilicen el lenguaje que crean conveniente.
#108, tampoco la CGT firmó los pactos de la moncloa (ex-CNT), ni Co.bas (ex-CCOO). Sin embargo, CNT no ha sabido mostrar unidad de acción, eso hay que reconocerlo. En algunos lugares sí se coordinan con el PCE (León) o con CGT (Barcelona), pero en otros lugares van siempre a su bola, y eso no está bien.
#110 Cierto, el mundo actual es inviable. Hay que cambiarlo. Otro mundo es posible.
Opciones:
1.- El pueblo toma las armas. revolución. EL pueblo toma el control de estado y de las fuentes de riqueza y producción... y nos organizamos... ¿como nos organizamos?¿ha habido alguna experiencia de sociedad proletaria que no haya acabado en un férreo partido político y fuerte represión individual?
2.- Intentamos entender el mundo actual. Avanzamos. Somos conscientes de la globalización, de la propiedad compartida, de los mercados, de nuevas políticas económicas,de que el modelo de producción ya no es industrial. Y plantemos un nuevo modelo de representación de los trabajadores alejado de siglas, banderas y condicionamientos políticos, de participación ciudadana y de educación.
Lo único que intento aportar es que le modelo sindical actual no es creible, no es eficaz, no es válido. Debe cambiar. Y mucho.
#99 es cierto que #87 ha defendido a su sindicato y se ha atribuído, de alguna forma, las conquistas. Sin embargo, sí forma parte de un sindicato consecuente y que fue parte de esas conquistas. Además, sin lograr "prebendas" ni "privilegios".
Aquí no se trata de ver quién ha hecho más "en los últimos 20 años", que si hablamos de eso habrá que hablar de múltiples luchas en las que han estado CNT y otros. Eso sí, ya que preguntamos qué ha hecho CNT estos "últimos 20 años", te pregunto yo ¿qué hacía (y qué hace todavía) la inmensa mayoría de la sociedad mientras los sindicatos se desprestigiaban y perdían fuerza? Hablo también de CCOO y UGT. ¿Dónde estaba la gente antes del 15M? ¿Han dejado de ver Gran Hermano y han ido a las plazas de las ciudades? ¿Estaban el 1º de mayo en la calle o de vacaciones?
Aquí no se trata de echar mierda sobre los demás eludiendo así la responsabilidad de TODOS. Aquí se trata de qué podemos construir en el futuro todos juntos, anarquistas con comunistas, socialdemócratas con libertarios, ciudadanos desmovilizados con militantes de partidos revolucionarios... Y esta noticia demuestra que hay movimiento en todos los ámbitos y que estamos en el camino de encontrar una solución a los problemas que atravesamos.
Menos criticar al contrario y más autocrítica, que tenemos que hacerla TODOS.
#87 Fijate. Tu mismo me das la razón desprestigiando a otros sindicatos y defendiendo el tuyo como lo haría un socialista marcando las diferencias con un pepero.
Atribuirse los éxitos a un único sindicato, desprestigiando otros. El bueno es el mio, el tuyo es un vendido.
Y me hablas de conquistas logradas hace décadas. ¿Qué ha conseguido ese sindicato tuyo, o cualquiera de los otros, en los últimos 20 años? Buscar más cuota sindical, luchar por sus propios afiliados y conseguir más prebendas.
Conozco demasiado bien y demasiado cerca el mundo sindical. El Pais Vasco será uno de los lugares donde el movimiento es más intenso y más vivo. Y es imposible coordinar ni una sola acción conjunta sindical. SOn todo intereses politicos y organizativos, y lucha por un poco más de poder propio. Da verguenza ajena. o al menos a mi me lo da.
#39 Yo creo que es un problema más hondo que ese. Por ejemplo, no tienen variedad de registros lingüísticos, lo cual denota escasa cultura en quienes escriben los guiones. En la serie «El barco» dice uno de los protagonistas: «Hemos encontrado a Fulanito. Desapareció en extrañas circunstancias». La frase no es de la vida real, es de un telediario. Y en general todos hablan así. No existe la más mínima ubicación psicológica de los personajes; las actitudes que los personajes de «Águila Roja» mantienen entre sí, en sus relaciones familiares y de amistad, son como las de «Física y Química». Y la viveza y autenticidad que la mayor parte de los actores dan a sus interpretaciones son planas; si pretenden poner voz de enfado, o de furia, hacen una entonación sin carácter, más propia de un adolescente actuando en el teatro de su instituto que de un actor de verdad (el último anuncio de «Hispania», donde se oye a uno de los protagonistas hablando de resarcirse de no sé qué un buen ejemplo).
No conozco la vida interior del gremio de las series de televisión española, pero su escaso horizonte intelectual y poca profundidad me dan la impresión de que que hay poca autocrítica, demasiada autocomplacencia, y que probablemente el criterio de selección profesional sea el de amistad.
#2 Vale es mala. Ahora me imagino que para decir esto, no verás como mínimo los siguientes programas:
- Sálvame.
- Supervivientes.
- Gran Hermano.
- Enemigos Íntimos.
- Vuélveme Loca.
- Operación Triunfo
- Mujeres y Hombres y viceversa.
#27 Si en parte normal. Los presupuestos que manejan esas series por capítulo son el equivalente al presupuesto por temporada de una serie española. Aunque tienes razón. Ya que en primer lugar, el principal error de las series españolas es hacer capítulos de más de una hora de duración. Es cierto que hay series infumables, pero sinceramente algunas intentan hacer algo bueno, que lo consigan o no. Yo lo único que se es que "Águila Roja" está entre las series más vistas de la historia de la TV. Es más las series de los jueves de TVE, son todas un éxito (Cuéntame, Gran Reserva, Águila Roja, ¿Alguien se acuerda de Paraíso? también se emitía en jueves y su cancelación fue por motivos diferentes a la audiencia,...)
#2 Pues a mi no me parece tan mala. El vestuario, las artes marciales y los escenarios están bien conseguidos. Quizás el guión es previsible y algunos actores y sus expresiones son algo pobres, pero en general es entretenida
#6 y #2 El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing), suplantar la identidad de otras personas o intentar alterar artificialmente los contadores de votos y karma y crear múltiples usuarios con el único objetivo de eludir las restricciones y penalizaciones generales del sistema.
#5 No llegan ni a ser reflexiones. Basicamente es un bloggero que se ha encontrado con un futbolista al que le ha contado que desprecia el dinero porque sus amigos no hacen tanto dinero. Le deben de estar comiendo la cabeza sus amigos (cuando realmente tendrán envidia de lo poco espabilados que están en la vida real) con los privilegiado que es, y en vez de aprovecharlo se dedica a contarlo. No sé, digo que son memeces basicamente porque suena irreal, está mal redactado, es absurdo porque todo está ligado al sistema capitalista. Tambien me parece una memez de noticia por la falta de rigor/datos/conclusiones.
Pues el animal, después del mosquito, que más humanos mata al año es el propio humano. Puestos a dar datos que no tienen nada que ver...
PD: No veo al lobo en el top ten: www.pixfans.com/imagenes/2014/05/Mortales.jpg
cc/ #39 #46