Si la gente estuviera acostumbrada a que todos los años le entra el agua hasta 2 metros de alto este año habría hecho lo que hace todos los años: irse a un lugar más alto en vez de quedarse en casa a ahogarse (especialmente algunos que tenían una planta superior y se han quedado atrapados en la de abajo). Pero como nunca les ha pasado, nunca lo han hecho, este año, como siempre, tampoco. Este año han hecho lo de siempre, han puesto un murillo de ~40-50cm en la puerta para contener la riada y poco más pensando que con eso iba a bastar, como siempre.
En cambio, al que le ocurre eso con frecuencia hace lo mismo todos los años, y todos los años toma muchas más precauciones que aquí sin necesidad de que se lo tengan que decir, como ocurre en EE.UU (lo que no quita para que algún año les llegue algo excepcional, como este aquí, y se queden cortos)
#23 Es cierto que algunos casos, sin comparación con los de este año, hay de vez en cuando y la prevención salva vidas, eso es incuestionable.
Pero el comentario no iba por ahí, el comentario al que respondo dice que en EEUU están educados en cómo comportarse y lo hacen sin necesidad de que nadie les ordene hacerlo. Y mi respuesta era que lo hacen por costumbre, porque les toca año sí y año también, no es lo mismo que gente que no lo ha visto nunca, en ese caso es mucho más importante aún que las autoridades alerten y den instrucciones porque la gente no lo ha visto nunca y no sabe qué hacer.
Negar el cambio climático es lo mejor para luchar contra el cambio climático. Es fácil, si les pasa por encima un huracán y les manda a la mierda no habrá sido el cambio climático, habrá sido China o Rusia con chetrails o cosas por el estilo y pa'lante.
Lo peor es que muchos, muchos estadounidenses se lo tragarán por absurdo que sea.
#1 Allí tienen educación en desastres porque ocurren con mucha frecuencia, aquí no ocurren casi nunca, por lo que cuando ocurren nos pillan en bragas. Mira como con la segunda DANA sí se hizo gran parte de lo que se tenía que hacer (y ya había gente, que no se ha visto nunca en nada similar, criticando: la que están liando por cuatro gotas ).
#14 No lo ha dicho nadie, pero es lo que ocurre, vendedores de gas hay un puñado, si quitas uno del mercado, además uno de los que más producen, el mercado va a peor, no a mejor.
Sería fantástico si ahora en vez de un único proveedor tubiéramos miles para no depender demasiado de nadie, pero no va a ocurrir porque no los hay, había un puñado y hemos quitado uno, vamos a seguir dependiendo mucho del que sea y menos oferta implica mayor precio.
#8 Mucho mejor hacer depender toda tu industria de la energía comprada a EE.UU. o Arabia Saudita, mucho más cara que la comprada a Rusia, eso seguro que resuelve el problema.
Espero que tuvieran algún sistema para que la aguja no se moviera con facilidad con los baches y los cambios de velocidad, porque sino más que disfrutar de la música sería una tortura.
#28 Los gobiernos kirsneristas consiguieron la misma calificación de crédito sin necesidad de lograr superhabit fiscal.
O sea que, según tú, los kirsneristas hicieron algo bien para mejorar la confianza de los mercados e igualarla a la actual con Milei sin necesidad de recortar servicios y empobrecer a la gente.
#26 Algo bastante novedoso que, de momento, no se refleja en la confianza de las agencias de calificación de deuda porque no mejora la calificación de los gobiernos kirsneristas.
#23 Viendo que es algo que ocurre con frecuencia en Argentina será buena noticia si continua la tendencia en el futuro y no vuelve a caer repitiendo el ciclo de costumbre
#7 Espérate que nos pongan aranceles a toda la tecnología de EE.UU. como microprocesadores (Intel, AMD y Nvidia son estadounidenses) verás tú lo que nos vamos a reir sin ninguna alternativa europea ni visas de tenerla a medio-largo plazo.
PD: una empresa puntera como ASML no puede venderle sus propios productos a quien quiera, como a China, porque en sus procesos usa tecnología estadounidense.
#7 EE.UU. siempre ha defendido el sistema que más les beneficia a ellos y que ellos abandonen el neoliberalismo no implica que lo hagamos nosotros.
Si nosotros hacemos lo que EE.UU., freirlos a aranceles, adivina quien tiene las de perder cuando nuestras empresas no pueden comerciar con quien quieran porque EE.UU. se nos ha metido hasta en la sopa. Que se lo digan a ASML.
#22 Espera que no se líen a tirarse cosas en las reuniones, debatir entre besugos a ver quién dice la burrada sin fundamento más grande y consigue convencer al resto con sus "argumentos".
Esas reuniones habría que grabarlas y emitirlas, dejarían a cualquier show de humoristas a la altura del betún
#4 La señal se envió a un cúmulo de galaxias a 25.000 años luz de aquí.
Supongo que el objetivo será que si alguien lo recibe y piensa en invadirnos, si es que se puede hacer tal cosa con estas distancias, nos de igual porque ya no habrá nadie a quién invadir.
Lo mismo dentro de unos miles de años alguien en ese cúmulo se pregunta qué será esa señal que recibió durante un instante y nunca más se volvió a repetir y lo llama "señal wow".
Supongo que el objetivo será que si alguien lo recibe y piensa en invadirnos, si es que se puede hacer tal cosa con estas distancias, nos de igual porque ya no habrá nadie a quién invadir.
Lo mismo dentro de unos miles de años alguien en ese cúmulo se pregunta qué será esa señal que recibió durante un instante y nunca más se volvió a repetir y lo llama "señal wow".
#16 No quito que tengas parte de razón, pero volvemos a lo mismo, para empezar, hacer algo contra los bancos sería comunismo. NI el PSOE, ni mucho menos el PP o VOX, van a estar por la labor.
#34 Bueno, no será lo mismo (aunque Trump ya insinuó, ¿de broma?, lo de cambiar eso) pero sí algo muy, muy parecido.
Siendo realistas, votar a Kamala tampoco es que sea muy distinto a votar a Trump, pero votar a alguien del partido Republicano siempre va a tener algunas ligeras diferencias, especialmente en lo social, en lo económico serán mucho más ligeras aún, con respecto a votar a alguien del partido Demócrata.
#7 Pues podría ser, si es posible que haya represalias con motivo de haber votado a Kamala, porque en otro caso es absurdo cambiar el voto para que todo siga igual.
). 
#0 ¡No te lo perdonaré jamás!