#3 No, de lo que presumían es de jugar a los últimos juegos comerciales y de que flash les vaya bien sin usar un terminal 20 horas para no conseguir nada.
Que impide que una tercera empresa que no ha invertido ni un chelin en el desarrollo, descargue el codigo y venda el mismo servicio que tu, pero 10 veces mas barato? Vamos a poner como ejemplo, a una empresa de gente competente, no unos piratas chinos .
Esta claro que no sabran tanto... sobre el proyecto como los que lo han hecho, pero digamos que tienen todo el conocimiento a nivel de integracion, pero costando la decima parte. Cual es el argumento que hace a un cliente elegir la empresa que lo ha desarrollado en lugar de la empresa que solo se dedica a instalarlo?
Entenderia que se cobre por modificaciones propias, pero no estan esas sujetas tambien a la licencia libre por lo cual tendrian que ser liberas? Hablando de GPL claro, BSD y similares... es regalar el codigo
#16 Hace mucho tiempo que Windows incluye más juegos que esos que nombras.
De forma gratuita puedes hacer muchas cosas con Windows, incluso desarrollar tus propias aplicaciones, tan sólo has de bajarlas de la web de Microsoft.
#4 No lo digo para que no se haga eh? lo digo en plan criticando al sistema que tenemos el cual, se pasa por el forro cualquier cosa que hagamos o digamos.
#3 Dime en que momento, una recolecta de firmas a cambiado una ley.
#3 Más bien, con otros sistemas operativos se espera a que exista parche para hacer pública la vulnerabilidad porque entre que encienden los ordenadores, buscan el fallo, lo corrigen, lo testean (porque lo testearán ¿no?) y lo publican, adiós a esas horas que mencionas. Que sí, suelen ser rápidos pero de momento no hacen magia.
Para "librarse" de este fallo mientras no haya parche, se puede renombrar la dll "shimgvw.dll" que se encuentra en %WINDIR%SYSTEM32 (generalmente C:WINDOWSSYSTEM32 ) con la consiguiente pérdida de las funcionalidades que aporte esa DLL pero generalmente no es nada imprescindible. Y a esperar, a ver si lo arreglan pronto.
Nota: antes de actualizar, volved a ponerle el nombre correcto a la dll.
#1 y te aseguro que tu netbook te iria mucho mejor si le instalaras un SO orientado a ese tipo de equipos.
Generalmente las netbooks vienen con una version starter + crapware.
Te lo dice alguien que tiene una distro bien tuneada en una ACER Aspire One.
#3 claro, a ello sumale
- Pseudo regalando licencias en instituciones educativas.
- Firmando convenios millonarios con Gobiernos.
- Haciéndose los tontos y dejando que el borrego piratee.
Es como la droga, la primera dosis es gratis.
#5 Jeje, qué curioso, no conocía esa distro. La primera Live que
probé fué esta: www.demolinux.org/ que venía con una revista.
Sobre lo que comentáis de las miles de distros y tal a mi me parece
perfecto. SliTaz poco tiene que ver con CentOS, y ésta con Mandriva
y esta última con MeeGo. Cierto que luego están las derivadas de otras
que a su vez son derivadas de otras y aportan pocas novedades o ninguna,
pero bueno, eso no me molesta en absoluto, siempre puedo elegir la
distro madre y punto.
Actualmente tengo Mandriva en los dos PC de sobremesa (versiones de
64 y 32 bits) con LXDE, aunque muchas veces arranco el Openbox a
pelo, y PCLinuxOS XFCE en el netbook junto con la maravillosa MeeGo 1.1
que por cierto le dá mil vueltas al tan cacareado Android de marras.
Y esa sería otra discusión, el montón de entornos de escritorio que hay.
¿Es bueno o es malo tanta variedad? ¿Estaríamos mejor si sólo existiese
KDE? Sinceramente creo que no
#2 Sí, es una enfermedad muy cruel. Qué pena que hayáis tenido que pasar por algo así. Ojalá las nuevas terapias alivien, siquiera en parte, estas situaciones tan dramáticas.
#1#4 Os habéis fijado en el minuto 5:30 del tercer vídeo, donde hace alusión a Zapatero, para que no permita que en Europa se use como excusa lo del 11/M para quitar libertades a la gente?
Me encanta este señor.
#34 no he rizado nada, he explicado que no es lo mismo NI DE LEJOS. No es lo mismo que te den una casa y puedas entrar en todas las estancias o que sólo te abran una puerta.
Y como dice #35 que tú no sepas modificar el código no implica el que haya gente que sí sepa y quiera.
Pero está claro, si es gratis es bueno y si es libre es mejor.
Esto en linux no pasa porque la gente sabe lo que hace, se lee el código, tenemos más control, y... oh, mierda.
#4 Anda, leches, que en windows uno no se entera de si algo está troyanizado o no, es que... como no hay ningún ejemplo... claro, claro.
El códido fuente es la salvación... excepto cuando no se lee.
Este es un programa pequeño pero los bugs en linux la mayoría no se descubren leyendo código fuente sino probando. Es un coñazo leer todo el código y sobre todo entender cómo funciona cada parte unida a todo lo demás.
#5 No flipes tanto, en windows se solucionaría tomando el código fuente, corrigiéndolo y volviéndolo a compilar ¿o es que para windows programan directamente en binario?. Sí hay código fuente para windows.
"Cómo se pudo resolver..." ¿y como podemos resolver esto?, así: desinstalando la versión antigua e instalando la nueva. Anda, como en windows si windows estuviese afectado.
#29 En Ubuntu no hay password de root predefinido. El password del usuario principal le permite a éste, mediante el ingreso de su propia contraseña, hacerse con permisos de superusuario para poder instalar software, tanto de los repositorios como archivos empaquetados .deb que baje por ahí. Si la quitamos de la lista de sudoers no va a poder instalar los .deb pero también te va a llamar por teléfono cada vez que quiera instalar cualquier programa de los repositorios. Podrían configurarse los sudoers para que sólo pueda instalar desde los repositorios y no .deb desde un click u otros artilugios similares, pero no es el caso predeterminado para la mayoría de los usuarios de Ubuntu.
#30 Ahórrate los emoticones porque no tienes ni idea de lo que estás hablando.
#4 como dice #3 teniendo acceso físicamente al equipo puedes hacer lo que quieras con él, independientemente de la seguridad o no del sistema operativo
#38 KernelPanic 
