Oliver Stone, hace negocio de forma moralmente ilícita pero sin matar a nadie, y acusa
a EE.UU. de hacer negocio de forma moralmente ilícita mientras mata a miles.
Oliver Stone, hace negocio aprovechándose de una situación que implican pérdidas de vidas humanas pero sin provocarlas y acusa
a EE.UU. de hacer negocio aprovechándose de una situación que implican pérdidas de vidas humanas, que ellos mismos provocan.
Además, en mi opinión es cuestionable que lo de Oliver Stone sea moralmente cuestionable (valga la rebuznancia): ¿es ilícito denunciar mediante documentales? ¿Los periodistas que se ganan la vida con ello también deben dejar de denunciar por ser ilícito qe les paguen por ello?
#10 Siempre has hecho TODO perfecto en tu trabajo?Por dejar un micro abierto eres un mal profesional?Es tu culpa que en una conversación privada alguien use lenguaje inadecuado para su puesto?Si yo utilizará esa palabra en mi trabajo seguramente si me llevaría una reprimenda pero si tuviera un leve fallo como mucho me avisarian de que lo corrigiera porque en este caso es distinto porque por tu leve fallo ha quedado mal una persona con más poder que tu y que yo?
#2Pues a Óliver Stone, igual le debiera de dar un poquito de vergüenza hacer este tipo de declaraciones, cuando él montó en tiempo record el film de la destrucción del World Trade Center.
Lo mismito que la indústria armamentística americana oiga, igualito...
#47 Resulta que a los laboratorios farmaceuticos nos les interesa inventar una cura para las enfermedades crónicas... Es mucho más rentable, inventar un tratamiento que te dure de por vida...
#21 Es un buen punto de vista, en parte comparto tu opinión pero:
-Ceuta y Melilla aportan $$, bienestar y seguridad a su entorno.
-Gibraltar aporta submarinos nucleares rompiéndose, petroleros limpiandos sus exclusas en frente de la linea, paraiso fiscal para quién quiera defraudar o limpiar dinero ( me fio un pito de la noticia) y tiros a la guardia civil cuando persiguen narcotraficantes.
No es equiparable. Si gibraltar fuera una provincia inglesa más con exáctamente la misma soberanía y exactamente las mismas leyes pues guay. El problema radica en que los gibraltareños son bien españoles, de acento, manera de ser y más. En igualdad de condiciones probablemente terminarían prefiriendo ser españoles, pero como son españoles de raíz prefieren la picaresca, el pirateo y prebendas.
Oliver Stone, hace negocio de forma moralmente ilícita pero sin matar a nadie, y acusa
a EE.UU. de hacer negocio de forma moralmente ilícita mientras mata a miles.
Oliver Stone, hace negocio aprovechándose de una situación que implican pérdidas de vidas humanas pero sin provocarlas y acusa
a EE.UU. de hacer negocio aprovechándose de una situación que implican pérdidas de vidas humanas, que ellos mismos provocan.
Además, en mi opinión es cuestionable que lo de Oliver Stone sea moralmente cuestionable (valga la rebuznancia): ¿es ilícito denunciar mediante documentales? ¿Los periodistas que se ganan la vida con ello también deben dejar de denunciar por ser ilícito qe les paguen por ello?