Me dice Benjami que diga por aquí que llegó a la cita con @Livingstone85 media hora antes pero se complicó la cosa cuando salieron de la mezquita y le preguntaron por qué llevaba tanto tiempo esperando en la puerta
.
Solo ruego porque Ángel. L. Fernández saque de una vez el invento cuentaparticipativo de la manga, para mandarlo a toriles cuanto antes y terminar con el freakshow.
En cuanto los socios vean el pescado, va a volver a la cocina en la misma bandeja.
@Eirene Sí, lo hizo un doctor en ingeniería. Pero el problema fue el sesgo caracteriologico propio, que le llevó a elegir a los admins y demás camarilla y mantener la infantilización del sistema de moderación.
Se suponía que tenía que existir una cierta corrección de la conducta social, además de un sistema de ranking. Para evitar esa polarización.
Pero no la hubo, y esa desviación de la tómbola y la amabilidad con los idiotas kármicos, se fue acentuando hasta el cataclismo actual. Si alimentas con cacahuetes a una Red social, se llena de monos.
¿Se puede corregir la polarización política mediante un algoritmo? Sí, claro. Es relativamente fácil.
Pero se tenía que haber empezado por evitar la perversión del sistema.
Se necesita algo más que un doctorado en ingeniería, probablemente, un doctorado en ciencias de la computación y análisis social, cierta familiaridad con Solow-Romer y otras zarandajas.
Era previsible que se corrompiera, sí. La traca final que están preparando, ya es una bola extra.
@menestrobis Por supuesto, las primeras decisiones de Marjory, digo el consejo, van a ser justas, ecuánimes y plenas de sabiduría, por obvias, y que se podían aplicar por Eirene, por puro sentido común y sin consulta, para dotarle de autoridad y credibilidad.
Para los que no entendéis como os están manipulando, os dejo un enlace a la explicación del efecto framing. Es una táctica de primer curso de marketing para condicionar las elecciones.
@onainigo Lo que sale de ahí son preguntas precocinadas para obtener las respuestas que los que han inventado el Consejo quieren obtener.
Querían contratar a un community de Jot Down y, mira que casualidad, salió en la votación.
Solamente hay que manipular esa idea de solución "menos mala" o conveniente, por qué las otras opciones no lo son realmente. Es una forma de manipulación y de liberarse de responsabilidades.
Las decisiones las tomó "El consejo"
Es un paripé de apenas 20 personas y tengo la sospecha de que, alguno de los que votaron, pensaban que le iban a poner un sueldo a los admins.
@Eirene Si ves a alguien poniendo más negativos de la cuenta, negativizando usuarios o envíos de forma coordinada, cáscale. Con esa medida no hay error posible y apaciguas el 50% de las disputas
Bien, vamos a ver, @Eirene, no sé qué te han dicho, pero es obvio que esta nave va sin timón y a la deriva, y el único proyecto es dar el campanazo recaudando dinero "para arreglar el Karma y la portada".
Y como no hay nadie al volante, o está muy perjudicado, y las reglas se han torcido mucho tiempo, eso nos lleva a una situación de deterioro acelerado en la plataforma. Se está desangrado a mayor velocidad aún desde el anuncio de venta.
Así que te va tocar aplicar un torniquete. Al menos hasta que pueda citarme con Varsavsky en Madrid y explicarle lo que está pasando aquí. El saco está roto.
Aplica la norma número uno en situaciones de nadie al timón. Corta los atisbos de abuso sin miramientos y que sirva de ejemplo.
Veo que los admins están tratando de despolitizar la portada de Menéame por todos los medios, y me parece bien, aunque la solución de sustituir los meneos por anuncios de Temu me parece un poco excesiva.
@Zupzup
No tengo yo muy claro lo de dar pasta para opinar. Y digo yo...¿no tiene el mismo valor mi opinión haya pagado o no? No lo sé...si lo que necesitan es financiación que lo hagan de otra manera, o que lo digan claramente...pero "para que se pueda tener en cuenta" o no mis palabras, lo veo absurdo.
@Ergo ¿No sacamos nada en claro eh?
Pues nada... @admin ...quiero explicaciones de mi bajada a 6 de Karma.
Si no se me indica claramente donde está el fallo tiendo a ponerme conspiranoica. No me tiemblan las carnes a la hora de pedir perdón si me he equivocado...pero tengo, necesito saber dónde he cometido el error al menos para no repetirlo...
Como ya se explicó varias veces a los responsables, la gestión de los anuncios no es como en un CMS y no hay un CSS Classes para realinear los div y sus márgenes. No se puede meter más publicidad sin romper el template de Haanga. Imparsifal solo sabe algo de SEO y WordPress y, claro, aquí no hay plugins de publicidad, ni nada parecido.
Para más consejos de adtech, no olvide suscribirse y hacer click en la campanilla.
@Eirene@pax0r@Mountains@N1984 Díselo a @Mountains que es el que sigue viendo conspiraciones contra él, mientras sigue enviando noticias que no cumplen las normas de meneame.
Los anuncios están destrozando la portada y los pendientes. Anuncios enormes repetidos. Anuncios que 'hacen bailar' el diseño. Huecos en blanco enormes entre meneos. Anuncios que tapan la columna de candidatas... @admin
Una apunte, para evitar los ganchos y entusiastas del cubilete en esta mesa de juego. Sin calificativos personales, las cosas son las que son.
Por falta de mejores recursos o porque hay ingenuos en la sala, nunca lo sabremos, Como en el caso de Elizabet Holmes o Sam Bankman-Fried, hay teorías sobre porqué se acaba por viciar una propuesta. A veces es estirar la manga más de la cuenta, que dio resultado una vez, y se repite.
Pero lo que se está poniendo encima del tapete, es lo que es. El ¿Por qué está sucediendo esto?, ya es material forense.
Pero la credulidad es el primer error. Usad la cabeza.
Si no hay tensión o crispación las tertulias son aburridas. El notame no ha tenido tanta vidilla desde los tiempos de detectivelibrero.
Hasta que benjami no volvió como elifanta en cacharrería esto ha sido un páramo aburrido.
Esto es asín
.
Solo ruego porque Ángel. L. Fernández saque de una vez el invento cuentaparticipativo de la manga, para mandarlo a toriles cuanto antes y terminar con el freakshow.
En cuanto los socios vean el pescado, va a volver a la cocina en la misma bandeja.
Se suponía que tenía que existir una cierta corrección de la conducta social, además de un sistema de ranking. Para evitar esa polarización.
Pero no la hubo, y esa desviación de la tómbola y la amabilidad con los idiotas kármicos, se fue acentuando hasta el cataclismo actual. Si alimentas con cacahuetes a una Red social, se llena de monos.
¿Se puede corregir la polarización política mediante un algoritmo? Sí, claro. Es relativamente fácil.
Pero se tenía que haber empezado por evitar la perversión del sistema.
Se necesita algo más que un doctorado en ingeniería, probablemente, un doctorado en ciencias de la computación y análisis social, cierta familiaridad con Solow-Romer y otras zarandajas.
Era previsible que se corrompiera, sí. La traca final que están preparando, ya es una bola extra.
en.m.wikipedia.org/wiki/Perverse_incentive
en.m.wikipedia.org/wiki/Gibbard's_theorem
en.m.wikipedia.org/wiki/Borda_count
«Same old shit»
#MurciaLaBella
Está pasando.
@patchgirl @Eirene @Benjami
@Fesavama Buenas noches
La gran montaña de bullshit ha hablado, fraguels.
thedecisionlab.com/es/biases/framing-effect
Ahora, deberíais empezar a preguntaros por qué hacen algo así de marrullero.
Querían contratar a un community de Jot Down y, mira que casualidad, salió en la votación.
Solamente hay que manipular esa idea de solución "menos mala" o conveniente, por qué las otras opciones no lo son realmente. Es una forma de manipulación y de liberarse de responsabilidades.
Las decisiones las tomó "El consejo"
Es un paripé de apenas 20 personas y tengo la sospecha de que, alguno de los que votaron, pensaban que le iban a poner un sueldo a los admins.
Y como no hay nadie al volante, o está muy perjudicado, y las reglas se han torcido mucho tiempo, eso nos lleva a una situación de deterioro acelerado en la plataforma. Se está desangrado a mayor velocidad aún desde el anuncio de venta.
Así que te va tocar aplicar un torniquete. Al menos hasta que pueda citarme con Varsavsky en Madrid y explicarle lo que está pasando aquí. El saco está roto.
Aplica la norma número uno en situaciones de nadie al timón. Corta los atisbos de abuso sin miramientos y que sirva de ejemplo.
Te lo puse aquí
www.meneame.net/notame/3660168
Curfew de negativos. Hasta que se aclare el panorama, o esto se convierte en un patio de prisión. Si te equivocas, aún así aciertas.
Es un dolor ver tanto capirote.
@g3_g3
No tengo yo muy claro lo de dar pasta para opinar. Y digo yo...¿no tiene el mismo valor mi opinión haya pagado o no? No lo sé...si lo que necesitan es financiación que lo hagan de otra manera, o que lo digan claramente...pero "para que se pueda tener en cuenta" o no mis palabras, lo veo absurdo.
Pues nada...
@admin ...quiero explicaciones de mi bajada a 6 de Karma.
Si no se me indica claramente donde está el fallo tiendo a ponerme conspiranoica. No me tiemblan las carnes a la hora de pedir perdón si me he equivocado...pero tengo, necesito saber dónde he cometido el error al menos para no repetirlo...
Para más consejos de adtech, no olvide suscribirse y hacer click en la campanilla.
github.com/Meneame/Haanga
@admin
Una apunte, para evitar los ganchos y entusiastas del cubilete en esta mesa de juego. Sin calificativos personales, las cosas son las que son.
Por falta de mejores recursos o porque hay ingenuos en la sala, nunca lo sabremos, Como en el caso de Elizabet Holmes o Sam Bankman-Fried, hay teorías sobre porqué se acaba por viciar una propuesta. A veces es estirar la manga más de la cuenta, que dio resultado una vez, y se repite.
Pero lo que se está poniendo encima del tapete, es lo que es. El ¿Por qué está sucediendo esto?, ya es material forense.
Pero la credulidad es el primer error. Usad la cabeza.
Joder, cómo se nota que ya no estás en Podemos.
@Charles_Dexter_Ward @estauracio @PasaPollo
Hasta que benjami no volvió como elifanta en cacharrería esto ha sido un páramo aburrido.
Esto es asín
Estuve cuando se creó Menéame por el interés técnico. Cuando GalliI se peleaba con los de Ferca y AWS.
Se le ha ofrecido ayuda a Imparsifal por el mismo motivo. Con resultados dispares.