Para los que no entendéis como os están manipulando, os dejo un enlace a la explicación del efecto framing. Es una táctica de primer curso de marketing para condicionar las elecciones.
@onainigo Lo que sale de ahí son preguntas precocinadas para obtener las respuestas que los que han inventado el Consejo quieren obtener.
Querían contratar a un community de Jot Down y, mira que casualidad, salió en la votación.
Solamente hay que manipular esa idea de solución "menos mala" o conveniente, por qué las otras opciones no lo son realmente. Es una forma de manipulación y de liberarse de responsabilidades.
Las decisiones las tomó "El consejo"
Es un paripé de apenas 20 personas y tengo la sospecha de que, alguno de los que votaron, pensaban que le iban a poner un sueldo a los admins.
Es lícito votar negativo las noticias que no te gusten, sea por línea ideológica, medio o usuario que las envía?
Lo digo por empezar yo a proceder tal y como proceden algunos usuarios, o seguir haciendo lo que creo que es lo correcto, que es tratar de influir positivamente con mis votos (positivos) y utilizar los negativos en contadas ocasiones.
Bien, vamos a ver, @Eirene, no sé qué te han dicho, pero es obvio que esta nave va sin timón y a la deriva, y el único proyecto es dar el campanazo recaudando dinero "para arreglar el Karma y la portada".
Y como no hay nadie al volante, o está muy perjudicado, y las reglas se han torcido mucho tiempo, eso nos lleva a una situación de deterioro acelerado en la plataforma. Se está desangrado a mayor velocidad aún desde el anuncio de venta.
Así que te va tocar aplicar un torniquete. Al menos hasta que pueda citarme con Varsavsky en Madrid y explicarle lo que está pasando aquí. El saco está roto.
Aplica la norma número uno en situaciones de nadie al timón. Corta los atisbos de abuso sin miramientos y que sirva de ejemplo.
Que curioso ehh.. igual os da que pensar.. (aunque no lo creo)
Que tu, en concreto me votes negativo 17 veces y yo lo denuncie mientras yo no te voto ninguna vez negativo creo que es un comportamiento bastante diferente.
@cpt.peanutbutter@pax0r@Eirene@g3_g3@g3_g3 Mismo tema, pero si justificas como "cansina" misma línea política y nos ponemos a votar todos como cansinas las que no nos gustan verás que bien queda la portada.. Sabes perfectamente que no tiene ningún sentido lo que dices.
Aparte de que esa justificación me parece errónea, si revisas los votos, precisamente no eran "cansina" de los que me quejé yo el 29/11
@cpt.peanutbutter@pax0r@Eirene@g3_g3@g3_g3 Estás justificando el votar negativo en base a una línea ideológica o me lo parece a mi. (sea la que sea). Creo que la utilización del voto negativo no es esa precisamente y menos se debería justificar tal comportatimiento en base a eso. El voto negativo debería usarse en casos excepcionales, no por línea política.
@carademalo@pax0r@pax0r@pax0r@pax0r Si es así, mea culpa. no tengo problema, solo quiero que deje de votar negativo todos mis envíos, y en tal caso, comentar que se debe hacer.
@pax0r@Eirene@g3_g3@g3_g3 Es tu visión, y yo tengo la mía, pero no hace falta votar negativo todo, que es lo que estáis haciendo conmigo, de manera organizada y a modo de represalia.
Yo estoy hablando, participando en el foro y vosotros me estáis boicoteando.
Es tan fácil como pasar de mi, y yo pasaré de vosotros. Pero encuentro que vuestro comportamiento para conmigo es abusivo. y por eso lo denuncio, os lo digo a vosotros, que os reís de mi, y se lo digo a los admins, porque creo que se debería penalizar este tipo de comportamientos. (igual es sólo mi manera de verlo)
Tu @g3_g3 que parece que no te gusta que nos investiguen a todos (porque votas negativo también mi comentario pese a que estoy diciendo que si he cometido un error lo reconoceré), ese día votaste 7 noticias negativas mías, todas las que había enviado en ese momento.
Yo no tengo ningún problema en que se me investigue. Yo denuncio que 4 usuarios de este foro tomaron represalias contra mi y es lo que vengo diciendo desde entonces.. que me investiguen a mi, que me digan si he hecho algo de manera incorrecta, (que no tengo ningún problema en reconocer de ser así) y lo mismo con vosotros que me votasteis 15 y 16 veces negativo en un solo día.
En concreto, tu @pax0r votaste contra mi usuario 17 veces negativo en menos de 24 horas a pesar de mis advertencias y denuncias continuaste ese día a la noche y al día siguiente.
Pero espero que de una vez nos digan algo a TODOS y se acabe esto de una vez.
Como ya se explicó varias veces a los responsables, la gestión de los anuncios no es como en un CMS y no hay un CSS Classes para realinear los div y sus márgenes. No se puede meter más publicidad sin romper el template de Haanga. Imparsifal solo sabe algo de SEO y WordPress y, claro, aquí no hay plugins de publicidad, ni nada parecido.
Para más consejos de adtech, no olvide suscribirse y hacer click en la campanilla.
thedecisionlab.com/es/biases/framing-effect
Ahora, deberíais empezar a preguntaros por qué hacen algo así de marrullero.
Querían contratar a un community de Jot Down y, mira que casualidad, salió en la votación.
Solamente hay que manipular esa idea de solución "menos mala" o conveniente, por qué las otras opciones no lo son realmente. Es una forma de manipulación y de liberarse de responsabilidades.
Las decisiones las tomó "El consejo"
Es un paripé de apenas 20 personas y tengo la sospecha de que, alguno de los que votaron, pensaban que le iban a poner un sueldo a los admins.
Ayuda mucho, gracias.
Yo pienso igual. Pero hay usuarios que piensan diferente y actúan diferente también.
Es lícito votar negativo las noticias que no te gusten, sea por línea ideológica, medio o usuario que las envía?
Lo digo por empezar yo a proceder tal y como proceden algunos usuarios, o seguir haciendo lo que creo que es lo correcto, que es tratar de influir positivamente con mis votos (positivos) y utilizar los negativos en contadas ocasiones.
Un saludo
Y como no hay nadie al volante, o está muy perjudicado, y las reglas se han torcido mucho tiempo, eso nos lleva a una situación de deterioro acelerado en la plataforma. Se está desangrado a mayor velocidad aún desde el anuncio de venta.
Así que te va tocar aplicar un torniquete. Al menos hasta que pueda citarme con Varsavsky en Madrid y explicarle lo que está pasando aquí. El saco está roto.
Aplica la norma número uno en situaciones de nadie al timón. Corta los atisbos de abuso sin miramientos y que sirva de ejemplo.
Te lo puse aquí
www.meneame.net/notame/3660168
Curfew de negativos. Hasta que se aclare el panorama, o esto se convierte en un patio de prisión. Si te equivocas, aún así aciertas.
Es un dolor ver tanto capirote.
Eso no te exime de haber hecho campaña de acoso contra mis envíos
Intentando quedar bien ahora?
Nadie me ha contestado todavía.
Aquí sigo esperando
Pero buen intento
He intentado todo lo que he podido, y 4 días después no he recibido ningún mensaje.
La autocrítica la hare cuendo toque.
Ahora toca hablar de vuestra campaña de acoso negativizando todo lo que envié el pasado 29/11
En concreto 17 negativos tuyos
Y de eso es precisamente de lo que me estoy quejando..
De trolls que se dedican a negativizar por usuario, tendencia política o cruzada de menéame.
Y tu eres uno de ellos, sin duda.
No fue suficiente con el desastre que hay que pelear también la reconstrucción de ixos putos merdes
Esa es básicamente la diferencia.
La diferencia es que yo, y pese a no estar "deacuerdo" con vosotros 4, no os voto negativo..
Que curioso ehh.. igual os da que pensar.. (aunque no lo creo)
Que tu, en concreto me votes negativo 17 veces y yo lo denuncie mientras yo no te voto ninguna vez negativo creo que es un comportamiento bastante diferente.
Y es precisamente de esto de lo que me quejo.
Aparte de que esa justificación me parece errónea, si revisas los votos, precisamente no eran "cansina" de los que me quejé yo el 29/11
PD, hay otros 3 usuarios
Yo estoy hablando, participando en el foro y vosotros me estáis boicoteando.
Es tan fácil como pasar de mi, y yo pasaré de vosotros. Pero encuentro que vuestro comportamiento para conmigo es abusivo. y por eso lo denuncio, os lo digo a vosotros, que os reís de mi, y se lo digo a los admins, porque creo que se debería penalizar este tipo de comportamientos. (igual es sólo mi manera de verlo)
Tu @g3_g3 que parece que no te gusta que nos investiguen a todos (porque votas negativo también mi comentario pese a que estoy diciendo que si he cometido un error lo reconoceré), ese día votaste 7 noticias negativas mías, todas las que había enviado en ese momento.
Desde que te denuncié fueron unas cuantas más.
Edito, fueron 7
Yo no tengo ningún problema en que se me investigue. Yo denuncio que 4 usuarios de este foro tomaron represalias contra mi y es lo que vengo diciendo desde entonces.. que me investiguen a mi, que me digan si he hecho algo de manera incorrecta, (que no tengo ningún problema en reconocer de ser así) y lo mismo con vosotros que me votasteis 15 y 16 veces negativo en un solo día.
En concreto, tu @pax0r votaste contra mi usuario 17 veces negativo en menos de 24 horas a pesar de mis advertencias y denuncias continuaste ese día a la noche y al día siguiente.
Pero espero que de una vez nos digan algo a TODOS y se acabe esto de una vez.
4 usuarios votaron negativo TODO lo que envié.
Muchas gracias
Para más consejos de adtech, no olvide suscribirse y hacer click en la campanilla.
github.com/Meneame/Haanga
@g3_g3
que penica... de verdad..
@Amin @Eirene Se va a hacer algo con 4 usuarios que de manera coordinada se dedican boicotear un usuario en Meneame?
O directamente pasáis del tema?
No vais a hacer nada? aunque sea comentarme algo del asunto estaría bien..
Sigo esperando.