@jorgito Sobre la parte de los comentarios repetidos pero el segundo sin penalizar lo vuelvo a explicar aunque no lo van a creer: si hay un comentario penalizado en el mismo periodo no se le pueden poner dos strikes a la vez, así que aunque sea el mismo comentario y se merezca el strike (esto es, si ha sido reportado por la persona insultada por ejemplo, o haya dicho una burrada contra un colectivo protegido) pues no se pone. Pero sí, opino como tú, siempre hay gente descontenta @jorgito@Livingstone85@Zupzup@ccguy@yoma3661668@eirene@sigue
@jorgito Que dice @Ergo que por favor le dejes de citar constantemente.
Y que alguien avise a @paumal que no cite sin querer a @Ergo no sea que lo cite sin querer.
Por cierto, buenos dias a todos. Os pongo un café.
Qué implica esto?
1. Que muchos comentarios merecedores de strike quedaban sin strikear. Y muchos de los que habían sido strikeados se quejaban de que comentarios iguales no habían sido penalizados, dejando una sensación de injusticia alrededor del tema de los strikes.
2. Además, los admin eran un grupo heterogéneo, lo que implica que aunque siempre ha habido un criterio mas o menos unánime para los temas claros, por otro lado ciertos comentarios que estaban en la línea recibían o no strike dependiendo de quién los revisara.
3. Los usuarios que más hacían lawfare también eran los que más ruido hacían habitualmente, de modo que se contribuía a la sensación de tensión que hay a veces en esta web.
Un nuevo admin mejorará esto?
Pueees yo que se. Creo que 1) seguirá igual, y 2)... pues creo que también, y 3) creo que irá casi a peor. Al fin y al cabo, siempre he pensado que @patchgirl entró como admin neutral y al final siempre había usuarios descontentos igual, así que sí, creo que seguiremos igual.
Y es que demasiada gente se toma esto demaiado en serio
En menéame existe muchísimo "lawfare". Es decir, ciertos usuarios se quejan muchísimo sobre aquellos que opinan distinto, por ejemplo, ciertos usuarios reportan muchos comentarios que no les gustan. Algunos de esos comentarios se merecen un strike y otros no. Los que se lo merecen se llevan su strike. Los que no, no. Estos usuarios son muchas veces de un espectro plítico, aunque no siempre.
En cambio muchos otros usuario, a menudo de otro espectro político, cuando se encuentras con comentarios fuera de los tonos de respeto, los ignoran y pasan a otra cosa.
Esta web tiene muchísimos comentarios diarios (ahora menos, creo). Además la mayoría de los admin han sido casi siempre voluntarios que cuando podían echaban un ratillo. Lo que significa que muchos comentarios nunca eran leídos por los admin si nadie avisaba y se quedaban sin moderar de facto. antes se avisaba por la fisgona o el notame, ahora se reporta.
@Livingstone85 Hay varias frases míticas en mnm. Una de ellas es: pero no tienes vida fuera de meneame?
A mí me lo gritaron muuuuchas veces. Aléjate y toma vacaciones. Disociate, pasea, apaga pantalla.
Con respeto, con cariño, porfa: descansa y toma distancia redes sociales.
Nos convertimos en lo que denunciamos: tarados manejados por los medios, perdiendo el tiempo en discutir en vez de vivir.
Vivir resentido es garantizarte mala vida Una semana, un mes...todavia. todo el mundo tiene rachas. Pero años con esas necedades, dando la lata por norma y pose, ser pelma por toda seña de identidad, se aprecian problemas mentales. Frena, porfa. Si no es constructivo ni sostenible ni es veraz mejor no digas nada. Mil veces mejor verte en pendientes que redactando homilías en artículos y notas reiterativas gruñendo y pidiendo te hagan casito. Anémico de amor, que se dice.
Buena semana. @ccguy@yoma3661668@ergo@patchgirl@eirene@jorgito
Una apunte, para evitar los ganchos y entusiastas del cubilete en esta mesa de juego. Sin calificativos personales, las cosas son las que son.
Por falta de mejores recursos o porque hay ingenuos en la sala, nunca lo sabremos, Como en el caso de Elizabet Holmes o Sam Bankman-Fried, hay teorías sobre porqué se acaba por viciar una propuesta. A veces es estirar la manga más de la cuenta, que dio resultado una vez, y se repite.
Pero lo que se está poniendo encima del tapete, es lo que es. El ¿Por qué está sucediendo esto?, ya es material forense.
Pero la credulidad es el primer error. Usad la cabeza.
@Livingstone85 "Te lo has pasado de maravilla insultándome", durante 8 años (ocho). En cuanto a lo otro no te vengas arriba, lo mismo te equivocas de nuevo y sí puedo hacerte desaparecer. ¿Quién lo sabe? Tú no. Palos de ciego.
Si quieres seguir por aquí respeta. Has metido la pata durante mucho tiempo y hasta hace cuatro días insultabas y llamabas estafador a @Benjami
@alfema sí, lo tuyo me suena que es problema de otro lado, por eso a ti no te dije lo de la caché. ¿PUede ser que tengas una pantalla pequeña? (esto ya es tirar un triple, supongo que debería ser responsive y que le de igual la pantalla pero por si acaso) @Charles_Dexter_Ward@Livingstone85@admin@kutto
@Livingstone85 menestras por lo de batiburrillo. Que sí que el menestra otro también las tiene, pero sabemos que tu alterego no puede soportar que quieran infundar a tu persona las perlas que soltaste.
A ver, ya que vas de frente: ¿Cómo es posible que el menestro supiera el último párrafo del Artículo 8 de la Ley de arrendamientos urbanos que tira por tierra el chiringuito de la iluminada esta que realquilaba?
Esas puntillas legales son las que al final, te delatan.
@Livingstone85 @Zupzup @ccguy @yoma3661668 @eirene @sigue
Y que alguien avise a @paumal que no cite sin querer a @Ergo no sea que lo cite sin querer.
Por cierto, buenos dias a todos. Os pongo un café.
....descafeinado, que os veo alterados.
@jorgito @jorgito @patchgirl @Livingstone85 @Zupzup @ccguy @yoma3661668 @patchgirl @eirene @sigue
Qué implica esto?
1. Que muchos comentarios merecedores de strike quedaban sin strikear. Y muchos de los que habían sido strikeados se quejaban de que comentarios iguales no habían sido penalizados, dejando una sensación de injusticia alrededor del tema de los strikes.
2. Además, los admin eran un grupo heterogéneo, lo que implica que aunque siempre ha habido un criterio mas o menos unánime para los temas claros, por otro lado ciertos comentarios que estaban en la línea recibían o no strike dependiendo de quién los revisara.
3. Los usuarios que más hacían lawfare también eran los que más ruido hacían habitualmente, de modo que se contribuía a la sensación de tensión que hay a veces en esta web.
Un nuevo admin mejorará esto?
Pueees yo que se. Creo que 1) seguirá igual, y 2)... pues creo que también, y 3) creo que irá casi a peor. Al fin y al cabo, siempre he pensado que @patchgirl entró como admin neutral y al final siempre había usuarios descontentos igual, así que sí, creo que seguiremos igual.
Y es que demasiada gente se toma esto demaiado en serio
@Livingstone85 @Zupzup @ccguy @yoma3661668 @patchgirl @eirene @sigue
En menéame existe muchísimo "lawfare". Es decir, ciertos usuarios se quejan muchísimo sobre aquellos que opinan distinto, por ejemplo, ciertos usuarios reportan muchos comentarios que no les gustan. Algunos de esos comentarios se merecen un strike y otros no. Los que se lo merecen se llevan su strike. Los que no, no. Estos usuarios son muchas veces de un espectro plítico, aunque no siempre.
En cambio muchos otros usuario, a menudo de otro espectro político, cuando se encuentras con comentarios fuera de los tonos de respeto, los ignoran y pasan a otra cosa.
Esta web tiene muchísimos comentarios diarios (ahora menos, creo). Además la mayoría de los admin han sido casi siempre voluntarios que cuando podían echaban un ratillo. Lo que significa que muchos comentarios nunca eran leídos por los admin si nadie avisaba y se quedaban sin moderar de facto. antes se avisaba por la fisgona o el notame, ahora se reporta.
@sigue
Pero insisto: @Zupzup @Livingstone85 @ElSev
Sacadme de ese hilo de notas.
Gracias por vuestra consideración
Me importa una mierda lo que cuentes. Cero interés.
Deja de dar la brasa unos días, porfa. solo hablas de agua pasada, estás en bucle
@ccguy @yoma3661668 @ergo @patchgirl @eirene @jorgito
A mí me lo gritaron muuuuchas veces. Aléjate y toma vacaciones. Disociate, pasea, apaga pantalla.
Con respeto, con cariño, porfa: descansa y toma distancia redes sociales.
Nos convertimos en lo que denunciamos: tarados manejados por los medios, perdiendo el tiempo en discutir en vez de vivir.
Vivir resentido es garantizarte mala vida Una semana, un mes...todavia. todo el mundo tiene rachas. Pero años con esas necedades, dando la lata por norma y pose, ser pelma por toda seña de identidad, se aprecian problemas mentales. Frena, porfa. Si no es constructivo ni sostenible ni es veraz mejor no digas nada. Mil veces mejor verte en pendientes que redactando homilías en artículos y notas reiterativas gruñendo y pidiendo te hagan casito. Anémico de amor, que se dice.
Buena semana.
@ccguy @yoma3661668 @ergo @patchgirl @eirene @jorgito
@Livingstone85 @estauracio @carademalo @PasaPollo @Eirene @patchgirl
@Livingstone85
Una apunte, para evitar los ganchos y entusiastas del cubilete en esta mesa de juego. Sin calificativos personales, las cosas son las que son.
Por falta de mejores recursos o porque hay ingenuos en la sala, nunca lo sabremos, Como en el caso de Elizabet Holmes o Sam Bankman-Fried, hay teorías sobre porqué se acaba por viciar una propuesta. A veces es estirar la manga más de la cuenta, que dio resultado una vez, y se repite.
Pero lo que se está poniendo encima del tapete, es lo que es. El ¿Por qué está sucediendo esto?, ya es material forense.
Pero la credulidad es el primer error. Usad la cabeza.
@Livingstone85 @estauracio @PasaPollo
@carademalo Tampoco nos vengamos arriba, está la cosa malita. #muchobetis
Joder, cómo se nota que ya no estás en Podemos.
@Charles_Dexter_Ward @estauracio @PasaPollo
Si quieres seguir por aquí respeta. Has metido la pata durante mucho tiempo y hasta hace cuatro días insultabas y llamabas estafador a @Benjami
@estauracio @carademalo @PasaPollo
@Eirene @patchgirl
¡Seguro que hasta os habéis intercambiado fotopollas!
A ver, ya que vas de frente: ¿Cómo es posible que el menestro supiera el último párrafo del Artículo 8 de la Ley de arrendamientos urbanos que tira por tierra el chiringuito de la iluminada esta que realquilaba?
Esas puntillas legales son las que al final, te delatan.
@carademalo @PasaPollo