Solo ruego porque Ángel. L. Fernández saque de una vez el invento cuentaparticipativo de la manga, para mandarlo a toriles cuanto antes y terminar con el freakshow.
En cuanto los socios vean el pescado, va a volver a la cocina en la misma bandeja.
Recordemos cuando la gente pasa necesidad por el desastre de la DANA dijiste: "El reparto de comida es porque los establecimientos no estaban abiertos. Una vez abiertos, pues lo normal es que el reparto se deje de hacer." www.meneame.net/story/no-quieren-repartan-ayuda-humanitaria-porque-van
@benjami Sobre el desastre de la DANA, no es marketing porque no he vendido nada.
Te están tomando el pelo para tapar el asesinato de 222 personas y toda la trama detrás de matarnos para vender casas @cosmonauta@imparsifal@carademalo
@angelitoMagno El sitio no sé si es salvable, con Varsavsky hay que hablar del artefacto que han plantado ahora, lo tuyo, ni idea de si hay terapia de resocialización para trolls. Prueba con los 12 pasos.
@Eirene Sí, lo hizo un doctor en ingeniería. Pero el problema fue el sesgo caracteriologico propio, que le llevó a elegir a los admins y demás camarilla y mantener la infantilización del sistema de moderación.
Se suponía que tenía que existir una cierta corrección de la conducta social, además de un sistema de ranking. Para evitar esa polarización.
Pero no la hubo, y esa desviación de la tómbola y la amabilidad con los idiotas kármicos, se fue acentuando hasta el cataclismo actual. Si alimentas con cacahuetes a una Red social, se llena de monos.
¿Se puede corregir la polarización política mediante un algoritmo? Sí, claro. Es relativamente fácil.
Pero se tenía que haber empezado por evitar la perversión del sistema.
Se necesita algo más que un doctorado en ingeniería, probablemente, un doctorado en ciencias de la computación y análisis social, cierta familiaridad con Solow-Romer y otras zarandajas.
Era previsible que se corrompiera, sí. La traca final que están preparando, ya es una bola extra.
@carademalo He ganado el relato porque la visualización y envío de casos a menéame posiciona tanto en X como en google y hace que la gente de la que te quejas, como los seguidores de Alvise tengan más fácil llegar a ese contenido
He ganado el relato, ganando el posicionamiento, las visualizaciones y convenciendo a la comunidad
épic win por mucho que lo intentes negar. Solo hay que ver mis notas de hace 20 días y mis comentarios desde entonces. Gané y seguiré ganando el relato, la batalla porque no entendéis cómo funciona la lógica de los negocios y por eso estamos aquí
Que se señala la luna y os quedáis mirando el dedo
Según Dominik Jung, meteorólogo, las previsiones actuales del Centro Europeo de Previsiones Meteorológicas (ECMWF) son "francamente preocupantes". En declaraciones obtenidas por el diario alemán Frankfurter Rundschau, "el pasado viernes por la tarde, se estimaron precipitaciones de entre 500 y casi 1.000 litros durante las próximas semanas desde Ias costas españolas a las griegas".
@menestrobis Por supuesto, las primeras decisiones de Marjory, digo el consejo, van a ser justas, ecuánimes y plenas de sabiduría, por obvias, y que se podían aplicar por Eirene, por puro sentido común y sin consulta, para dotarle de autoridad y credibilidad.
Para los que no entendéis como os están manipulando, os dejo un enlace a la explicación del efecto framing. Es una táctica de primer curso de marketing para condicionar las elecciones.
@onainigo Lo que sale de ahí son preguntas precocinadas para obtener las respuestas que los que han inventado el Consejo quieren obtener.
Querían contratar a un community de Jot Down y, mira que casualidad, salió en la votación.
Solamente hay que manipular esa idea de solución "menos mala" o conveniente, por qué las otras opciones no lo son realmente. Es una forma de manipulación y de liberarse de responsabilidades.
Las decisiones las tomó "El consejo"
Es un paripé de apenas 20 personas y tengo la sospecha de que, alguno de los que votaron, pensaban que le iban a poner un sueldo a los admins.
Es lícito votar negativo las noticias que no te gusten, sea por línea ideológica, medio o usuario que las envía?
Lo digo por empezar yo a proceder tal y como proceden algunos usuarios, o seguir haciendo lo que creo que es lo correcto, que es tratar de influir positivamente con mis votos (positivos) y utilizar los negativos en contadas ocasiones.
Bien, vamos a ver, @Eirene, no sé qué te han dicho, pero es obvio que esta nave va sin timón y a la deriva, y el único proyecto es dar el campanazo recaudando dinero "para arreglar el Karma y la portada".
Y como no hay nadie al volante, o está muy perjudicado, y las reglas se han torcido mucho tiempo, eso nos lleva a una situación de deterioro acelerado en la plataforma. Se está desangrado a mayor velocidad aún desde el anuncio de venta.
Así que te va tocar aplicar un torniquete. Al menos hasta que pueda citarme con Varsavsky en Madrid y explicarle lo que está pasando aquí. El saco está roto.
Aplica la norma número uno en situaciones de nadie al timón. Corta los atisbos de abuso sin miramientos y que sirva de ejemplo.
Solo ruego porque Ángel. L. Fernández saque de una vez el invento cuentaparticipativo de la manga, para mandarlo a toriles cuanto antes y terminar con el freakshow.
En cuanto los socios vean el pescado, va a volver a la cocina en la misma bandeja.
Tremendo
@cosmonauta @imparsifal @carademalo
Y de sacudirse la borra del saco.
Recordemos cuando la gente pasa necesidad por el desastre de la DANA dijiste: "El reparto de comida es porque los establecimientos no estaban abiertos. Una vez abiertos, pues lo normal es que el reparto se deje de hacer." www.meneame.net/story/no-quieren-repartan-ayuda-humanitaria-porque-van
Te están tomando el pelo para tapar el asesinato de 222 personas y toda la trama detrás de matarnos para vender casas @cosmonauta @imparsifal @carademalo
Se suponía que tenía que existir una cierta corrección de la conducta social, además de un sistema de ranking. Para evitar esa polarización.
Pero no la hubo, y esa desviación de la tómbola y la amabilidad con los idiotas kármicos, se fue acentuando hasta el cataclismo actual. Si alimentas con cacahuetes a una Red social, se llena de monos.
¿Se puede corregir la polarización política mediante un algoritmo? Sí, claro. Es relativamente fácil.
Pero se tenía que haber empezado por evitar la perversión del sistema.
Se necesita algo más que un doctorado en ingeniería, probablemente, un doctorado en ciencias de la computación y análisis social, cierta familiaridad con Solow-Romer y otras zarandajas.
Era previsible que se corrompiera, sí. La traca final que están preparando, ya es una bola extra.
en.m.wikipedia.org/wiki/Perverse_incentive
en.m.wikipedia.org/wiki/Gibbard's_theorem
en.m.wikipedia.org/wiki/Borda_count
«Same old shit»
He ganado el relato, ganando el posicionamiento, las visualizaciones y convenciendo a la comunidad
épic win por mucho que lo intentes negar. Solo hay que ver mis notas de hace 20 días y mis comentarios desde entonces. Gané y seguiré ganando el relato, la batalla porque no entendéis cómo funciona la lógica de los negocios y por eso estamos aquí
Que se señala la luna y os quedáis mirando el dedo
Lo cual no señala ningún envío y tengo decenas de envíos y comentarios por ahí
Pero bueno os la queréis coger con papel de fumar porque soy imparable
Sí pica es que está curando
@ElRelato @DDJ @belfasus
www.huffingtonpost.es/sociedad/un-meteorologo-alerta-apocalipsis-medit
La gran montaña de bullshit ha hablado, fraguels.
4 personas que han llegado hasta ahí y han votado. Increíble
thedecisionlab.com/es/biases/framing-effect
Ahora, deberíais empezar a preguntaros por qué hacen algo así de marrullero.
Querían contratar a un community de Jot Down y, mira que casualidad, salió en la votación.
Solamente hay que manipular esa idea de solución "menos mala" o conveniente, por qué las otras opciones no lo son realmente. Es una forma de manipulación y de liberarse de responsabilidades.
Las decisiones las tomó "El consejo"
Es un paripé de apenas 20 personas y tengo la sospecha de que, alguno de los que votaron, pensaban que le iban a poner un sueldo a los admins.
Ayuda mucho, gracias.
Yo pienso igual. Pero hay usuarios que piensan diferente y actúan diferente también.
Es lícito votar negativo las noticias que no te gusten, sea por línea ideológica, medio o usuario que las envía?
Lo digo por empezar yo a proceder tal y como proceden algunos usuarios, o seguir haciendo lo que creo que es lo correcto, que es tratar de influir positivamente con mis votos (positivos) y utilizar los negativos en contadas ocasiones.
Un saludo
Y como no hay nadie al volante, o está muy perjudicado, y las reglas se han torcido mucho tiempo, eso nos lleva a una situación de deterioro acelerado en la plataforma. Se está desangrado a mayor velocidad aún desde el anuncio de venta.
Así que te va tocar aplicar un torniquete. Al menos hasta que pueda citarme con Varsavsky en Madrid y explicarle lo que está pasando aquí. El saco está roto.
Aplica la norma número uno en situaciones de nadie al timón. Corta los atisbos de abuso sin miramientos y que sirva de ejemplo.
Te lo puse aquí
www.meneame.net/notame/3660168
Curfew de negativos. Hasta que se aclare el panorama, o esto se convierte en un patio de prisión. Si te equivocas, aún así aciertas.
Es un dolor ver tanto capirote.