Levinor

I.T. Informático ejerciendo la programación. Adicto a la información, desconfiado por naturaleza, defensor de la lógica y amante de la estrategia. No me gusta perder el tiempo pero tampoco resisto morderme la lengua.

En menéame desde junio de 2008

6,44 Karma

16K Ranking

Enviadas

Publicadas

Comentarios

Notas

La cámara alta del parlamento de Alemania busca prohibir partido ultranacionalista neonazi NPD por su odio a inmigrantes [16]

#16 EuropeoDespierto

#15 eres un fanático. Dos veces te he puesto que agredir a alguien es intolerable y un delito, y tú vives en tu mundo. Ya me conozco ese estilo, para ti estar decir algo encontrar de la inmigración masiva, como quejarse de las agresiones
sexuales de colonia es ser un cabeza rapada e ir pegando a gente.
Gente fanática como tú son precisamente los que van pegando a "fascistas", cuando el fascista (en el sentido de violento), eres tú

0 7

Pablo Iglesias dice no a Sánchez y le acusa de estar al servicio de las oligarquías [210]

#209 P.Bateman

#208

En absoluto justifico que quede nadie en las cunetas.

Yo, a diferencia de la izquierda transformadora, considero que todas las víctimas de criminales tienen la misma dignidad.

Los que se descojonan de Irene Villa, de las víctimas del Holocausto, de la víctimas israelíes de HAMAS, que aplauden a Otegui y demás son tipos de izquierdas.

0 6

#206 P.Bateman

#204

No soy de derechas.

Y soy ateo como la copa de un pino. Es más tanto cristianismo como socialismo me parecen ideas de débiles contrarias al evolucionismo.

A faltar a otros, caballero.

0 6

"No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo" [70]

#45 dreierfahrer

#10 ya lo vi... Me dio bastante asco tanto cinismo junto.

1 18

#13 andando

#10 eso sólo se aplica si es un puto rojo

9 86

Pablo Iglesias dice no a Sánchez y le acusa de estar al servicio de las oligarquías [210]

#185 P.Bateman

#172

Se suponía que tras 1977 había que olvidarse de las cunetas...pero como bien sabrás es jodidamente complicado.

Pues lo mismo pasa con las víctimas de ETA le es jodido olvidar.

Yo solo quería indicar que al igual que ahora se dice que hay que pasar la página de ETA, se hizo lo mismo en 1977 respecto del franquismo.

Pero en ambos supuestos hay unas víctimas que piden reconocimiento y reparación.

Entonces me parece muy hipócrita la actitud de la izquierda transformadora que ha enmendado a la plana la amnistía de 1977 pero a su vez pide una para Euskadi.

0 6

Las huellas de "manos" en las paredes de esta cueva tienen 7.000 años y no son humanas [24]

#21 joffer

#12 ok ya puedo marchar.

2 32

Una referencia de Pablo Iglesias a los GAL desata el momento más tenso en el Congreso [424]

#241 --6575--

#236 Yo contestaba a Tul, encima de comentario, no se, es fácil de entender lo que estaba haciendo, si quieres montarte tu pelicula conspiranoica allá tú.

0 12

#226 --6575--

#224 Que rápido os ofendéis, puño de acero, mandíbula de cristal. Aquí el que empezó fue tu colega tul.

0 12

Las huellas de "manos" en las paredes de esta cueva tienen 7.000 años y no son humanas [24]

#14 ikerbera

#12 Tan tan taaaaaaaaaaaan
youtu.be/TwBJIhcfmMA?t=3s

1 18

La cámara alta del parlamento de Alemania busca prohibir partido ultranacionalista neonazi NPD por su odio a inmigrantes [16]

#14 EuropeoDespierto *

#13 lee la respuesta que te he puesto, agredir a alguien si que es delito, sea quien sea, en eso entran desde por ideología política como la kale borroka, hasta imbéciles violentos como los hooligans del fútbol.
Ya te dije que el Afd tiene bastante mejor pinta que el NPD, además te he puesto varios ejemplos de gente de partidos democraticos contrarios a la inmigracion que viven con escolta por miedo a que se agente contra su vida no por la "extrema derecha" (término que engloba desde gente violenta de otra época y repulsiva, hasta perdonas que sólo quieren menos inmigración), sino por esas minorías inmigrantes que siempre son presentadas como víctimas.
Hablar no es delito.

0 7

#12 EuropeoDespierto *

#11 La violencia no se restringe a asesinatos Cierto. ¿o una paliza no es violencia? Sí ¿o el acoso no es violencia? También ¿o los insultos no son violencia?. No, los insultos no son violencia. Sino estaríamos todos en la cárcel.

Sobre el numero de "crímenes" de la extrema derecha ya sea en Alemania o en Europa en general está todo exagerado, para que te hagas una idea, tras los atentados de París los políticos y medios de comunicación alemanes estaban muy preocupados por un aumento de los delitos contra los inmigrantes... en la red. Exacto, escribir tuits se considera delito, yen Alemania, por su historia, miran esas cosas con lupa.

Mientras, por los "delitos de odio", (hate speech en USA), te pueden meter enjuiciar por escribir en Internet por "islamofobia" o por xenófobo.
en.wikipedia.org/wiki/Hate_speech
Critics have argued that the term "hate speech" is a contemporary example of Newspeak, used to silence critics of social policies that have been poorly implemented in a rush to appear politically correct

Pero, incluso suponiendo esos crímenes, ¿Qué tienen que ver los de Afd o NPD con ellos? Te pongo un ejemplo, si en Francia hay una agresión racista contra inmigrantes, ¿tendría Marine Le Pen que ir a la cárcel y su partido, el Front National, que ser ilegalizado? Yo creo no, lo mismo para las partidos alemanes. ¿Cuál es la diferencia con el caso de HB que tú comentas? Pues que ellos jaleaban a los terroristas, los apoyaban públicamente, los justificaban y perseguían a los concejales en los pueblos, esa es la diferencia. ¿Me puedes decir algún político de Alemania o Europa que tenga que llevar escolta por miedo a atentados? Yo sí, el partido de "extrema derecha" de Holanda (a favor del matrimonio homosexual, la legalización de la prostitución y los derechos de las mujeres) el Party for Freedom en.wikipedia.org/wiki/Party_for_Freedom, cuyo líder… » ver todo el comentario

0 7

#10 EuropeoDespierto

#7 ¿puedes explicarme que violencia han ejercido estas personas? Mas fácil todavía, me puedes decir qué grupo terrorista de extrema derecha hay en Alemania? Porque, mientras aquí había ETA y hoy todo meneame apoya la excarcelación y legalización de un partido que, durante DECADAS, justificó el asesinato de concejales, su hostigamiento en los pueblos, el miedo que pasaban sus familias etc. estos tíos no han hecho nada. Personalmente no creo que sean un buen partido, creo que Afd, contrario a la inmigración, es mucho mas fiable y firme que estos que viven en el pasado, pero, hasta donde yo sé, no ha habido ningun asesinato cometido por esta gente.

1 -4

Ignacio Escolar “ETA lleva años sin matar. Me vale así. Y una parte del mérito de esto fue de Otegi” [66]

#50 --489361-- *

#47 elpais.com/diario/2011/12/28/espana/1325026812_850215.html
La cifra se refiere solo a los atentados sin sentencia cometidos por la banda después de la amnistía de 1977; por tanto, son muertes ocurridas en democracia. Supone el 40% de las 782 víctimas mortales que, según la Fundación, se han producido entre 1978 y 2009. Los datos de Interior hablan de 757 muertos entre esos años, pero esa cifra no incluye los atentados de los Comandos Autónomos Anticapitalistas o muertes a consecuencia de acciones del entorno etarra.

Ley de Amnistía de 1976 y decretos ley de 1977.
En concreto, la liberación de los presos políticos de la dictadura fue resultado del decreto-ley de amnistía de 30 de julio de 1976, que se extendió por otros dos decretos-ley de 14 de marzo de 1977 a todos los miembros de ETA que no habían sido condenados a muerte o que no tenían pendiente una acusación de secuestro, como recordaba Mario Onaindía en el primer libro de sus Memorias. Todos ellos fueron liberados antes de las elecciones de junio de 1977 y gracias a abundantes movilizaciones sociales, pero sin que mediara pacto de inmunidad o impunidad para funcionarios y agentes de policía.

cc #48

2 25

Ciudadanos asegura que Margallo y otros ministros están conformes con el pacto con el PSOE [10]

#9 Ze7eN *

#2 La incompatibilidad entre una y otra cosa debería servir para muchos de prueba irrefutable de que estamos ante una mera campaña de marketing del PSOE.

1 22

Ignacio Escolar “ETA lleva años sin matar. Me vale así. Y una parte del mérito de esto fue de Otegi” [66]

#48 Levinor

#29 Go to #47

0 8

Podemos responde al PSOE que consultará a sus bases si hay un acuerdo [113]

#93 andando

#91 bueno, el PSOE esta a flote gracias en parte a Andalucia, donde gobiernan gracias a C's.
No creo que sea una jugada de Sanchez para pactar con fuerza con Podemos, ya veremos lo que ocurre, en mi opinión sólo quieren salvar al candidato, sin ni siquiera atisbar que el sorpasso puede consumarse si hay unas nuevas elecciones. Y al final el pacto es únicamente un intento de maquillar que están forzando las elecciones y cargarle el muerto a Podemos.
En mi opinión no habrá ni medio intento de negociación posterior con Podemos, y lo que no ve el PSOE es que ellos, según dicen ellos, tienen más experiencia negociadora, pero me parece que los politólogos les están dando un repaso. Proponiendo gobierno a Sanchez hace ya un mes, creo que fue tal golpe de efecto que aún resuenan los oídos en Ferraz.

1 18

#89 andando *

#76 en el PSOE se arriesgan a perder votantes de izquierdas, pero ven más volatilidad en el voto de C's, del que mucho se ira como voto útil al PP y otro porcentaje puede captarlo Sanchez tras haber pactado con ellos.
La jugada del PSOE en mi opinión es salvar al candidato, ya que sin este pacto paripé no estaba nada claro lo que podía ocurrir con Sanchez, siendo mucho más probable que lo hubiesen cambiado para unas nuevas elecciones. Sin embargo ahora Sanchez, después de haberse postulado para presidente lo tiene mucho más fácil para mantenerse como candidato. Es lo que me da a mi, eh, visión completamente subjetiva.

1 18

La cámara alta del parlamento de Alemania busca prohibir partido ultranacionalista neonazi NPD por su odio a inmigrantes [16]

#9 Novelder

#7 Y quien marca lo que es la democracia? Una minoria? Una mayoría?

Nunca he creído que se deba prohibir un partido político, el que haga un delito a la cárcel pero si tu ilegalizase un partido estas ilegalizando una opinión y aunque a mi tampoco me gustan no soy yo el que debe decirle a la gente como pensar.

Aquí ya paso cuando se ilegalizo cierto partido vasco y sigo pensando que por muy en contra que este de estas ideas es el pueblo es que debe elegir.

1 17

Casi la mitad de las premiadas a mejor película en los Oscar no superan el test de Bechdel [36]

#30 DonaldTrump *

#22 Gran argumentación la tuya. Lee de nuevo los comentarios y quizá lo entiendas.

0 9

La cámara alta del parlamento de Alemania busca prohibir partido ultranacionalista neonazi NPD por su odio a inmigrantes [16]

#8 DonaldTrump

#7 Nadie aquí ha dicho lo contrario.

0 9

Casi la mitad de las premiadas a mejor película en los Oscar no superan el test de Bechdel [36]

#24 bensidhe

#18 sí, y los libros son incluso más conservadores que las películas. Pero bueno, merece la pena hacer estos análisis precisamente viendo el momento en que se escribieron las obras.

1 20

Podemos responde al PSOE que consultará a sus bases si hay un acuerdo [113]

#58 xyria

#7 Lo has clavado. Pienso lo mismo y vengo dándole vueltas al asunto desde hace unos días. No existe otra explicación que la de buscar un cheque en blanco para pactar con PDM. Si lo consigue, habrá que empezar a mirarlo (a PDR SCHZ) con un poco más de inteligencia.

1 15

#44 Wheresthebunny

#7 Si de verdad fuera así sería una estrategia muy digna para quitarse el sombrero delante de Sánchez. Pero a mi me cuadra más que es para seguir mamando de la teta del Estado como han estado haciendo hasta ahora. Con Podemos ven que no van a poder porque quieren estar muy presentes en el Gobierno y sobre todo porque quieren acaparar ministerios que les pueden hacer mucho daño a ellos. Sin embargo Cs se conformarán con algún puesto simbólico desde el que meter la tijera a las órdenes del IBEX. Y su única estrategia es ir diciendo que si Podemos dice NO estará votando con el PP. Se pensaban que ese mensaje iba a calar y que Podemos iba a abstenerse para que no los metieran en el saco del PP.

1 15

#43 andando

#7 en mi opinión Sanchez jamás ha querido realmente un pacto con Podemos, sabe desde el principio en que partido está y cuales son los intereses que defiende.
La verdad no me parece que la consulta fuese nunca la opción de Diaz para desbancar a Sanchez, ni mucho menos, sino un lavado de cara del partido ante un pacto que desde un principio nunca estuvo orientado a la izquierda.

En mi opinión la única lógica del asunto es la que se ve venir por las declaraciones: culpar a Podemos de unas nuevas elecciones y al menos salvar al candidato Sanchez de la quema, habiéndose ofrecido como presidenciable hacia el centro.

En el PSOE pensaran que es una táctica magistral, pero la verdad es que hace aguas por todos lados. Por un lado habrá unas nuevas elecciones en las que las berenjenas cotizan al alza, más aún si sumamos un previsible acuerdo nacional con IU. Por otro lado el pacto con C's y el desprecio del pacto de izquierdas no hace sino abrir más la herida en lo que le quede de socialista al partido. Además del ridículo que están haciendo cambiando el programa según disguste, o ahora ofreciéndoselo a Podemos para seguir machacando con la consigna de que Podemos y el PP van a votar lo mismo.

El problema que tiene el PSOE es que sus grandes estrategas no se dan cuenta que Podemos les va varios pasos por delante.

5 47

« anterior12 3 4 5…17 siguiente »

menéame

condiciones legales / de uso / y de cookies
/ quiénes somos
/ licencias: código, gráficos, contenido
/ HTML5
/ codigo fuente