#199 Creo que estás muy confundido en lo que significa "servicios cloud" cuando hablamos de aparatos de consumo para el usuario final.
Una cosa es un proveedor de servicios cloud de infrastructura, y otra cosa muy distinta es un proveedor de servicios cloud para el usuario (business to customer, business to business).
siendo el debate sobre android e iphone, los servicios cloud de los que claramente se está hablando aquí son los servicios cloud de usuario, no de que tu puedas lanzar máquina virtuales en los servidores de amazon, lo cual para la inmensa mayoría de usuarios, es irrelevante y de esto no iba del debate.
Si te fijas en la imagen que me has enviado, arriba aparece el siguiente título:
"worldwide cloud infrastructure spending"
Además en la tabla de comparativa, en los títulos de la comparativa lo que comparan son los servicios google cloud, amazon AWS y microsft Azure.
De nuevo, explicame que tiene eso que ver con el debate que estamos teniendo aquí, y los servicios cloud de los que se estaba hablando, que claramente son servicios tipo google photos o gmail.
Obviamente no has entendido de lo que estabamos hablando y has quedado como un pedante, por que ni siquiera nadie estaba hablando de ese tipo de servicios cloud de infraestructura.
Oigan, @LambruscoKid y @thoro... A ver si aprenden ustedes las normas de Menéame, y dejan de poner negativos a comentarios inofensivos, por favor. Los votos negativos sólo son, según las normas, para comentarios con "racismo, insultos, spam...". Yo sólo he hecho en #3 una pregunta inofensiva. Si ustedes creen que la respuesta a mi pregunta es "no", entonces contesten al comentario, no me casquen un negativo.
Una cosa es un proveedor de servicios cloud de infrastructura, y otra cosa muy distinta es un proveedor de servicios cloud para el usuario (business to customer, business to business).
siendo el debate sobre android e iphone, los servicios cloud de los que claramente se está hablando aquí son los servicios cloud de usuario, no de que tu puedas lanzar máquina virtuales en los servidores de amazon, lo cual para la inmensa mayoría de usuarios, es irrelevante y de esto no iba del debate.
Si te fijas en la imagen que me has enviado, arriba aparece el siguiente título:
"worldwide cloud infrastructure spending"
Además en la tabla de comparativa, en los títulos de la comparativa lo que comparan son los servicios google cloud, amazon AWS y microsft Azure.
De nuevo, explicame que tiene eso que ver con el debate que estamos teniendo aquí, y los servicios cloud de los que se estaba hablando, que claramente son servicios tipo google photos o gmail.
Obviamente no has entendido de lo que estabamos hablando y has quedado como un pedante, por que ni siquiera nadie estaba hablando de ese tipo de servicios cloud de infraestructura.
De nada.
cc @LambruscoKid