#40 Ah pues yo estoy muy feliz, de verdad de la buena. Eso sí, creo que lo mejor que puedes hacer es olvidarme, yo ya lo hice y no existe vínculo de ningún tipo, ni existirá, somos taaaan diferentes... es que hasta eso me hace sentir bien.
@admin Tengo pleno convencimiento de que el tratamiento será homogéneo para la totalidad de users, aunque no se sepa de qué van, sean cansinos como nadie, hasta pueda inspirar compasión, y lo suyo sea "agotamiento del contrario"
#237@admin este usuario como ya he mencionado en #236 se dedica a acosar sistemáticamente a aquellos que le contradicen o que votan negativo sus noticias (sin intención de perjudicarle). Asimismo, las notas que he mencionado más arriba, son solo una pequeña parte de meneantes que se han dado cuenta de sus prácticas y que han tenido las ganas de ponerlo en el nótame.
Lo llamativo es que pida que le ignore, cuando se ha dedicado a responderme en noticias de hace días para criticarme o hacer un llamamiento al admin, como búsqueda de castigo. El único que merece algún tipo de castigo es aquel que ya habiendo recibido avisos, no ha cambiado de actitud, sino que ha empeorado.
Y cuanto deseo es que este user me ignore al igual que yo lo hago respecto a él y jamás voy a descender a su terreno y discutir con él. Ya está en ignore y mi indiferencia es absoluta, y lo cierto es que para mí su importancia es = 0, pero véanse sus comentarios a otros users y la sucesión reiterada de insultos, un auténtico desprestigio.
#231@admin No parece procedente emplear insultos de forma continuada respecto a quien sencillamente ignora a un user tal y como procede a la vista de su léxico.
#36#29 Te equivocas, el PSOE sí hizo. Empeoró la situación con la Reforma del Artículo 135 y no movió un dedo por los desahucios, como tampoco lo está haciendo el PP.
#15 problemática por impago de alquiler == problemática por impago de hipoteca
Además de que estas repitiendo propaganda creada por la Faes.
#19 El problema con ese argumento es que ya estas presuponiendo mala fe sin conocer los casos. Además de que aquí lo que se esta hablando de impago de alquiler y de hipoteca, no de si se lo merecen o no.
#11 ¿El plumero? Soy el mayor defensor del término PPSOE, pero si le pegan una ostia al PP (con razón), veo necesario destacar la labor del PSOE en estos términos. Es más, estoy deseando con todas mis fuerzas que en las próximas elecciones una unidad de partidos de izquierdas obligue al PP y al PSOE a formar una coalición que retrate a ambos partidos como lo que son, ni de izquierdas ni de derechas: corruptos. Por cierto, gracias por el negativo.
#10 ¿y? La problemática de entonces era con los impagos de alquileres, la de ahora con los de hipoteca. Otra realidad es que fue ella la que impulsó la creación de nuevos juzgados para los desahucios “exprés”.
También me planteo: en 2010 también había desahucios de hipotecas (bastantes según leo www.publico.es/dinero/341928/los-desahucios-amargan-a-200-000-familias) ¿hizo algo el PSOE para evitar esta situación? No, empeoró la situación con el pacto con el PP sobre la reforma del artículo 135 de la constitución que obligaba al pago de la deuda por encima de las necesidades de la población.
#8 No seré yo el que defienda las políticas generales del PSOE, pero en esos recortes de periódicos sobre el desahucio exprés de Chacón omiten deliberadamente que es para alquileres, cosa muy diferente de los desahucios por hipoteca.
En este otro streaming, en el minuto 32:20, se ven banderas de IzCa cerca de donde se montó todo el follón: www.wouzee.com/es/video/21377
Esto no quiere decir que el manifestante que agredió al policía fuera de esta organización.
#5 Cancerbero 
