#37 He hecho los cálculos con el planimeter y me salen unas 780.000 personas. El carril central se lleno después que pasará el puntero, por lo que no lo resto, pero vamos que las cifras irán por ahí..
208,176 m2 * 3,5 = 728,616
208,176 m2 * 4 = 823.000
Si quieres cuelgo las imágenes, se que duele, es como si en España se manifestarán mas de 4 millones de personas, pero escondiéndolo no vais a solventar el problema.
#74 Pues no sé que decirte. Si has calculado 100 personas en 25 m2, eso sale... sí, 4 personas por metro cuadrado, que es justo lo que intentas desmontar en #72 . Y eso en una sección bastante petada de gente.
No sé, a ver si va a ser que las cuentas de #24 no estaban tan equivocados...
#24 Vamos a hacer matemáticas, que veo que gustan.
El ancho de vía del tranvía de Barcelona es de 1,43 m. Eso corresponde a unos 73 píxeles en la imagen. Con una regla de tres obtenemos que 5 metros corresponderían a 255 píxeles. El tamaño del cuadrado interior que se ve en la imagen es precisamente de 255x255 píxeles cuadrados, que corresponderían entonces a 5 metros cuadrados.
Suponiendo una flechita -> una persona yo he contado más de 100 (122 para ser exactos, pero me encantaría que otra persona lo intentara contar).
Con esto quiero demostrar que es más que posible que hubiese más de 4 personas por metro cuadrado en muchas zonas y seguramente también había muchos tramos en que era inferior, pero decir que el promedio era de 1,2 es de una ceguera ridícula, ya no sé si realmente te lo crees o tienes ganas de manipular (y no sé cual es peor).
Y obviamente, te invito a que hagas tus propios cálculos. He escogido esta imagen porque es la mejor que he encontrado que se veía la concentración justo desde arriba y no un plano inclinado.
#24 habían 500.000 inscritos. (incluso desde el gobierno central se atreven a rebajar esa cifra ) busca cualquier foto de la manifestación y verás que es más que la anchura (que no cuenta las aceras para nada.) que pone en el blog y mnás personas por metro cuadrado.
Hasta ahora al no tener recuentos oficiales, es fácil mentir, pero el 27s sabréis la cifra..
a ver en que quedan tus 210.000 ;).
#24 Eso significa que el 97% restante de los que viven en cataluña no quieren la independencia y no quieren que la escoria nazionalista rompa España. Más claro, chorizo Pamplona.
#70 Juraría que esa es una de las partes de la reforma que está en recurso y no aplican aún los jueces (otra es la ultractividad del convenio), pero no me hagas demasiado caso.
#75 Si nadie ha denunciado eso es otro tema (como dice #77), pero estoy seguro de que una denuncia en lo social estaría ganada (y tendrían que pagar retroactivamente salarios o cualquier otra cosa que estuviesen escatimando al aplicar mal el convenio).
El convenio de empresa se puede incluso impugnar en estos casos, aunque creo que esto sólo lo puede hacer la sección sindical.
Conozco gente que se queja de que su contrato recorta derechos frente al convenio (o incluso el estatuto) y culpa a los sindicatos. Yo les digo que si verían lógico que vayan Cándido y Toxo en persona al juzgado de lo social a denunciarlo.
Todo esto viene a que es erróneo que un convenio de empresa recorte derechos. De hecho, normalmente las mejores empresas tienen convenios propios y los empresarios suelen preferir que en sus centros no haya comités ni convenios propios, pues saben que el punto mínimo de partida en las negociaciones es el convenio sectorial y que partiendo de el solamente se puede mejorar.
#58 Supongo que a McDonalds le aplica el convenio de hostelería. Si hay algún punto en concreto donde el convenio sectorial dice una cosa y el de la empresa otra, estás en tu derecho de que se te aplique el convenio superior. Así es el principio de jerarquía normativa: si hay contradicción entre normas siempre rige la superior. En el caso laboral, primero estatuto de los trabajadores, luego convenio sectorial, luego convenio de la empresa (si lo hay) y por último contrato.
Curiosamente mucha gente cree que es justo al revés.
#6 Error. Un convenio propio nunca puede recortar derechos frente a uno superior, por lo que siempre es mejor tener un convenio propio.
Otra cosa (muy frecuente) es que te encuadren en una categoría que no es la tuya, pero eso ya no depende del convenio.
#195 No creo que cualquier ciudadano particular pueda tener acceso a los contratos que firma el ayuntamiento, más aún si estos disponen de clausulas de ocnfidencialidad. Te recuerdo que Carmena y su gente no estaban en el ayuntamiento antes de las elecciones y por tanto eran ciudadanos particulares.
En cuanto a la confidencialidad, te remito a la Ley de Contratos del Sector Público.
No me queda muy claro de hasta qué punto le son aplicables las clausulas de confidencialidad a un contrato de esta naturaleza, pero es que tampoco tengo formación en leyes. Mejor que lo responda alguien que sí la tenga (y sospecho que los servicios jurídicos del PP y del ayuntamiento la tienen)
El Ayuntamiento de Madrid aceptó alquilar edificios a precios excesivos y con condiciones opacas cuando firmó los arrendamientos para albergar concejalías y sedes municipales. El excalcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón (PP) obligó al gobierno municipal a aceptar contratos con condiciones mucho peores a las del mercado y bajo cláusulas de confidencialidad con el propósito de que ninguna condición leonina viera la luz.
#12 Pues no sé, la verdad, visto así...pero vamos, me parece una autoinmolación sin precedentes. Si consiguen la independencia me encantaría estar en esas reuniones (con un gran carro de palomitas) sobre el modelo de Estado que deberían tener.
para hacer el ridiculo es increíble, pero da igual, mira los vídeos y disfruta.
208,176 m2 * 3,5 = 728,616
208,176 m2 * 4 = 823.000
Si quieres cuelgo las imágenes, se que duele, es como si en España se manifestarán mas de 4 millones de personas, pero escondiéndolo no vais a solventar el problema.