#108 Lo que da asco es tu única neurona gritándote para que dejes de escribir sandeces.
Te lo voy a explicar por última vez. No me da igual que se mueran si están en España, el problema es que no deberían estar en España. Aquí dais asco tu por no entender y joder a tus compatriotas con tus absurdeces y los compatriotas de estos menas que no se ocupan de ellos donde de verdad deberían estar.
#80 Vamos a ver, pero otra vez igual. Nadie se tiene que morir de frió y hambre en la calle en España, pero ese no es el problema.
El problema de base es que no tendrían que estar en la calle en España. Tendrían que estar en la calle en Marruecos o de donde vengan y que allí no les dejen morir de frío y hambre sus propios ciudadanos.
#86 Ángelito, ¿no ves que ni si quiera has entendido el debate? Sigues en la burra del racismo, y aquí no lo hay.
Te he desmontado tu argumentación de inteligencia-racismo y aun no has entendido que simplemente es porque directamente no hay racismo.
No es cuestión de razas, ni de cultura siquiera. Es cuestión de economía y ley. Mira mi argumento:
Gente de un país que vive en otro, sin aportar y delinquiendo, y a los que gente de ese país de acogida encima defiende cuando son ellos mismos el objeto de la delincuencia ademas de pagadores de las manuntenciones.
Ahora busca alguna pizca de racismo en mi comentario. No la hay, en cambio si hay buenismo, economía y ley.
Después buscas un concepto mas elaborado, que es que de base los menas no deberían estar en España ni sujetos a su estado, sino en sus países de origen, sustentados por sus respectivos contribuyentes como si encima fuesen angelitos manteniendo aquí a los multireincidentes.
Si el racismo, al asemejarlo al REICH, ya existía antes de esa pérdida de inteligencia en los 70 entonces no puede ser fruto de ella.
En cambio, el buenismo estúpido, del que tu, en tu comentario, te eriges abanderado, si es algo posterior a los 70, y por lo tanto sí puede ser fruto de la pérdida de inteligencia.
Con esto te demuestro que seguramente tu seas menos inteligente que esos supuestos racistas de los que hablas. <-- y hasta aquí desmontado tu comentario.
"Parece que os a tocado ser los gilipollas desalmados de este siglo. Mi enhorabuena" Y esto no es mas que el reflejo de los pobres pensamientos de alguien poco inteligente (ya demostrado) que no es capaz de ver el sentido común desde la inferioridad de su mente.
#75 Muy bien, tu comentario demuestra que sabes buscar en la RAE y más aun, sabes copiar y pegar. Te falta la parte de la comprensión lectora.
Acepción 3.
Ahora vuelve a mi comentario.
Yo pago impuestos como ciudadano español para los servicios que se puedan prestar al resto de ciudadanos del estado español. Aunque te pese no somo una unión planetaria y cada estado es responsable de sus ciudadanos no de los de los demás.
#40 Supongo que no cenaste, ni tampoco desayunaste. Supongo que te ducharías, y además, claro, con agua caliente. Ademas y puede ser mucho suponer, es posible que hasta durmieras bajo techo en una cama y que en casa utilices luz eléctrica. ¿Ropa llevabas? ¿y calzado? Te comprarías algo supongo también.
Ponte a sumar anda y luego comentas.
27.40€ por día es una miseria y seguramente sea mas.
#53 "¿En la cabeza de quien cabe que no poner pisos de acogida sea mejor que si ponerlos? ¿Si en lugar de dormir en colchones en el suelo de un piso como se ve en el vídeo los ponemos en cartones en el suelo de un callejón crees que tendremos mas dinero para sanidad? ¿menos robos? ¿mas trabajo?"
En la mía cabe. No es ético hacer cargar a los contribuyentes de un país con necesidades de otro. Que los contribuyentes de Marruecos se hagan cargo de sus ciudadanos. Me cuesta mucho ganar mi sueldo como para encima destinar un porcentaje nada desdeñable de él a engordar un estado que lo despilfarra.
"Así que no hay "razones místicas" para nada, solo el mas básico de los sentidos comunes y de las estrategias a medio largo plazo." El sentido común dicta que se los devuelva. No hay mas
#17 Pues si, era para los indígenas, y para todo aquel súbdito de la corona que quisiese y aprovechase la educación superior, independientemente de su color de piel. Un imperio como el español, o el romano en su época, no se construye y se mantiene con una élite pequeña extractiva. A no ser que lo que quieras sea un imperio extractivo y no veas interés en formar a nadie y solo en extraer y esquilmar recursos sin dar nada a cambio. Entonces te queda un bonito imperio británico.
#32 Cuando los españoles del momento llegaron, los naturales del lugar se sacrificaban entre ellos para honrar a sus dioses.... Creo que intentar instaurar universidades y costumbres de lo que en el momento era el primer mundo no iba a ser bien recibido.
#37 La bandera hispánica era un lienzo blanco con el mismo escudo actual que representa los 5 reinos de la corona. No se que es mejor... me quedo con la actual.
#58 Madre mia el odio lo que ciega. Debería estudiarse en las facultades de oftalmología.
Gramática, leyes, matemática, filosofía.... algo de lo que deberías estudiar tu, pues parece que el espíritu crítico, algo que se adquiere con el aprendizaje de otras materias, no lo tienes muy desarrollado.
#76 Es normal que desde la superioridad moral que te otorga haber nacido en cierta región española, puedas llamarnos a los demás "fachas hdp españoles".
#69 No es una falta de gramatical. No banaliceis el tema. Es una mezcla de idiomas por no saber diferenciarlos, culpa de forzar el aprendizaje de una lengua que en todo caso debería ser voluntario.
#56 Tu eres español, y con tus argumentos, creo que los adjetivos de "facha hdp" te encajan a la perfección. Por lo que siguiendo tu linea, todo esto es culpa tuya.
Sinceramente, no entiendo tu respuesta. Debe ser que la inmersión lingüística tampoco te permite leer castellano y no has entendido mi comentario en #49.
#42 Claro que la inmersión es el problema. Nos venden que la inmersión es buena y mira los resultados. No saber utilizar el castellano por haber forzado el aprendizaje de lenguas de segunda.
#79 Sin acritud, me pareces un cuñao. Documéntate porque se te nota que la endofobia que no te deja ver mas allá. Este artículo esta documentado y las cosas son tal y como las cuenta.
#14 Bueno, eso de decir que lo romanos estuvieron en Tarragona.... y no en Madrid, tienes delito.
En la región de Madrid se han descubierto mas de 6000 yacimientos romanos, puesto que estuvieron por toda la península. Hay ciudades mucho mas romanas que Tarragona.
Te lo voy a explicar por última vez. No me da igual que se mueran si están en España, el problema es que no deberían estar en España. Aquí dais asco tu por no entender y joder a tus compatriotas con tus absurdeces y los compatriotas de estos menas que no se ocupan de ellos donde de verdad deberían estar.