edición general
Juan_Miguel_Castelló_Gu

Juan_Miguel_Castelló_Gu

En menéame desde septiembre de 2011

5,98 Karma
646K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Ni rastro del fin de la "piratería" tras Megaupload: los archivos se mudaron a Europa [77]

  1. #16 te equivocas. Las páginas como seriesyonkis son totalmente legales. Para eso se ha hecho la ley Sinde, para cerrarlas, porque un juez jamás autorizará su cierre.

    Breve explicación:

    En seriesyonkis hay ánimo de lucro pero no hay ficheros con copyrights, solo enlaces.
    Los portales que contienen datos con copyright se escudan en que su fin no es ese, y borran los contenidos demandados. Además no se dedican a difundir esos contenidos, por eso no les pueden coger por ahí.

    Por otra parte existen los torrents, que tampoco tienen contenido con copyright, pero es que es aún más difícil cogerles por ahí porque los archivos los tienen los usuarios, ningun servidor... Criminalizar el torrent es como echarle la culpa de los asesinatos a la pistola o al cuchillo y no al ladrón...

    En definitiva, las grandes compañías se encuentran (en España) en un callejón sin salida, para eso se hizo la ley Sinde.

    Sin embargo, en EEUU, las compañías que se instalaron en Hollywood en sus inicios porque allí no se pagaban derechos de autor, ni copyrights, quieren imponer al resto del mundo esas mismas reglas (ahora que les favorece a ellos). Por eso presionan (léase wikileaks) a los dirigentes Españoles en materia de derechos de autor...

    Resumen estricto: Abaricia de unos pocos que llama piratas al 99%.
  1. #16 Esas descargas no eran legales. 1º porque se lucraban (publicidad, cuentas) y 2º porque la descarga de lo contenidos se hacía de un modo impersonal, es decir, cualquiera podía acceder a los enlaces, lo cual pasa de ser "compartir" a distribuir, lo cual está penado por la ley.

    Conclusión y moraleja: Usad de una vez el maldito P2P

Google Chrome supera a Firefox por primera vez [88]

  1. Me quedo con mi fiel Opera :-D

    #25 Habrá mejorado mucho pero su interfaz es una puta mierda, doscientos mil cliks para cada cosa que quieres hacer.

Ryanair ofrece un bono a sus empleados por cada maleta que no entre como equipaje de mano. (eng) [70]

  1. #37 Pues léete la segunda parte de mi comentario, hablo de la satisfacción profesional. Te va a encantar, porque da la sensación de que, además de no haber viajado en mi vida, ¡Tampoco he trabajado!

    Epic win para mí! xD

    .... voy al baño a tocarme de manera su ia y desagradable pensando en vosotros....

El suicidio es ya la mayor causa de muerte no natural en España [79]

  1. #3 ????? Yo me tomaría las cosas con más sentido común. Yo lo veo como una opción a descartar del todo. Hasta cuando uno no tiene a nadie y vive de buscavidas hay motivos por los que reírse y mirar hacia delante. Solo hay que pensar en que siempre queda futuro, quizás no el futuro ideal, pero siempre habrá sorpresas.

    #33 ¿Debo suponer que para tí es más importante la legalidad que tu estado emocional? Te falta... Sentido común y muchas otras cosas.

    #36 ¿Acusarte de problemas mentales?¿Es que tener un trastorno mental es un delito?Si alguien intenta suicidarse le pondrán a un médico o a un psicólogo para mermar sus problemas, pero tal y como lo decís...

Rajoy: "La gente tiene derecho a disfrutar de los toros" [259]

  1. Volviendo al asunto de la noticia...

    #203 Es tan fácil como dejar a los animales libres en sus habítats

    Con el toro bravo tenemos un problema entonces porque ya está libre en su habitat. Estamos hablando de una especie "creada" por el hombre y perfeccionada durante siglos mediante los cruces y la depuración de encastes con el objetivo de dotarle de ciertas características físicas y de, digámoslo así, temperamento que lo hagan ideal para la lidia.

El feto que agarró la mano del doctor que lo operaba [59]

Rajoy: "La gente tiene derecho a disfrutar de los toros" [259]

  1. #211 "la capacidad de leer o escribir no te hacen superior", no, la de mear en las esquinas y olfatear traseros si.

    Anda ya...

    Esto es lo último que tenía que leer por el día de hoy...

    Desde luego... pero en que mundo vivimos...
  1. #203, es que soy superior a un animal. El ser humano es superior a los animales en todos los sentidos, por que tenemos capacidad de raciocinio, los animales no, por ello les llamamos "bestias o animales".

    No sé, ¿a tu perro le has enseñado a escribir?. ¿Sabe leer?.

    Obviamente no, por que no tienen capacidad de raciocinio. Luego animal es y en animal se queda, y dentro de los "algo" se cataloga como animal, y dentro de animal se cataloga por lo que es (perro), y dentro de perro por la especie (pastor alemán), si fuera "alguien" se catalogaría como persona, como ser humano.

    A las terneras también se les cataloga como animal, y no dejan de ser animal aun que las vacunes (que se hace).
  1. #207 Hoy es un gran día, estoy de acuerdo con alguien en internet!

    Sí, creo que la discusión está entre defender el bienestar animal, por un lado, y defender derechos para los animales, por otro.

    Lo raro es que el futuro presidente del gobierno defienda la tortura ritual de toros, claro que viniendo de alguien que piensa así sobre los humanos: revoltairmandinha.blogspot.com/2011/11/ideoloxia-fascista-de-mariano-r poca piedad van a recibir los animales.
  1. #203 Lo que defiendes, y estoy de acuerdo (mira #195), es que los animales deben ser protegidos y respetados. Lo que yo discuto es que los animales tengan derechos como los seres humaos, que es lo que crea problemas absurdos.

    Ah y la idea de que los seres humanos somos más evolucionados es, como sugieres, errónea. Todos los animales existentes son tan evolucionados como los humanos. De hecho, los organismos unicelulares son más evolucionados, porque su estructura ha estado bajo presión evolutiva por un periodo más largo.
  1. #198 Pues ya estás tardando para enseñarle a leer y a escribir a tu perro. Como "alguien" que -según tu- es, deberías meterlo en la escuela con los niños y luego cuando se gradúe mételo en la universidad de turno. A ver si consigues que saque una carrera de abogado...

    Sería el primer perro, fíjate...
  1. #194 ¿Es que tu consideras un animal (como puede ser un toro) como alguien?.

    Pues creía que el mundo estaba jodido, pero ahora sé que está peor...

    es.wikipedia.org/wiki/Asesinato :
    "El asesinato (también denominado homicidio calificado) es un delito contra la vida humana, de carácter muy específico, que consiste en matar a una persona"

    Luego, matar a un animal NO ES asesinato, salvo que consideres a un perro como ser humano...
  1. #194 Matar a alguien con premeditación, sea el fin que sea, es asesinato. Asesinar es asesinar, independientemente de las excusas que se pongan para justificarlo, ¿o si yo matase un humano para luego comérmelo dejaría de ser un asesinato?

    #195 -> #158

    Y aquí un artículo mucho más extenso y mejor argumentado: Argumento: "Los animales se asesinan unos a otros, no hay nada malo en que nosotros también lo hagamos" www.respuestasveganas.org/2006/08/argumento-animales-se-matan-unos-otr
  1. #188 De mono a "Ser humano" hay un mundo. Y tu en tú P.D. dejas claro donde te quedaste en el camino hacia la evolución.
  1. #187 Genial argumentación, casi tan buena como el que utilizas para defender la tauromaquia.

    #188 "somos omnivoros"

    Ser omnívoro significa que podemos obtener los aminoácidos esenciales tanto del reino vegetal como del animal, no que sea necesario y obligatorio hacerlo de ambos. Los cerdos también son omnívoros y su alimentación es principalmente vegetariana.

    "un león que se come a una gacela no es un asesino"

    Sí lo es, pero la diferencia es que él no es capaz de reflexionar sobre su comportamiento, además de que sí que necesita la carne para sobrevivir.

menéame