#182 Ni conozco la librería ni sus principios. Solo he copiado el texto que aparece en la entradilla.
La trilogía de Carmen Mola lo único que tiene de feminista es que supuestamente estaba escrito por una mujer (y que la protagonista es una mujer, hecho que también compartiría con la saga de Reina Roja de @juangomezjurado, por poner un ejemplo del mismo género, y no creo que esté en esa librería)
@JuanGomezJurado ¿Qué le llevó a darse cuenta que su habilidad notable para la redacción era también talento para la literatura? Ó bien, ¿Qué le hizo considerar sus escritos dignos de lectura? Y si me permite una última pregunta ¿Para cuándo un Todopoderosos de Kafka?
Entenderé que no conteste dada la ingente avalancha de cuestiones, culpa suya por no ser precisamente un inculto. Es todo un placer leerle, pero no estamos aquí para halagos, perverso erudito de la pluma y el misterio.
#21 Venga, le voy a echar un par y la voy a menear yo. No tengo relación alguna con el blog ni con @gideon_k, y repito que me ha gustado el análisis que ha hecho @JuanGomezJurado.
Edit: No me deja porque detecta el dupe de forma automática... el sistema es más listo que yo. ¿Hay alguna otra fuente para el mismo artículo?
#18 Yo lo veo como un control necesario habiendo visto foros hundidos por el spam (vengo de antiguo en esto de internet de cuando los foros eran por 'grupos de noticias') es triste cuando una herramienta de trabajo o de afición acaba muerta por culpa de gente que solo quiere usarla para conseguir visitas a su web, y hay muchos casos de esos que ves el historial y sabes que ni han comentado jamás en otro lado, ni han votado ni leído una noticia de otro, simplemente quieren usar meneame como un "caza visitas" a su web
Meneame, en mi opinión, es interesante sobretodo por los usuarios y por la interacción, para leer noticias me iría a google-news, si todos nos preocupáramos solo de "nuestros meneos" nadie visitaría los de los otros, es, en mi opinión, lo que tratan de evitar normas como esa
#12 Gracias por la respuesta. Entiendo entonces que la trifulca viene porque @gideon_k ha realizado demasiados envíos de la misma fuente. No voy a entrar en si son demasiados o no (tiene pinta de que sí), pero la próxima vez indícalo así directamente en el comentario #1 y así nos evitamos buscar explicaciones.
Por otro lado también diré que el contenido del artículo me ha gustado, por si acaso alguien se anima a reenviarlo (y arriesgarse a comerse un kilo de votos duplicados)
#16 No, es una forma de controlar que meneame no degenere, meneame es muy "jugoso" para conseguir visitas, pero eso se terminaría pronto si la gente entrara, publicara solo de su blog/web y se fuera, en unos meses tendrías solo ese tipo de usuarios, y evidentemente sería un agregador muerto, por ser inusable, se pide que la gente participe y no se use meneame solo para publicar las cosas propias, es decir, puedes publicar cosas propias, pero alternando con cosas ajenas para dar a entender que no estás aquí solo para publicar lo tuyo y ya está, sino que participas y "de vez en cuando" envías algo propio (autobombo, que es distinto de spam que sería el abuso de autobombo)
Ahora sobre lo de que si le parecería bien al autor, imagina esto, tu escribes para un blog de alguien que te pide un artículo, y luego ves que esa persona enviara correo basura a 10000 usuarios diciendo "Articulo de MarioQuartz" , un envío de spam puede generar mala imagen, por lo que si tu eres un autor mínimamente conocido es posible que no te caiga muy bien que hagan eso sin pedirte permiso ¿no?
#14 Ok por ese lado entonces, evidentemente es tu decisión
¿Hay alguna otra fuente para el mismo artículo? 
twitter.com/JuanGomezJurado/status/1481224437882097665?s=20