JosephMary78

Javier Nart: "La locura de querer acabar con el 'sanchismo' ha acabado con Ciudadanos" [174]

1. #159 JosephMary78

   #156 Arghhhhh!!!! ¿Pero de dónde ha salido ese Ha finales de mes! Es sin H, por supuesto.

   0 K 6

1. #155 JosephMary78

   #152 *Aforados, no apoderados.

   0 K 6

Pedro Sánchez: "Pablo Iglesias es el principal escollo. No puede estar en el Gobierno" [564]

1. #519 --614439--

   #518 No lo sabremos. Pero visto dónde han ido tantísimos de upd ya te puedo decir que sí. Que habrían adoptado un discurso casi igual.
   Si eres feliz pensando que UPD en su día con 4 diputados (+1 de foro Asturias) marcaron un antes y un después en nuestra democracia pues no te voy a quitar la ilusión.
   
   Me enternece y todo.

   0 K 7

1. #517 --614439--

   #515 Sí, vamos ... UPD no cambió absolutamente nada. Lo único notorio que hizo fue denunciar a Rato y para de contar. Después se practicaron el harakiri cuando pudieron absorber a c's y no quisieron.
   Si Rosa Díez hubiera tenido el discurso de Iglesias le hubieran puesto un foco mediático enorme. Pero no. Practicaba la "política con mesura" que luego acaba en agua de borrajas y se olvida sin pena ni gloria.
   
   Por cierto, mira dónde hay mucha gente de upd, en cuñadan's.

   0 K 7

1. #514 --614439--

   #512 UPyD era bastante descafeinadito comparado con Podemos.
   A Rosa Díez no le han hecho el juego tan sumamente sucio que le han hecho a Iglesias o a Podemos. Pero ni de coña.
   
   Y te lo dice alguien que en 2011 votó a UPD y ya seguía las noticias.
   
   Jamás se escuchó a nadie de la derecha decir "necesitamos un UPyD" de derechas, mientras que sí que han dicho necesitar un "Podemos" de derechas.
   
   Podemos es quien ha reventado el panorama político. Y las actuaciones del PP en el gobierno y de los mass mierda lo confirmaron hace 3 años.

   0 K 7

Ciudadanos da carpetazo a las denuncias sobre las primarias y amenaza con sanciones a los reclamantes [100]

1. #96 juanac *

   #95 Sí. Hacía falta algo que oliese a nuevo. UPyD estaba muy gastado (llevaba al menos dos convocatorias electorales presentándose con unos resultados respetables pero muy bajos como para aspirar a gobernar y Rosa Díez venía del PSOE más apolillado). Ahí estaba el bueno de Albert, tan joven, apuesto y bien vestido. El recambio liberal. Pero vamos, que no sé, que igual todo fue mera coincidencia.

   1 K 16

1. #85 juanac *

   #75 Estoy con #79. UPyD nunca fue una amenaza para los amos del reino. Estaban muy cómodos con su intención de voto del ~5% Con Podemos vieron las orejas al lobo. Es curiosa la coincidencia en el tiempo entre el crecimiento de Ciudadanos (que partía de estimaciones de voto del ~1%) y que el CIS "proclame" a Podemos como primera fuerza política en intención de voto. Fue ahí cuando un partido gracioso que daba audiencia ($$$) se convirtió en algo preocupante. La jugada con el combo Cs + Venezuela fue realmente brillante para neutralizar el brazo político del 15M.

   0 K 10

1. #79 --155419-- *

   Imagina si llegaran a gobernar. Caza de brujas para todo aquél que denuncie corrupción como norma
   
   #75 UPyD daño al Sistema? Vamos hombre

   2 K 25

El PP amenaza con denunciar a los municipios de Madrid que alberguen consultas sobre la monarquía [244]

1. #233 soberao *

   #227 Hombre, no me vendas que este tipo de consultas tienen algún tipo de recorrido, cuando es una encuesta y punto. A ver si va a salir ahora en el telediario que los borbones emigran a Suiza por el resultado de una encuesta.

   0 K 11

1. #226 JosephMary78

   #224 #224 Me autocito porque se me ha olvidado comentar esto: En el CIS, ese informe sociológico que ahora nos venden como una encuesta electoral, se pregunta por los principales problemas a la gente. Y ¿está la monarquía entre ellos? Claro, en la imagen adjunta se puede ver. Lo he remarcado para poder verlo.  

   0 K 6

1. #225 soberao

   #224 Mientras no pregunten si habría que hacer como en la revolución rusa, no tiene porqué haber ningún problema.

   0 K 11

Carmena sustituye el modelo de guarderías de Aguirre por otro que reduce la ratio y los precios [247]

1. #182 --403703--

   #168 Pero es su caladero de votos.

   0 K 13

Telemadrid lava la imagen de la organización neofascista Hogar Social [166]

1. #71 --516978-- *

   #48 curioso que @AaLiYaH y @victor_vega voten negativo sistemáticamente a todos los comentarios sensatos como el tuyo. A parte de una extraordinaria sincronización deben considerar que están haciendo alguna clase de activismo antifascista.
   
   Pero tienes toda la razón, si alguien da algo a título privado y a cambio de nada, es libre de dárselo a quien quiera. Si yo voy a una asociación feminista a pedir que me ayuden en algo, lo mínimo que me puede pasar es que me den con la puerta en las narices. Pues eso.

   5 K -7

1. #64 AaLiYaH *

   #31 El problema no es la labor "social", sino sus actividades extra-sociales de pegar palizas a gays y extranjeros, matar personas que no piensan como ellos, etc.
   
   ¿Ya ves el "problema"?
   
   #48 ¿En serio algunos necesitáis que os expliquen por qué es malo hacer apología del fascismo? Vale que no leáis, pero joder, alguna película de hollywood de la segunda guerra mundial habréis visto, no se...

   1 K 19

1. #63 Extratenestre

   #58 Lo de blanquear la imagen de los nazis no va conmigo. Supongo que la ong africa que mencionas destinara su ayuda directamente a los países en cuestión no?

   0 K 10

1. #57 Extratenestre

   #48 Vale, montamos un txiringuito de estos pero solo para africanos, te hace?

   0 K 10

Depositan ante notario los ganadores de unas oposiciones seis meses antes de las mismas, y 'aciertan' [114]

1. #99 chochis

   #97 al revés, osea ¿Qué si la mayoría de la gente que vive en Santander vota upyhez entonces, se unen los ayuntamientos de Reinosa y Mataporquera? Eso no tienen nada de democrático. Que es a lo que voy. Respecto al "federalismo disgregado", entiendo que es el típico "o todos o ninguno" en vez de dejar a cada región escoger el nivel de dependencia central que quiera. Que para eso están los estatutos autonómicos. El problema es que ellos quieren el mismo rasero para todos cuando eso, eso precisamente, es fascismo.

   0 K 10

1. #96 chochis

   #95 Pues se podría decir que cuando no preguntas a la gente de esos municipios si quieren unirse en una única administración.
   Respecto al federalismo: ¿Tu ves a UPyHez con algún tipo de movimiento federalista? Un partido personalista (Hola Rosa Díez ) (otra característica de corte fascista)

   0 K 10

1. #94 chochis

   #93 #92 es.wikipedia.org/wiki/Fascismo "los localismos en beneficio del centralismo;"

   0 K 10

A ti, que no votas [298]

1. #298 pueblerinor

   #297 Esas preguntas están respondidas en #256 #258 #264 #266 #277 puedes volver a leerlas barias veces otra cosa es que no estés de acuerdo pero en ese caso seria bueno me explicaras el porque ,y también a mi me gustaría contestaras a mis preguntas que también tengo muchas y no contestas ninguna .
   Según tu si somos 35 millones de votantes y solo votan 10 millones a los políticos y 25 millones no votamos , los políticos tienen mayoría y derecho de formar gobierno , estoy de acuerdo si eso sucede en los mundos de yupi .
   Pero en el mundo real donde una familia de 8 personas compran un coche firman el contrato 3 y 5 no ¿me quieres decir que esos 5 que no se presentaron a firmar por no estar de acuerdo también están obligados a pagar el coche? ¿si tu respuesta es que si dime que salida tendrían para librarse de pagar el coche ? También me bale que me digas que salida tendríamos los españoles si no queremos votar a ningún partido político por que no nos fiamos de sus mundos de yupi y queremos que antes de votar tengamos las cosas bien claritas de que no pueden por ley , bajo amenaza de ir presos mentirnos robarnos y quitarnos derechos ya ganados ???

   0 K 6

1. #297 JosephMary78

   #296, #295
   
   Bueno, veo que te vas sin contestar a la pregunta que te hago en #292. La verdad es que no me extraña, porque no hay ninguna diferencia para pensar de forma distinta.

   0 K 6

1. #296 pueblerinor

   #295 #293 Por mi parte doy por finalizado esto pues esta visto que ni me convencéis ni vos convenzo a si que para que perder tiempo yo no tengo nada mas que decir solo que seguiré sin dar mi voto por considerar que es una encerrona sin salida y no pienso entrar en su juego prefiero tener mi conciencia tranquila

   0 K 6

1. #295 marrell

   #293 #294 Así que la constitución europea no te importa... pues debería, en todo caso el ejemplo lo pongo por que fue el resultado de la votación que hicimos en España, lo curioso es que me pides ejemplos de la vida real, pues este es uno de ellos en el que con mayoría de abstención no se consiguió tumbarla. En cambio tú me pones ejemplos figurativos.
   Lo del razonamiento con la gaseosa primero no es un ejemplo, es una comparación, y creo que está bien clara... te podrías emborrachar con gaseosa? pues usar la abstención para derrocar al gobierno, aunque sea con un 99%, pues sería lo mismo que intentar emborracharse con gaseosa, no conseguirías nada, y si quieres llamarlo dictadura, pues es una dictadura pero es la puñetera ley electoral que tenemos y no la vas a cambiar con abstención.
   
   Por cierto, tienes muchas ideas erróneas de lo que es un voto. Primero, el voto es secreto y por lo tanto puedes haber votado a alguien que no está gobernando con lo que tienes todo el derecho a protestar y exigir responsabilidades. Es más aunque hayas votado a la opción que gobierna tienes tanto derecho como el que más para protestar o reclamar, y si me apuras tiene más razón para quejarse alguien que ha votado, la abstención no te da el derecho en exclusiva a la pataleta, es más para mí si no votas es que te da igual quien nos gobierne, y por lo tanto que haces protestando si ni siquiera haces nada para cambiar lo que tanto criticas.
   
   Y sobre la democracia, me parece muy bien que mires su significado en el diccionario... pero creo que no has comprendido bien su significado, sería mejor que estudiaras mejor la materia

   0 K 6

1. #290 pueblerinor

   #288 El problema esta que se vos ve el plumero y no habéis contestado a mis preguntas solo decís tonterías , a si que no se ajusta a la realidad que un medico prefiera cortar una pierna para quitar un cáncer, que intentarlo con medicinas , en política es igual (todos los corrupt@s en prisión para empezar ).
   Reconocéis que la corrupción esta en libertad y a sus anchas y preferís intentar curarla con ???antes de cortarla encerrando a los corruptos.
   Como ya he dicho quedáis en ridículo si negáis la evidencia y preguntáis preguntas que ya e contestado y además deberíais saber que las leyes hoy en día están echas para meter a la cárcel a los ladrones, a los corruptos y a los prevaricadores el problema es que precisamente los borregos que votáis le habéis dado la llave a los ladrones , corruptos , y prevaricadores y se están riendo en vuestra cara de lo tontos que sois ya que son ellos los que manejan todo.
   ¿Cómo es que están soltando etarras presos y sin rechistar ?
   ¿Por que no han echo lo mismo con los peajes eléctricos y el secuestro del sol y del viento ?
   ¿tenéis la explicación o también vos huele a podrido ?
   Reconocéis que esto no es democracia pues saquen mayoría o no vote apenas nadie ellos forman gobierno igual sin daros ninguna opción de ganar ( dictadura y falta de libertad ) sin embargo entráis en su juego y les dais permiso con el voto ( por ética aceptáis la dictadura ).
   Esta visto que lo ves desde la altura del cazador con la escopeta y no desde la del conejo que no tiene nada para defenderse , lo único que tiene el conejo es el de que el cazador no le vea y rezar para que tenga mala puntería si le ve, pero lo que nunca haría un conejo seria llamar a mas cazadores , parece ser que los borregos de los votantes si piensan llamar a mas partidos sabiendo que los dos que hay están armados asta los dientes y controlan casi todo . ¿ los españoles votantes habéis pensado que pasaría si cogiera el poder un partido de Cataluña separatista para…   » ver todo el comentario

   0 K 6

1. #289 marrell

   #287 #288 No es que no comprendamos lo que quieres conseguir, está bastante claro, el problema es el camino que tomas para conseguirlo que es ilógico. Dices que le amputarías la pierna, poner una prótesis y olvidarse del problema. Bien, la pega, que veo es que estás intentando amputar la pierna usando una pluma de ave, así nunca conseguirás amputarla. Yo puedo desear que esa pluma corte como si fuera un bisturí, pero el deseo no lo hará realidad, pues lo mismo te pasa con la abstención, desear que con una abstención alta le darías el poder al pueblo y autoridades por que los políticos están en minoría, no hará ese deseo realidad.

   0 K 6