Yo creo que es bastante obvio que el propósito del titular es hacer una sátira de lo que suele decir IU cuando alguien alcanza un acuerdo con el PP u otras fuerzas de derechas. Es decir, jugar a la falacia de la asociación y decir que si has apoyado un acuerdo con partidos de derechas (o te has abstenido y eso ha favorecido a partidos de derechas) entonces TÚ también eres de derechas.
Y OBVIAMENTE todos sabemos que lo importante es el QUÉ se pacta y no el QUIÉN y que hay muchos casos en los que si no se hace un pacto simplemente nadie puede gobernar.
Por eso yo lo veo como una guasa, como poner un espejo y decir "Mírate. ¿A que tu juego sólo te gusta cuando tú ganas? Pues seamos racionales"
#12 Que alguien me corrija si me equivoco, pero si en una empresa te pasas UN día de pagar tus impuestos te meten un recargo del 20% y por supuestísimo que no puedes obtener subvenciones del Estado si tienes deudas con él.
Sea quién sea, NO es admisible no pagar tus impuestos y muchísimo menos hacer un trato diferenciado (como vemos que sucede) según el caso, que todos nos acordamos también de los 700 millones que los clubs de fútbol deben a Hacienda.
¡QUE PAGUEN LOS CHORIZOS! ¡SEAN DE COLOR QUE SEAN!
Y OBVIAMENTE todos sabemos que lo importante es el QUÉ se pacta y no el QUIÉN y que hay muchos casos en los que si no se hace un pacto simplemente nadie puede gobernar.
Por eso yo lo veo como una guasa, como poner un espejo y decir "Mírate. ¿A que tu juego sólo te gusta cuando tú ganas? Pues seamos racionales"
Pero claro, hay que haber visto unas cuantas acusaciones de IU antes(por ejemplo, muy reciente www.meneame.net/story/dictaduras-caraduras-sobre-propuesta-iu-franquis o también weblogs.upyd.es/alcalahenares/2012/07/13/upyd-logra-que-el-pp-baje-el-) para comprender que este titular es una crítica a la falacia de la asociación que emplea a veces IU y no pretende ser un verdadero argumento.
Por lo menos, yo lo veo así