#364 Si. Tienes una visión muy simple del tema. La de El País, RTVE, o cualquier medio occidental, que cuentan la parte que les conviene y se olvidan de lo bueno les conviene.
Como no, España, el país más acomplejado corrupto y lameculos de toda Europa, ahí está el primero, con el repugnante ministro Albares a la cabeza.
Nosotros los primeros, junto con los otros cinco lameculos, no vaya a ser que el amo nos mire mal si no estamos entre los seis primeros en bajarnos los pantalones.
Si USA dice que tenemos que ir a la guerra, nosotros decimos, si señorito. A mandar que para eso estamos.
Y, claro. También es que hay mucho negocio que hacer con la industria armamentística.
#7 Pues yo creo que sí.
Una cosa es que ataquen a un país de la OTAN y otra muy diferente es que dos o tres países de la OTAN, decidan por su cuenta y riesgo atacar a un tercero, como es el caso.
No conozco la legislación de la OTAN, pero en este caso, los países miembros que no han atacado deberían de lavarse las manos y dejar que los beligerantes se las apañen con las consecuencias de sus actos
#9 Cierto. El PP es el heredero directo de los procuradores de las cortes franquistas.
Los procuradores franquistas se cambiaron la chaqueta por una más "democrática" y fundaron AP
¿No visteis como le brillaban los ojos al asesino Mazón cuando salió en rueda de prensa para decir los millones que requerían al gobierno central para los gastos de reconstrucción?
Estaba pletórico.
A mí siempre me ha hecho mucha gracia eso de "los jueces progresistas y los conservadores".
Eso no es más que un eufemismo para no decir los jueces lameculos del PP y los lameculos del PSOE.
Siempre en las sentencias los unos benefician a un partido y los otros al otro y esto se toma como algo natural.
#9 Si. Con el pequeño detalle de que atacar a Rusia en su propio territorio, con misiles de la OTAN, operados por militares de la OTAN y utilizando inteligencia de la OTAN, puede desencadenar la III Guerra mundial en Europa.
#383 Jesusor 
