#98: Pues en otros países es al revés, y no me digas lo de la densidad de población, porque es en muchos países donde el tren funciona, en algunos si haces un círculo alrededor de la estación encuentras menos gente que en España, que la gente suele vivir más concentrada y eso es mejor para el tren, y precísamente es el país donde peor funciona.
Lo ineficiente es la mala gestión, no el tren, ni los usuarios.
Yo no comulgo con "píldoras difíciles de tragar", ni con ruedas de molino.
#33 eso iba yo a poner los ensayos que se hacen para calcular esas cosas que supongo los constructores de las catedrales tambien hacian
Un elemento clave en su forma de concebir Gaudi la estructura, es el arco parabólico o catenario, que utilizó como elemento más adecuado para soportar las presiones, por lo que desarrolló un modelo a escala, de cordeles entretejidos y pequeños sacos de perdigones para calcular la estructura del edificio y diseñar la forma de la iglesia de la Colonia Güell a escala 1/15, en ella se basó Gaudí para muchas de las soluciones estructurales de la Sagrada Familia, en su cripta, así determinaba el funicular de fuerzas y la forma de la estructura, invirtiéndola, se obtenía la estructura idónea para trabajar farm6.staticflickr.com/5295/5461297844_5e5d7fd901.jpg
#3 Porque una cosa es la meteorología y otra muy distinta la climatología. (1)
Cada vez que leo comentarios como el tuyo que a estas alturas no saben diferenciar esto, pero sin embargo osan opinar, no te digo lo que me viene a la cabeza, porque quedaría mal.
#21 O también podríamos decir: Berlín tendrá en el 2100 el clima que tiene Salamanca hoy.
(1) La diferencia entre clima y meteorología es algo que yo tengo muy claro. Piensa siempre en este ejemplo que te voy a poner: Yo no puedo predecir la radiación solar que tendremos en 15 días, pero si puedo hacer un cálculo de la producción que generará una planta solar cada año en una latitud determinada con una precisión de +/-5%. Una cosa es meteorología y la otra climatología.
#3, Y tampoco se puede saber lo que vas a pensar dentro de un rato, pero con un buen estudio psicológico se puede conocer bastante bien a una persona. Gustos, tendencias, virtudes, defectos...
Te sirve la comparación o sigues obcecado en el negacionismo?
#1 y #2 en este caso más bien el problema es que son unos vagos y unos maleantes de cuidado. Les da exactamente igual que todos veamos que pasan olímpicamente de hacer, el que se supone que es, su trabajo. Nos mean encima.
Lo ineficiente es la mala gestión, no el tren, ni los usuarios.
Yo no comulgo con "píldoras difíciles de tragar", ni con ruedas de molino.