edición general
JackSix

JackSix

En menéame desde agosto de 2011

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El método fraudulento del Diario de Antena 3 [13]

  1. #12 Es cierto lo que dices, en ningún momento has pretendido negar lo que Haplo critica, pero si considero "y me refiero al carácter general de los comentarios" que se le está intentando quitar credibilidad por la presunta "y si, sigo mostrándome escéptico" hipocresía de Haplo al participar en asuntos igual o más turbios. Es algo que no voy a negar, los argumentos del blog parecen suficientes "y me refiero en cuanto a la manipulación de la información, puesto que aún así, sintiéndolo mucho, también soy reacio a las corridas" Pero sin embargo, reducirme a los argumentos que ha dado aquí Haplo en #9, que ni siquiera es lugar para darlos puesto que no es eso lo que se pretendía tratar aquí "y sé que aquí soy yo también hipócrita al ser el primero en tratarlo" no son motivo para mostrar una postura contraria a la que defiende "ni para apoyarla" puesto que no es aquí el lugar para argumentar, pero si el blog, y son muchos los comentarios borrados. Y nadie censura palabras vacías, por lo tanto deduzco que algo importante habría dicho.


    Lo que quiero no es crear polémica ajena al vídeo sino devolver al hilo la discusión inicial, que, lejos de ser un purista del pensamiento de Haplo "pues en muchas cosas acertamos, pero como es natural, en otras discrepo" creo que ha sido una crítica muy acertada y merece de atención y un meneo "y ojo, no pretendo decir con esto que ustedes no lo ven así, pues ya he visto que ninguno aquí mostramos simpatía por los métodos de Antena 3
  1. Pretender quitar la veracidad de un vídeo bien argumentado acusando al autor de ser participe de los hechos denunciados es una falacia ad hominem y no es válido. Y en el hipotético caso de que entrásemos en el tema de Haplo en Espejo Público, aquel blog que criticaba y argumentaba el tema empieza a atufar a sospechoso cuando TODOS los comentarios de Haplo en defensa, que según dice, tiene argumentos para refutar la acusación de manipulación, sin permitirse leer una defensa que si ha sido censurada, será por algo "y no por ello pretendo defender las mamotretas de Antena 3"

    Independientemente, el hecho de que "El Niño" fuese un actor contratado que posiblemente nada tenga que ver con las corridas es un hecho demostrado, pero eso no le quita el derecho a Haplo como colaborador en un debate respecto de las corridas, pues no ha sido participe de actuar con distintas identidades, sino simplemente de intervenir en temas diferentes en los que uno no priva de opinión en el otro.

    Y esta es mi humilde opinión al respecto.
« anterior1

menéame