#71 La ley del 'sí es sí' beneficia a Dani Alves y le ahorra un mínimo de un año y medio de cárcel en su condena por violación
www.elmundo.es/deportes/2024/02/22/65d65f29fc6c83bf048b45d4.html
#68 deja de hacer trampas, que cada vez que te rebato me cambias la portería de sitio en mitad del partido.
Yo no tengo pq justificar ni defender la manada, ojala hubiera perpetua en este pais para que se pudrieran en ella
Tu me has afirmado sin despeinarte que sino hay resistencia y lesiones no habría ni juicio en el caso Alves, yo te puse de ejemplo el caso de los desgraciados que tampoco había ni resistencia y lesiones de la victima.
Y me sacas que hay videos y conversaciones (y suerte que las había!)
igual que en el caso Alves hay videos de cámara de seguridad y más pruebas, Y suerte que las había para meterle en el trullo.
pero en ambos casos resistencia y lesiones de la victima no había y se les juzgo: tanto antes como después de la nueva ley.
Deja de cambiarme los argumentos cada vez que te los rebato
la ley de solo si es si le ha ahorrado un año y medio a Alves, PUNTO
y par que quede claro, pq se por dónde saldrás: tanto Alves como la manada han de estar preso y pudrirse en la trena, y poco le sha caido.
deja de usar el dolor de las victimas para justificar tu propaganda
#62 NO , vaya cacao llevas.
Sí hubiera sido juzgado , igual que se juzgo a la manada que tampoco había resistencia ni lesiones.
¿Antes podías abusar de alguien e irte de rositas? me vas a decir que si? en que mundo paralelo vives? es que la propaganda lo que hace en las cabezas.
La ley española busca proteger los derechos del reo al aplicar la norma más beneficiosa en su favor. Lo que se hizo con al ley de solo es si es si. Al igualar el crimen haya violencia o no, siempre se aplicara un rango de años o penas inferior en ese delito.
ya que igualar un abuso que violar con violencia, se aplica el rango menor en condenas"
#8 el que no se entero mucho eres tu.
El caso Alves tendria una pena mas ALTA si no hubieran tocado la ley
Y lo de la fianza se lo conceden a todos los criminales mientras esta el proceso judicial en marxa, los de la manada les pusieron una FIANZA de 6000 euros en vez de 1millon euros pq va en acorde al nivel adquisitivo del acusado.
Y no, no pagó por violar impunemente y no ir a la carcel, se paga fianza para que no te pires del pais, mientras acaba todo el proceso judicial.
#125 y los tuiteros le responden: "No te preocupes, irá al programa de Broncano"
No no lo vi, ni los tuiteros que decían eso, pero el titular hace clara referencia a ese programa y a Broncano, y de ahí mi critica:
Que ya todo dios da por hecho que será una plataforma de propaganda y de masajes a pedrosanches y lo aplauden
alguien no ve la ironia de todo esto?
justo una de las bazas de justificar "prohibir" las manifestaciones pro palestina de la maquina de fango oficial de Biden , es que se dicen proclamas terroristas y apoyan un grupo terrorista
Artículo 112: Establece que doce de los 20 miembros del CGPJ deben ser propuestos por el Congreso de los Diputados (4) y el Senado (4). Estos miembros son elegidos en ambas cámaras “por mayoría de tres quintos de sus miembros” . Además, el Artículo 567 de la Ley Orgánica 6/1985 también establece este mismo procedimiento.
Artículo 568 de la Ley Orgánica 6/1985: Indica que el Consejo General del Poder Judicial se renovará en su totalidad cada cinco años, contados desde la fecha de su constitución.
Los que tenemos ya una edad vimos con estupor cómo Aznar convertía TVE en una televisión de partido con Urdazi en la cabeza, cómo Telemadrid era convertida en un canal de propaganda pura y dura, y la solución no es crear lo mismo pero del otro bando, sino despolitizar los medios públicos y ser plurales.
Y la gente aplaudiendo que una TV pública se contrate a un cómico para contraprogramar un programa incómodo de una TV PRIVADA y se use como propaganda de un partido político en concreto.
Yo no sé cuándo hemos llegado hasta aquí que esto nos parezca guay, cuando debería preocuparnos
#1 No proyectes.
El articulo no dice eso, justamente lo contrario.
Los investigadores descubrieron que para evitar eso estaba prohibido, y las mujeres se emparejaban con hombres que no tenían consanguinidad hasta 5 o 9 líneas (osea nada de primos lejanos)
"Además, también les sorprendió que no había hijos nacidos de padres relacionados genéticamente (es decir, no se practicaba la endogamia). Para explicar este hecho, los autores lo relacionan con pruebas históricas de que los pueblos de la estepa euroasiática prohibían expresamente el matrimonio entre parientes de la línea masculina de entre cinco y nueve generaciones. Tampoco las hijas tomaban esposos de entre los parientes de sus madres o abuelas. "
#25 por eso mismo es un neologimo inventado por cory doctorow, en 2023
Enshittification más que del latín viene de mezcla ENGAGEMEN y SHIT: llenar tu comunidad de contenido basura y basar el engagement en ello.
Y se refiere a SOLO a lo que hicieron las redes sociales y plataformas con sus usuarios (producto) y sus clientes (anunciantes) en.wikipedia.org/wiki/Enshittification
Por tanto al traducir a enmierdarse se pierde todo el significado original ya que, enmierdarse, tiene literalmente otro significado .
#11 JOFRE 
