#31 Como bien indica #34, si quieres estar seguro sólo usas los exchange (casas de intercambio) para liquidar cryptos o hacer intercambios en cryptos de diferente tipo. Pero puedes hacerlo simplemente transfiriendo la cantidad que quieras operar para esa transacción. El hándicap es que la transacción tiene un coste doble: pasarlo de tu wallet al exchange y el exchange por la operación, así que mucha gente decide tenerlo todo en un wallet del exchange a fin de ahorrarse costos. Pero obviamente entonces entras en el riesgo de que pase lo que ha pasado aquí.
#24 En servidor pueden estar igual de encriptados que en tu dispositivo. Buen ejemplo de ello era lo que hacía mega. Obviamente es menos seguro porque hay un elemento en medio que no controlas (el servidor) y por eso Signal siempre es más seguro. Pero eso no lo hace inseguro por defecto. Ejemplo de ello es el hecho de que Whatsapp se vanagloria de cifrado punto a punto y tiene el backdoor del tamaño de la puerta de Brandeburgo para servir a toda agencia de seguridad que les llamen al timbre.
El hecho de que estén tan desesperados para joderle (como ya intento el FSB en su momento) es probablemente la mejor carta de presentación.
#4 A nivel de venta de acciones, si. O sea, se refiere a que era una empresa que cotizaba en bolsa. Cuando la compró Musk dejó de ser una empresa de cotización pública para convertirse en una privada.
#2 Aparte de que por el camino se han dedicado a "optimizar costos" quitando el Lidar y haciendo que el sistema funcione aún peor porque solo dispone de las cámaras. Así que si ya estaba la cosa en otro sitio de lo prometido, ni hablamos de estas y otras genialidad del Moscato
Francamente sería interesante obtener una entrevista subtitulada para ver que comenta. Indiferentemente de cualquier otro debate/afiliación supuesta o no.
#7 Probablemente porque se hubiera liado muy parda si lo hubieran intentado. Probablemente decidieron evitar una batalla campal y palos por todos lados con el fin de detener una persona que, en la realidad, no es un criminal peligroso (por mucho que desde algunos medios/poderes fácticos casi les gusta ilustrarlo como si fuera a llevar una bomba en el pecho y comiera niños).
Al final el deber de la policía es proteger a la ciudadanía, si tienes que moler a palos varias decenas de personas para detener a un tipo que no es un peligro y no tiene delitos de sangre es que estás haciendo algo mal. Buen ejemplo de ello fue todo el operativo policial de 7 de Octubre de 2017.
#2 Creo que es de menester un debate adulto y claro sobre como se usa y distribuye el sistema de solidaridad. Creo que es absolutamente importante que exista, pero como se hace actualmente esa redistribución penalizando de manera muy severa a regiones que son aportadores netos (No sólo Cataluña y, de hecho, ni siquiera es la mayor damnificada de esto) es, como poco, lejos de ser justo.
#2 Sí, sé que en España hay la peculiaridad de que se sobrevive pero se es un superviviente.
No sabía que en Latinoamérica se usaban ambas, pero vamos, yo seguiría cambiándolo ya que el artículo original es en inglés y la mayoría del público aquí es de España. Pero tú decides
#3 Si leemos la noticia (o la entradilla, por lo que cuesta)
arrendó a la explotación agrícola del cáñamo industrial
Esencialmente una empresa se hizo pasar como productor de cáñamo industrial y le proveían de las semillas y todo el resto. Distinguir el cáñamo de la marihuana es virtualmente imposible a menos que sepas mucho o hagas algún análisis.
#16 Creo que la crítica de #15 viene en que si uno defiende el libre mercado como único dios (como hace Milei), no puede luego quejarte por el hecho que usen las esas mismas herramientas en algo que no te guste. Salvo que seas un hipócrita, o que solo te guste el libre mercado cuando te beneficia (lo cual es lo que dice #38). Así que bueno, en general, que Milei se vaya a por una buambulancia, que aún le queda rato.
Prácticamente la única ventaja que parece tener por encima del ferrocarril sería el no necesitar conductores, pero creo que a estas alturas de la vida sería bastante fácil automatizar una via ferroviaria. Incluso podrían automatizar la carga y descarga probablemente. La única cosa que se me ocurre aquí que fuera a favor es el hecho de no tener que compartir la infrastructura para transporte de personas, pero no tengo yo claro si el volumen de carga realmente requiere ese factor dedicado.
Pero en resumen, a falta de más datos, como dice #9, el ferrocarril parece lo más sensato
#22 Francamente, creo es bastante más probable lo contrario. Al final si miras las familias desestructuradas y con abuso, siempre suelen repetirse los patrones. En cambio maneras de expresar amor y mantener una relación familiar puede tomar muchas formas.
#1 Lo que me escama a mí es que lo categorizan como "imprudencia" cuando esa persona se lo dijo muy a sabiendas. O sea, rebajamos también la condena si un tío vende coca recomendándolo como terapia? También es imprudencia?
#42 Ishkar 
