Impavido

Dimite el director del operativo que sacrificó a Excalibur [88]

1. #58 Impavido

   Una síntesis perfecta en el menor numero de palabras posible.

   0 K 8

1. #56 Impavido

   Alucinante que por semejante comentario, haya quien te vote positivo. Es una forma de recompensar tu agudeza?

   0 K 8

El abaratamiento de las energías renovables puede darles el monopolio eléctrico dentro de dos décadas [39]

1. #27 Impavido

   #10 Que tonteria mas grande. Por esa regla de tres cualquiera puede comprar en la ferreteria un grupo electrogeno pequeño y fabricarse su propia luz. Cada vez que hablas sube el pan, chaval.

   1 K 2

Un queso de Albacete, elegido Mejor Queso del Mundo [85]

1. #66 Impavido

   #59 me resulta dificil comprender cómo se puede ser quesero y no gustarte el queso manchego. Francamente. Es el fino el que acompaña al queso, en todocaso.

   0 K 8

Mas fracasa en el asalto a la mayoría absoluta para su plan soberanista [460]

1. #195 Impavido

   #190 otro quese puede ir donde no moleste

   1 K -5

1. #189 Impavido

   #36 bye bye dice... anda que no te queda nacinalidad española para rato,chaval. Por cierto, tu puedes marcharte cuando quieras, pero los limites geograficos del territorio español se quedaran como estan. No entiendo por que os creeis en el derecho de disponer de un territorio que nos pertenece a todos desde hace mas de 500 años. Lo dicho, te puedes hacer frances o lo que gustes. No creo que vaya nadie a buscarte para que vuelvas

   9 K -38

¿Has probado a vivir sin miedo? [104]

1. #103 Impavido

   #101
   
   Eres tan ingenuo, tan iluso, que hasta resultas tan entrañable como el oso de mimosín. jajaja. Está claro, por tu forma de hablar, que no tienes ni puta idea de en qué condiciones REALES se trabaja en este país. Con la aquiescencia de los sindicatos, por cierto. Supongo que vivies en una ciudad y tendrás un trabajo de oficina, o algo por el estilo. Lo de las 8 horas vas y se lo cuentas a los chinos y a todos esos países cuyo desarrollo están lastrando el nuestro. Tan difícil es entenderlo, joder? Menos mal que sois cuatro gatos semianalfabetos y lo poco que podéis hacer es un poco de ruido. Tu reclama, hermoso mio, reclama todo lo que quieras. Al final, si hay otro que hace el mismo trabajo que tú por un precio más barato, es quien se llevará el gato al agua. El mundo globalizado y todo eso. Ah, claro, quieres ser como los alemanes, no? Pues empieza a hacer productos con alto valor añadido. Que no sabemos? Pues aprendemos o toca joderse. Y con nosotros, nuestros derechos.
   
   Si no hay dinero, no se puede, ni debe gastar. A ver si te enteras de una puta vez, pardillo.
   
   Y sé que son las estadísticas, y desde luego no tiene nada que ver con eso de "votos recibidos + contra - debería dar que pensar..." A ver qué coño significa eso? Tienes que leer más, lo mismo terminas aprendiendo a expresarte en condiciones. Y no me refiero a los cromos de los bollycaos.

   0 K 8

1. #100 Impavido *

   #64 La opinión mayoritaria de la poblacion está a favor de asaltar el Parlamento e insultar y provocar a los antidisturbios? Tensar la cuerda hasta que ésta se rompe? Permiteme llevarte la contraria. Sal de aquí y date un garbeo. No me extraña que pienses asi cuando los tres gatos que hay como tú corean tus palabras y te dan la razón como si hablara un iluminado.
   
   ¿ Que somos más que vosotros? Yo, chiquín mío, pertenezco a la clase trabajadora. Soy la clase de persona que se levanta a las siete de la mañana todos los dias y tiene una jornada de 10 horas por poco más de mil euros. Durante varios años ya. ¿Tu también verdad? Lo digo por si piensas que vivo en el barrio Salamanca y hablo a lo Pocholo. La diferencia entre tú y yo, es que yo tengo criterio propio y veo el trasfondo de la situación. No me he quedado en las cuatro ideas simplistas del primer pelagatos que le da por proclamar ideas neocomunistas. Habría que ver como resolvíais vosotros esta crisis. Juas!!!!!

   0 K 8

1. #58 Impavido

   #6 Tu no eres el pueblo. Ni lo sois todos los manifestantes. Por mucho que te de la sensación de que formas un gran grupo en un momento dado, comparativamente con el resto de la población sois cuatro gatos mal contados. Recuerda esto antes de tus discursos grandilocuentes en contra de la policía.

   2 K 5

Cayo Lara cree que España "necesita la imagen de un banquero en la cárcel" y que hay diputados que "merecen" ir al paro [80]

1. #59 Impavido

   Y España necesita tambien buenos politicos comunistas. Eso de cara al exterior vende mucho y da gran prestigio.

   1 K 0

Ana Oramas (CC): “Montoro me dijo: ‘que caiga España que ya la levantaremos nosotros” [91]

1. #72 Impavido *

   #46 Cualquier cosa dentro de unos límites razonables, por supuesto.

   0 K 8

1. #41 Impavido

   Y digo yo... Existe la posibilidad de que esté mintiendo o malinterpretando y/o exagerando algún comentario que se hizo en un contexto de ámbito privado y por ende, carente del rigor que cabe esperar al tratar de temas de cierta seriedad? Es que como veo que a algunos se le hinchan las venas del cuello... Lo digo por relajar el ambiente.
   
   En cualquier caso, yo que Montoro habría intentado hacer lo mismo. Cualquier cosa con tal de que ZP se largara echando leches.

   6 K -27

(12m) Agresión policial a chaval indefenso [226]

1. #190 Impavido *

   #23 Me he logueado adrede para votarte Positivo

   0 K 7

IU apela a atrincherarse en la calle en contra de la "contrarreforma" laboral [78]

1. #77 Impavido

   #53 Pues va a ser cuestión de que utilizamos diferentes diccionarios y por tanto manejamos distintos conceptos. Los míos los tengo muy claros. Percibo con extremada nitidez que exacerbar los ánimos no conduce a nada, solo a que cuatro marginados perroflauticos generen crispación mientras intentan imponer su ideología más sectaria, propagandística, visceral y tremendista. Tienes un discurso trasegado, alimentado por un odio irracional hacia un sistema que si bien no es perfecto es el mejor dentro de las posibilidades reales de que la sociedad funcione con cierto grado de armonía y solvencia.
   
   Me divierte ver como moderas el discurso y te desdices de comentarios anteriores. Reconoce que con tus palabras, a pesar del postmaquillaje, estabas instigando al uso de la violencia para conseguir determinados objetivos. Más allá de que estos sean razonables o no, lo que discutimos es con qué derecho te crees para articular un discurso semejante, quién te lo ha reconocido y con qué autoridad. Espero que no seas tan megalómano para creerte el caudillo de una verdad incuestionable, porque aquello que tu estás pregonando, podría tener serias consecuencias a muchos más niveles de los que tal vez estás en condiciones de afrontar si llegara el caso.
   
   "Violencia, además, es cobrar 300 euros como sugiere la troika para Grecia. Violencia es el paro que tenemos en España, el desahucio de familias enteras a porrazos de la Policía. Creo que el que tiene una visión muy limitada de la Democracia y de la Violencia eres tú."
   
   Lo dicho, que utilizamos diferente diccionario, Te recomiendo el de la RAE

   0 K 6

1. #52 Impavido *

   #48 Deberías mirar lo que significa democracia. Creo que tienes una idea muy limitada y parcial. Se trata de aplicar lo que quiere la mayoría, aunque entre las distintas alternativas, se trate de que elegir el mal menor. Está claro que siempre y cuando no se haga lo que se avenga a tus intereses, vas a encontrar cualquier motivo absurdo que se te ocurra para deslegitimar el sistema. Que nos quitan nuestros derechos...... háztelo mirar y no dejes de discurrir.
   
   "Vienen tiempos duros como para enfrentarlos individualmente. Vienen tiempos de organización y lucha, como en Grecia, y como aquí en el Franquismo, hace unos años."
   
   Pues tu dirás, si estás incitando a la gente a comportarnos como en Grecia....creo que es un llamamiento claro ha practicar la violencia. Lo tuyo qué es? ¿disonancia cognitiva?

   2 K 23

1. #46 Impavido *

   #44 La sociedad aborregada voto hace unos meses sobre quién quería que gobernase. Y cualquiera con dos dedos de frente sabía que la reforma laboral sería particularmente radical

   0 K 6

1. #45 Impavido *

   #12 "Tiempos duros, tiempos de lucha" Tranquilo hombre, que se empezó así y terminó todo en una guerra civil. Me resulta curioso comprobar lo democráticos que sois todos para unas cosas y qué poco os cuesta hablar en términos violentos. Un autentico sinsentido. Te recuerdo que hace unos meses, el PP consiguió mayoría absoluta en las urnas. Tal vez porque a pesar de todo, la gente eligió a sabiendas lo que viene ahora. ¿no se te ha ocurrido pensarlo? Discurre, tú discurre....

   5 K 16

Wert señala la dificultad de educar en Ceuta y Melilla por avalancha marroquí [53]

1. #36 Impavido

   Por más más veces que lo leo, no le encuentro el significado racista o xénofobo que le ven algunos. Pero seguiré intentado, tranquilos.

   0 K 6

Portada del diario "Público" del sábado 20 de agosto denunciando los abusos policiales [53]

1. #38 Impavido *

   #36 sí, y esperate que aún no he acabado

   2 K -7

1. #21 Impavido

   »  ver comentario

   32 K -253

Un católico agrede a un manifestante laico en Sol [115]

1. #110 Impavido

   #88 Eso, beeeeee a apoyar al pobrecillo, beeeeeeee.....Yo te sigo. Quizá no me veas, pero te sigo de cerca. De verdad. Venga, ¿a qué esperas? Beeeeeeeeeeeeeeee

   3 K -17

El nobel en economía Krugman avisa de la posibilidad de una segunda crisis en USA (en) [9]

1. #9 Impavido *

   #5 sigo:
   
   Confundes rebatir con comentar. Enlazar selectivamente un estudio que explica los hechos como a ti te convienen podría tener su réplica si yo supiera ingles y decidiera hacer lo mismo. ¿ Lo dudas? Eso tampoco es rebatir. Hablar de funciones variables cuando estás tampoco se conocen con exactitud, no es rebatir. Es aparentar estar muy enterado cuando no gozas de un base sólida donde sustentar tus tesis.
   Sobre el paleoclimatología, no has dicho nada constructivo. Solo has intentado despreciar los datos recogidos por los testigos de hielo. Te equivocaste en las escalas temporales y cuando te diste cuenta decidiste salir con lo de las corrientes oceánicas. En fin, de todo un poco. Mucha arrogancia, pero poca chicha. 30 años es una un periodo demasiado reducido para sacar conclusiones fiables de cualquier tipo. Así que no te esfuerces, no me convencerás de lo contrario..
   
   50-Lo recuerdo muy bien: fuiste tú, al tirarte medio comentario masturbándote con mi errata.
   Ya me extrañaba a mí que llevara razón en algo... Jajajajaja
   
   De nuevo: adelante, encuentra un "argumento" donde no lo haya hecho.
   
   Con este llevo 50. Muahahahaha
   
   51 ¿Cuál es la controversia? ¿Cuál es el problema con la evolución de los patrones de los vientos antárticos que te parece "controversial"?
   
   Supongo que tambien aceptarás el hecho de que la evolución de otros patrones de vientos, mucho mas al norte, pueden provocar una influencia similar pero de signo contrario en la banquisa ártica, no? O solo te apetece encontrar una explicación a lo que te interesa? Explicación, que por cierto, no has dado. Unos enlaces. Si yo pudiera y tuviera ganas, te enviaría 5.
   
   52- Claro que la invalida: si con un "razonamiento" puedes concluir una cosa y su contraria, entonces el razonamiento es falaz o erróneo.
   
   Te recuerdo que los resultados no pueden ser iguales si los años escogidos para el análisis tampoco lo son, independientemente de…   » ver todo el comentario

   0 K 6

1. #8 Impavido

   #5 sigo:
   
   30-Si no tienes ni puta idea, lo mejor es callarse. Si no sabes que los desequilibrios energéticos tardan en cerrarse cuando tienes una gran masa de una sustancia con un calor específico tan alto como el agua, te recomiendo cerrar la boca y no hacer el ridículo de esta forma.
   
   Aquí me viene de perlas tu gráfica sobre la temperatura del agua de 1950 a 1980 woodfortrees.org/plot/hadsst2gl/from:1950/plot/hadsst2gl/mean:12/from:
   
   En primer lugar, das por hecho que ese desequilibro lo provoca el CO2 en su totalidad, y eso es precisamente lo que estamos discutiendo. Como no sabes si eso es cierto, el recorrido de de los desequilibros energéticos no puedes atribuirlo a este gas, independientemente de cuales sean estos. ¿Cuántos forzamientos positivos de origen antropogénico se han producido hasta hoy? Ninguno. Es decir, que no tienes nada para comparar. Pues a callar se ha dicho.
   
   Por otro lado, según la gráfica hasta 1980, ¿dónde está " el frío que queda"? En algún momento empieza a aumentar. Cómo sabes que no estamos ya al final de un ciclo alcista en la temperatura de los océanos? Acaso crees que seguirá subiendo hasta el infinito y más allá? Pero qué listo eres!!!
   
   31-En el hecho de que las erupciones volcánicas no han enfriado el planeta TODO LO QUE DEBERÍAN si su efecto fuera instantáneo, según todo tipo de evidencia empírica sobre la sensibilidad climática.
   
   Otro porque yo lo valgo como la copa de un pino. ¿ pero tú que coño sabes sobre el comportamiento que deberían tener? Qué arrogancia, por Dios. Y luego dice el chiquitín que acepta que existen más variables climáticas. Y encima afirma, que los volcanes no enfrían el planeta de forma instantánea:
   
   Mt. Pinatubo www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_Aug_101.gif
   El Tambora: es.wikipedia.org/wiki/Año_1816_sin_verano
   
   Te estás luciendo
   
   32-Y no, Algo más de una décima en la última década.…   » ver todo el comentario

   0 K 6

1. #7 Impavido

   #5 sigo:
   
   13- Verdad: ni puta idea. Mezclar la influencia climática con la biológica (que puede ser un enfoque más productivo que los únicamente climatológicos, como en los modelos ESM) para decir que la climática es "incierta" porque la biológica es "incierta" es tan estúpido como decir que la climática es incierta porque la económica o sociopolítica es incierta.
   
   Si no lo ves, tienes un problema que añadir a la lista ¿De dónde crees que formaba parte todo el combustible que quemamos en la actualidad? ¿ quien redujo las concentraciones de CO2 en el pasado cuando éstas eran de 2000 ppm?¿ Quien crees que "diseñó" la atmósfera que respiramos actualmente? Te doy una pista: No fue Dios.
   
   Es cierto, la biología no tiene nada que decir
   
   14-> No consigo entender por que motivo no podemos observar un ascenso constante o incluso acelerado, dado que la actividad antropogénica no ha cesado en ningún momento.
   
   Porque el clima no es una función lineal dT/dt = k·emisiones(t)
   
   Me has sacado de dudas....
   
   15.- newscientist.com/article/dn17808-climate-myths-any-cooling-disproves-gl (The moral of this story is that it is very difficult to detect underlying trends that are small compared with short-term changes.)
   
   Amén. Si por algo te daba yo datos paleoclimáticos...
   
   16-Mi gráfica, por cierto, también cubre el comportamiento en los últimos años (en los que se aprecia que el calentamiento sigue a toda mecha, en cuanto filtras otros factores): i.imgur.com/CxKLx.png
   
   ¿ a toda mecha? Jajajajja Esto si que es a toda mecha: www.meteosat.com/imagenes/buf/donde-esta-wally.gif
   
   17-2. Por esa "regla de tres" no tienes derecho a nada. Mirar al pasado no cambia nada sobre los hechos de las tendencias del presente.
   
   Y unos cojones. Que yo sepa, seguimos viviendo en el mismo planeta, no? O nos hemos mudado a otro sin darme cuenta? Lo que provocó cambios en el pasado puede provocarlos también en el…   » ver todo el comentario

   0 K 6

1. #6 Impavido

   #5 Bueno, como esperaste tres días a dar una respuesta nos han cerrado el otro tema, así que seguimos por aquí, espero que no le moleste al autor del enlace. Por cierto, si te parecen algo confusas mis citas, te jodes. No haberme votado negativo, que pareces un niño de 7 años. Ahora no puedo utilizar negritas ni cursivas.
   
   1.- "porque precisamente habría aportado varias centrándome en ese periodo, que es el que me gustaría analizar para determinar que la tendencia es prácticamente plana en los últimos años.
   
   Y dale con la tendencia plana. ¿No habías admitido ya que había aumentado unos 0.14ºC?"
   
   No he dicho plana, he dicho "prácticamente" plana. Hay un matiz que deja margen para alguna variación, que de hecho se corresponde con esos 0'14ºC. Si representas esa pequeña variación en un eje de ordenadas donde la magnitud de temperatura está medida en grados centígrados, la tendencia es prácticamente plana.
   
   2.->"porqué razón el satélite estaba mal calibrado. Algo que te pedí en su momento e ignoraste como sueles ignorar los asuntos peliagudos.
   
   ¿Pero quién ha hablado de satélites mal calibrados? Tú oyes campanas y no sabes dónde El problema no era con el satélite, sino con el procesamiento de los datos. Decir que "ignoro" el problema del ajuste del ciclo diurno de las series de la UAH porque es "peliagudo" no sé si me produce más risión o estupefacción."
   
   Vamos a ver, en tu comentario #103 dices:
   
   Por si no estás al día, los problemas con las series satelitales de la UAH que ocultaban el calentamiento fueron arreglados hace unos cuantos años.
   
   Si no sé los motivos, es normal que lleves a equívocos con una afirmación como esta. ¿Tan descabellado es pensar que el satélite estaba mal calibrado en vista de lo que dijiste? Y no me quejo de que ignores el porqué, sino de que ignores mi petición de que muestres un enlace donde lo explique.
   
   3-Actualiza esos datos y verás una cosa muy divertida. Yo…   » ver todo el comentario

   0 K 6