#110
Absolutamente desolador. Leer muchos de estos comentarios deja un mal cuerpo tremendo. Cualquier disculpa o justificación del terrorismo de FRANCO es simple y llanamente complicidad.
La ignorancia se podría medio comprender pero aquí alguno no ignora lo que FRANCO y su entorno hizo y hace, por tanto su comentario muestra que es como minimo consentidor.
#4#5 Pues yo creo que se entiende. CAM también es el acrónimo de Comunidad Autónoma de Madrid y habla del Consejero de Medio Ambiente de la CAM, por el contexto se puede deducir a qué CAM se refiere. Al menos en mi caso, asocio más CAM a la Comunidad de Madrid que CM.
#4 Se presta a la confusión y creo que tienes razón, aunque lamentablemente ya no puedo editarlo (en el caso de que llegase a portada lo pediría a algún admin). Es copia/pega del titular original, que imagino interpreta CAM como Comunidad Autónoma de Madrid
#2#3#4 lo sé, pero la publiqué porque nadie la publicó antes y es algo que creo que se debe saber. A veces me da la impresión de que algunos sienten simpatía por Hamas simplemente porque son el enemigo de Israel. Pero aunque el responsable último de la muerte de civiles es Israel, por cosas como ésta Hamas hace más mal que bien a los civiles palestinos.
#261 Lo del escrache que cada uno haga lo que quiera (y por supuesto se atenga a las consecuencias de sus actos), no critico el hecho de que vaya a protestar en un acto público, lo que critico es que lo haga desde la desinformación. Y no desinformación de lo que pasa en Venezuela, sino desinformación respecto al papel de Pablo Iglesias en la situación de Venezuela. Y dime ¿por qué ha ido expresamente a preguntarle a Pablo Iglesias por Venezuela? ¿quién ha intoxicado su mente haciéndole pensar que Pablo Iglesias es el ideólogo de la represión que pueda existir hoy en día en Venezuela contra determinadas personas de ideología opuesta al gobierno?
Me pregunto además por qué la rancia derechona está tan obsesionada con Venezuela pero luego no dicen nada de Guinea Ecuatorial, por poner un ejemplo, dictadura militar apoyada por los sucesivos gobiernos españoles.
#252 Mi argumentación no se basa en tildar a ese tipo de "pobre hombre". Si considera injusto lo que pasa en Venezuela que vaya a protestar al Consulado de Venezuela, no a joder la charla de Pablo Iglesias que no es responsable de lo que ese hombre le acusa.
#243 Plenamente de acuerdo contigo, y lo primero que se me ha ocurrido pensar es que no se consideran los auténticos valores, sino otro tipo de variables en función del interés que convenga.
#9 ¿Y desde cuándo un mensaje cuya veracidad no se sabe si es auténtica o no, se vota para que llegue a portada de Menéame y se difunda? ¿Desde que encaja con los deseos ideológicos de algunos?
#105 La gente siempre predica lo contrario de lo que hace. Luego nos llevamos las manos a la cabeza con el fanatismo y cerrazón de mollera de buena parte de la población española, cuando la esencia mismo de eso la tenemos en Menéame cada día.
Ahora resulta que decir una verdad como un puño es oportunismo, por el contrario seguir haciendo campaña a costa de suspender esta, pues lo que hacen es autobombo para su propia causa (quien no se de cuenta a estas alturas que ellos no nos consideran sus iguales tiene un serio problema de alienación) es lo que debe de hacer todo ciudadano de bien ¡¡A la mierda con su policorrectismo!!. Las personas nacen y mueren y lo que hacen durante su vida es lo que las definirá cuando falten, el que haya sido asesinada no debería de hacernos olvidar que en vida fue una persona sin mas empatía hacia el resto de personas, que la que tuviera con sus estómagos agradecidos y estos han de ser quienes (si quieren) la ensalcen, yo desde luego que no siento un ápice de pena por ella, mi empatía la reservo para aquellos que de verdad están sufriendo en vida por decisiones que esta señora y otros de su calaña tomaron y tomaran sin pensar que detrás de esas decisiones hay familias sin techo, jóvenes sin formación, enfermos sin asistencia, etc... podéis estar seguros que alguien que no tenia vergüenza a la hora de acumular cargos con el único objetivo de engrosar su cuenta bancaria no era precisamente un alma solidaria. ¿yo si lo he de ser con ella?
#48 Hay que ser muy tonto para pensar en Pablo Iglesias como un mesias que va a venir a salvar a España. Pero sinceramente el tio, tiene una cosa que los otros no tienen, ese algo que otros han tenido(Felipe Gonzalez, Aznar) que encandila y atrae votos por el mismo y no solo por su partido.
Por lo que me parece bastante correcto ponerle como "fachada" del partido. Que por otra parte, tampoco creas que Podemos tiene como fin ser el partido que gobierne España, estos lo unico que quieren es ganar peso en estas elecciones, para poder "re-unirse" con IU, pero con mas peso del que tenian, y por supuesto forzando a que el cabeza de lista para las presidenciales sea Alberto Garzón.
#48 pues por culpa del PP y el PSOE han bajado tanto el nivel que yo lo unico que pido es que cuando se debate, no se interrumpa, ni se insulte, ni se suba la voz. Ya ves lo poco que pido, asi que al que me lo de por muy hijo o pareja del que sea, le voy a dar mi voto.
Dime a otro a quien votar, estoy abierto a sugerencias. Y por cierto, tendra mi voto en estas elecciones, luego se lo tendra que currar.
#9#11 No pongo en duda la deficición de "carabina" a efectos de clasificación de un arma, lo que pongo en duda es la capacidad o el interés del periodista en identificar el arma utilizada en el ataque. Dudo mucho que el periodista en cuestión consulte el reglamento de armas para comprobar su definición, y el sustantivo "carabina" ya hemos visto que designa también a armas largas de calibre ligero (cal. 22).
Por otra parte, dudo mucho que la familia de este señor hubiera podido escuchar dos disparos de una carabina de aire comprimido a no ser que los hubieran efectuado justo al lado de su casa. Y en caso de ser así, no sería noticia alguna, ya que la única forma de causar un daño serio con un arma así sería acertar en un ojo a la víctima. De alcanzar la vivienda, a corta distancia, con un calibre 5,5 mm y con un muelle potente pdría romper un cristal.
#6 Planteamiento erróneo. Es totalmente compatible el boicot con la difusión. Y te lo acabo de demostrar enlazando la noticia a otro medio que no era AEDE en menos de cinco minutos.
#28 En este caso entiendo por "reirse de uno mismo" que los gitanos se burlen de los gitanos, no que los payos se rían de ellos.
#58 Te digo lo mismo que a #28. Sólo hay que pararse a pensar si esa frase la hubiese dicho un blanco. Se iba a armar un buen follón, y con toda la razón del mundo. Si la ha dicho un negro ciego no hay problema porque él sí que puede reírse de sí mismo.
Yo no sé qué dicen las leyes en casos como éste, pero el sentido común dice que una broma están bien cuando las dos partes la aceptan (el bromista y el ridiculizado). Si el ridiculizado no está para bromas la cosa puede acabar en muy mal rollo. Y no me vale el cuento de que "hay que tener sentido del humor", porque es una frase autoritaria. El que recibe una broma está en su derecho a no aceptarla y no podemos decirle que la lleve bien porque a nosotros nos sale de las narices y punto. También se pueden hacer bromas sobre los torturados del franquismo o del holocausto nazi (y de hecho hay quien las hace), pero seguro que muchos que abogáis porque el humor no tenga límites os iban a parecer fatal.
#67 Podías hacer la misma pregunta a los diputados de I.U. que ha tenido más escaños que Heredia, y durante más años. ¿Cómo es que no han conseguido que España sea un país comunista, o semejante a una sociedad nórdica, o por lo menos acabar por completo con las desigualdades sociales y con el paro? Algo falla en tu razonamiento, aunque pienso que directamente es demagogia: echarle la culpa a un diputado por no haber conseguido erradicar la marginación de los gitanos es pasarse tres pueblos.
#3 La solución es la de #2 porque sabemos que la de #4 es la ruina. Dicen que somos un invento pero hace unos 1000 años que existimos y nuestro líder es el número 119. Y lo peor es que despues de tanto tieempo ni nos entienden cuando hablamos. Si acaso que cada delegación busque su solución.
Absolutamente desolador. Leer muchos de estos comentarios deja un mal cuerpo tremendo. Cualquier disculpa o justificación del terrorismo de FRANCO es simple y llanamente complicidad.
La ignorancia se podría medio comprender pero aquí alguno no ignora lo que FRANCO y su entorno hizo y hace, por tanto su comentario muestra que es como minimo consentidor.