#79 Lo siento pero no, fijate en el link que he puesto en #18, "iros" esta mal dicho, lo explica a mitad de la segunda linea. Las formas correctas son "ID vosotros" o "IDOS de aquí" (sujeto elíptico "vosotros").
#12 Creo que es apropiado recordar cual es la situación actual de Chernóbil, pues es posible que la futura historia de la zona de Fukushima sea similar. Chernóbil se ha convertido en un lugar rebosante de vida natural, gracias a la huida de los humanos. No se aprecian los efectos de la radioactividad sobre los animales y las plantas, excepto algún desarrollo incorrecto de los brotes de los pinos.
#11 Yo no soy tan pesimista. Una guerra termonuclear no acabaría nunca con TODA la vida en la tierra. Acabaría con aprox. un 50% de la vida, tanto en número de individuos como en número de especies. Aun con todo, no quiero imaginarme ni uno ni otro hipotético caso. Me niego a pensar que el Homo Sapiens es tan, tan, tan soplapollas como especie....
#156Pueden coger baja, tienen vacaciones y demás .. y tiene jubilación llegado el momento. Como los demás. Que no estás contento? Los demás colectivos de los distintos ramos tampoco. Eso sí, no se requieren estudios (de momento).
- Esos derechos no los tienen por que la inmensa mayoría no tiene contrato, y no por que no quieran, sino por que es lo que hay, y si no lo aceptas hay muchos que sí.
- Los demás colectivos de los distintos ramos tampoco están contentos. Claro, yo no estoy contento con la situación del profesorado universitario, pero eso no hace que justifique los abusos sobre otros colectivos.
- No se requieren estudios. Efectivamente, ni falta que hace. Tampoco la esclavitud, y eso no quiere decir que haya que aceptarla.
Que se pueda fumar o no no es la preocupación de las empleadas de hogar (ni de los empleados, imagino).
#105Pd. Menos lobos, ese colectivo se ahorra una pasta al no declarar lo que cobran.
Lo que hay que leer... Sí claro, este colectivo está contentísimo de no poder cojer baja, de poder ser despedido libre y gratuitamente, de cobrar menos del salario mínimo, de no poder jubilarse, de no tener ningún tipo de derecho laboral...
Lo fundamental es que existan unos derechos básicos mínimos, y no cortinas de humo (en este caso nunca mejor dicho) que hagan que parezcan que la mayor preocupación de "este colectivo" es si se fuma o no, y no si se llega o no a fin de mes.
#105 me temo que eres tú el que no está al corriente (o yo no he pillado algún tipo de ironía o similar). No solo existen los contratos para empleados del hogar, si no que tienen todo un régimen especial en la legislacion laboral para ellos solitos:
#8 Dime en que facultad estudiaste Derecho. Se heredan tanto los bienes como las deudas y, si heredas un piso con cargas tienes tres opciones: abonar las deudas, rechazar la herencia o aceptar la misma a beneficio de inventario.
#19 El orden de sucesión es el siguiente: primero los descendientes (hijos o nietos), luego los ascendientes (padres o abuelos). Si concurren con el cónyuge, éste tiene derecho al usufructo de parte de los bienes, no los hereda per se. El cónyuge sólo hereda cuando no hay hijos, nietos, padres o abuelos.
#23 Pero porque son bienes privativos de la persona que no entran en la sociedad de gananciales. Aunque en caso de separación, si hay hijos, el piso se lo quedan en usufructo ellos hasta que se emancipen.
#30 Repito. Se heredan tanto los bienes como las deudas. Los acreedores tanto del causante como de los herederos pueden incluso participar en el proceso para que no haya fraude. Pero, hasta que no se acepte la herencia (de forma simple o a beneficio de inventario) o se rechace, no se puede hacer nada. Bien es cierto que se les puede conceder un plazo a los herederos para que se manifiesten.
Ahora bien. Al principio me había parecido leer que los padres eran fiadores del hijo. Es más, lo lógico es que hubiera sido esa la figura (aunque al final da lo mismo)
Y en cuanto a la herencia, el hijo tiene derecho a la legítima, por lo que la preterición en este caso, muy legal tampoco es.
#13 te voto negativo porque esa es precisamente la actitud con la que vamos a ser farolillo rojo en Europa y el resto del mundo de por vida.
Es decir, como en tu ciudad no hay plaza de toros, te la suda todo esto ? Bien, entonces si mañana os llega una catástrofe natural que se lleva por delante la provincia de Lleida, como en el resto de provincias no hay daños, a los demás nos la debería sudar lo que os pase a vosotros ?
J*der, con ese espíritu de unidad desde luego poco lejos vamos, es que por no mostrar unidad no la muestras ni con el resto de Cataluña, en fin.
#3 claro que existe un gran abismo entre abolición y adaptación, pero es que la gente ha firmado para que se prohíban las corridas, no para que se adapten.
Si los taurinos quieren dar marcha atrás o modificar cualquier ley aprobada, que inicien una ILP y recojan firmas, y si llegan a más de las 180.000 de la otra ILP pues se revisa la ley que sea, no ?
Pero no, esta gente se vale de la popularidad de ciertos toreros y gente afín, que van llorando a todas partes desde el día de la abolición.
Yo espero que un ejercicio de pura democracia como es una Iniciativa Legislativa Popular, no se vea afectado por las lagrimillas que puedan soltar cuatro famosillos a los que se le acaba el chollo, frente al sentir popular que ha pedido la prohibición.
Democracia es el gobierno del pueblo, y más gobierno del pueblo que una ILP no puede haber, aunque como decís la mayoría aquí, en España estamos lejos de tener una democracia, pero para una vez que se ve una ILP en el país, encima se pretende echar para atrás a base de popularidad, intereses y afinidad de los propios políticos ? Pues bonita desobediencia a su cargo el político que se deje llevar por ser amigo del diestro Fulanito de Tal.
#2 De acuerdo, pero ello no significa que se pueda valorar lo que representan en el monto total de gastos. El no hacerlo, falsea de forma sensible el precio de las cosas nuestra percepción de lo que nos cuesta nuestro sistema.
Las leyes no se aplican así... los gobiernos deberían dar descuentos, por lo menos, aunque estoy de acuerdo con #1 de que son la gente la que está mal al abandonar estos animales.
.
Impedir es que no se pueda, dificultar es que tarden mas en hacerlo o les cueste mas....