Pobre mujer, en serio. Lo siento muchisimo. Algo parecido sucecio a un familiar, un "especialista buenisimo" que asi era como se describia, operó mal a mi novio. A parte de estar 6 meses con una protesis y en reposo (pq apenas podia caminar), siempre tuvo dolores. Despues de 5 años de dolores se fue a otro medico privado con mucho miedo, gracias a dios éste si que era un profesional y sincero. Le opero y a la semana ya podia caminar, ya no tenia dolores. El medico nos dijo que la primera operacion estaba fatal ("un fallo garrafal")y nos pidio todas las pruebas para enseñarle a sus alumnos como NO se debian hacer las cosas. Le preguntamos si podiamos denunciar y nos contesto que si, pero que eso llevaria años y al final solo perderiamos dinero pq los medicos se respaldan mucho entre ellos y si pediamos que algun medico hiciera un informe en contra de otro, seguramente no nos lo harían.
Mi madre es intolerante a la lactosa y durante mucho tiempo no pudo comer ni queso, yogures, nada con bechamel, ni tan si quiera desayunar en condiciones. Vale que hay otro tipos de leche pero a parte de ser CARAS no estan muy buenas, hasta hace unos 3 años aprox.cuando estos productos se han "normalizado" y los precios tambien. Ahora mi madre puede tomarse por las mañanas un vaso de leche calentito, o que pueda comer tarta el dia de los cumpleaños porque se ha hecho con leche sin lactosa y no tener que apartarse a ver como comen los otros. Aunque no lo creais estas pequeñas cosas cambian mucho la vida cotidiana de las personas.
Para los que están perdidos en el asunto, aquí un resumen:
Resulta que el señor Bauza ha propuesto que las clases se den en 3 lenguas: castellano, catalán e inglés, de forma equitativa (por ejemplo, 3 asignaturas en ingles, 3 en catalán y 3 en castellano). Para el inglés los profes han recibido un cursillo exprés para el curso 2013-2014 pero un cursillo insuficiente. Lo que los manifestantes piden es que a parte de una educación de calidad (mas becas, mas igualdad etc) es que lo del ingles se haga para más adelante, con mas tiempo para que los profes se puedan formar realmente bien. No se oponen a aprender inglés, se oponen a estas prisas que les meten. Lo único que harán serán enseñar mal y los niños no se enteraran de nada. Y para el colmo, el que se niegue a seguir esta norma, son sancionados.
Pues yo estoy totalmente en contra de que las usen. ¿Que es eso de que con 5 años ya tengan un iphone 5 o con 6 años un ipad? Sí, no es broma. Trabajo con niños y os puedo asegurar que escriben fatal porque todo se lo corrige el movil. Y si se lo quitan no saben que hacer, no tienen imaginacion, no son originales, ni saben comunicarse con el resto de los compañeros (y todo esto lo cuento de mis experiencias). Yo no digo que no sea un buen complemento o como un premio para jugar un ratito pero el uso que se les da es el inadecuado y menos cuando los padres se los dan para "quitarse a los niños de encima".
Yo solo puedo contar mi experiencia, yo estudie hasta la ESO en una concertada y el bachiller en un instituto publico. CONCERTADA: Clase social variada: habia algunos muy acomodados, bastante clase obrera y luego gente con muy pocos recursos (gitanos y marroquies). Es cierto que estos ultimos entraban en más conflictos (peleas) pero como los conociamos de toda la vida sabiamos que no eran malas personas (te dabas cuenta de que era mas frustacion que no agresividad porque sí).Los profesores siempre les ayudaban (no lo hacian delante de la clase, pero se notaba que se preocupaban por ellos). En ese colegio los alumnos estabamos muy arropados por los profesores.
PUBLICA: Hice bachiller en un insituto publico porque si lo queria hacer en la concertada tenia que pagar 300€/mes (si no recuerdo mal)Mis padres querian que me quedara en la concertada porque sabian que en el insituto había gente problematica, a pesar de ir muy justos economicamente ( y eso que mis hermanos habian hecho tambien bachiller en el publico). Aun asi, hice el bachiller en la publica. Me fije que en la ESO del instituo publico habia muchisimos inmigrande pero en Bachiller no habia ni uno. Habia gente de clase media-alta y de clase baja. A decir verdad los más acomodados eran los que más conductas problematicas realizaban (saltarse las clases, fumar porros, robar en las tiendas...). Tambien me di cuenta de que los profesores PASABAN DE TODO: pasaban lista, explicaban la materia, daban cuatro gritos y se iban. (Tal vez por cansancio o simplemente por pasotismo , no lo se) Nunca se acercaban a preguntar que tal estabas. Una vez casi me expulsan porque decian que no habia ido a clase (se veió que era mentira porque estabamos en examenes y yo los habia hecho todos), para que veais que ni se fijaban.
El cambio de concertada a publica fue muy grande (principalmente por el pasotismo del profesorado) y doy gracias a mis padres por haberme metido en un colegio concertado para mi educacion primaria, porque compartian unos buenos valores tradicionales (no religiosos): respeto a los mayores y a los profesores, apoyo a los compañeros, esfuerzo por los estudios, etc(a parte de la educacion de los padres). En el instituto fue una epoca muy dura,porque no había ningun apoyo por parte del centro, lo bueno de esa etapa fue que me ayudó a ser "más fuerte". A día de hoy estoy terminando mi carrera universitaria.
¿Como es que nadie de los servicios sociales realizaba visitas reguladas? Mi abuela que tiene alzheimer (entre otras enfermedades y poca movilida, recibe una pension pequeña) vive con mi tía y una persona la visita cada 2 semanas para ver si come bien, si toma la medicacion, si se mantiene la higiene, el estado de la casa etc.
No sé entiende. Pobre hombre, debió sufrir muchisimo.
Ellos también pueden denunciar porque han puesto cámaras y no han sido avisado. En un trabajo que estuve también se me acuso de que había faltado material (chocolatinas, patatillas..) y me acusaban, me dijeron que lo mejor sería que dijera la verdad, porque habían unas cámaras y todo se iba a saber. Todo esto encerrada en el despacho con 3 encargados presionandome durante 2 horas teniendo yo 19 años. Como yo sabía que no había hecho nada malo, no me autoculpe. Al final como ya sabía, no había ninguna cámara y no se supo quien había sido aunque todo el mundo sabía que eran los encargados porque se comian los productos en sus despachos. Ni una disculpa ni nada. Ahí lo dejo todo.
Pues si no hacen el peo me parece bien que se les echen, ¿que es eso de estar chupando el bote mientras se tocan los bajos?. Ya pueden empezar con la mayoría de los funcionarios del INEM ¿que es eso de estar de manos cruzadas cuando hay una fila llena de gente esperando? Y de paso a echar a los politicos.
¿No estaba monotirizada? Se supone que esta conectada a una maquina y que si algo va mal la maquina pita. Aquí ha habido un fallo garrafal y al final se inventaran cualquier excusa para no admitir culpas.
Pobre osa Jimena, que en paz descanse :_(
El problema es que restringen el acceso al agua ( fuentes que no funcionan) o que los sitios donde esta disponible estan contaminadas por lo que te obligan a comprar agua en "buen estado" para que no te pongas enfermo. Son las empresas que te obligan a comprar el agua cuando están contaminando los ríos y demás.
A parte del contenido de la noticia "trastornos sicológicos y siquiátricos" A pesar de que la RAE la admita: sicología. 1. f. psicología.
Hay cosas que duelen a la vista.
A mi no me hace ni puta gracia esta noticia y menos los comentarios "super-mega-tronchantes" de varias personas. Seguro que les haría poca gracia que un individuo les até y les sodomicen hasta provocarles «deformaciones y daños severos en los intestinos».
El problema es que sacrificarán al pitbull y los dueños tendrán que pagar como mucho una multa.
BASTA YA DE SACRIFICIOS, los culpables son siempre los dueños ¡y punto!
Cuando un profesional hace mal su trabajo, lo despiden, lo meten a juicio o paga. ¿Por que esta gentuza que ha gestionado de mala manera (por no decir robar) no son castigados?