#40 bueno, más que viajar, te recomiendo vivir para entenderlo, yo estuve viviendo 3 años cerca de Buenos Aires, y las primeras semanas no entendía a la gente, pero ahora ya me conozco casi todas las referencias que hace.
#78 discrepo, he conseguido varias parejas en esa app, no tengo un perfil de los que comentas, y mi media suele ser un match cada dos semanas, y eso que no soy feo. Además, si preguntas por mis fotos o perfil, me han ayudado bastantes amigas a perfeccionarlo, y ni así...
Y el 90% de esos matches te hacen ghosting.... y mira que soy educado, me curro las respuestas, y demás..
#230 Vale, veo que no sabes de geografía, ves mira un mapa, y verás que Rusia hace frontera con USA en Alaska.... si es que no hay más ciego que quien no quiere ver....
#36 "¿Y eso cómo lo sabes? El del detector puede estar buscando objetos perdidos de turistas y el que se arrastra puede estar buscando trozos de cerámica para descubrir un yacimiento. No argumentas, sino que tienes la conclusión preestablecida y la sueltas sin más."
Si claro... y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta, ¿porque eres tan inocente? Ves un tipo en mitad de una montaña con un detector y está buscando objetos de turistas.... juas!!!
"Falso, mírate las leyes, son muy vagas en general en cuanto a la definición de prospección arqueológica."
Falso, trabajo con ellas, y es bien clara la distinción entre prospección visual, prospección, excavación y excavación de urgencia... así que no te inventes cosas.
"Mira, a falacias del hombre de paja ni me voy a molestar en responder porque no me voy a rebajar a ese barro dialéctico."
Claro, todo lo que no me gusta y se que no tengo razón, me enfado y acuso de falacias, cuando llevas toooodo el rato haciendo falacias, o sea tu puedes hacer, pero el resto no? como va eso?
"Pues si los que donan son una mayoría, habrá que copiar esa legislación. No entiendo tu postura. Es como si te molestara que un detectorista ganara dinero legalmente por colaborar con las autoridades. ¿Acaso alguno te ha robado la novia o algo así?"
Falacia ad hominem, dije desde el primer comentario que trabajo en patrimonio, así que bajándome a tu nivel, que pasa, que te tiras a los detectoristas o que?
"Hurtar es tomar un bien ajeno contra la voluntad de su dueño. No se parece mucho a encontrar algo en el monte con un detector de metales. Las cosas se pueden encontrar por casualidad o se pueden encontrar buscándolas. Si ya te decía que no tienes claros ni los conceptos básicos."
Bien, demuestras que no sabes que los objetos patrimoniales son bienes públicos, y por lo tanto estarías hurtando, o es que eres de los que ve bien que el dinero público se pueda robar porque no es de nadie?… » ver todo el comentario
#34 El uso de detectores está regulado por muchas comunidades, por ejemplo la COmunitat Valenciana, ya que debes de pedir permiso a ellos para usarlo....
" Si un detectorista va por el monte con un detector y encuentra un yacimiento, ¿es fortuíto o no?"
No, no es fortuito, ya que los buscas activamente
"¿Y si en vez de con un detector va arrastrándose por el suelo mirando las piedras y encuentra algo?"
Sí, si es fortuito porque no estás buscando yacimientos
"Algunas leyes, la mayoría, hasta donde llega mi conocimiento, son vagas al definir lo que es una prospección arqueológica"
Falso, mírate las leyes, están muy bien definidas en general.
"¿Se les persigue porque expolian o (algunos, al menos) expolian porque se les persigue? Si encuentras algo y no hay manera de entregarlo con un mínimo de seguridad, no hay otra que expoliar."
Entonces para ti es lo mismo encontrarse un billete de 500 euros en la calle, que dentro de la casa del vecino, en un caso es un hallazgo fortuito y no está penado, y el otro es un robo, un expolio.
"¿No es eso lo que hacen ahora mismo? Igual si se hace como en Reino Unido alguno entrega en lugar de expoliar"
Te invito a que descubras el enorme mercado negro de piezas arqueológicas del Reino Unido... igual cambias de idea, los que donan las piezas son una inmensa mayoría, y muchas de las piezas son porque no tienen fácil salida de mercado.
"¿Y qué sentido tiene que vayan a una playa? Pues a pasar el rato con el detector. Para muchos es una afición, no una herramienta de expolio."
Para mi ninguno, yo lo prohibiria en la playa, de hecho, estoy harto de ver piteros que van con los permisos de las playas por el monte a expoliar, por si les pilla el Seprona, lo dicho, un tajo de ladrones.
"De todos modos parece que no tienes muy claros los conceptos básicos. "
Igual no soy yo el que no sabe la diferencia entre hurtar y encontrar...
"Un pitero no puede avisar después de expoliar porque si avisa ya no es expolio"
Falso, un pitero si avisa después de haber encontrado algo, ya ha destrozado el yacimiento, por eso es ilegal su uso, porque conlleva la destrucción del mismo.
" Y sí hay detectoristas aficionados que entregan lo que encuentran porque tienen contactos"
Claro, entregan bonitos pisapapeles sin contexto arqueológico... en fin... vuelvo a invitarte que vayas a yacimientos por donde han pasado tus amiguitos...
#32 Eso no es cierto, la ley de patrimonio histórico nacional (Ley 16/1985 de 25 de junio) transfiere a las autonomías como organismos competentes para la protección del patrimonio, y a partir de ahí salen sus propias leyes de protección de patrimonio (ejemplos: Ley 4/1998, 11 de Junio de la Comunitat Valenciana, Ley 8/1995 del 30 de Octubre de Galicia, Ley 9/1993 del 30 de septiembre de Catalunya, y así podría decirte todas las comunidades excepto Ceuta y Melilla, que se rigen por la estatal), y nadie más, ni las provincias ni los ayuntamientos tienen poder sobre las leyes de patrimonio. Entre las cosas que se regula está quien puede pedir permisos a de prospecciones, y esto no es cualquier persona, si no aquellos profesionales del campo. Por lo tanto, un profesional no puede hacer un hallazgo fortuito, ya que previamente ha tenido que pedir permisos de prospección o excavación (no es lo mismo). Por otro lado los hallazgos fortuitos los hacen gente no profesional, y como dice su nombre, son fortuitos, no intencionados, destruyendo los contextos arqueológicos de los hallazgos para encontrarlos.
Se les persigue justo porque expolian, porque destrozan yacimientos no conocidos o conocidos no públicos (las autonomías suelen tener bases de datos que no son públicas donde están registrados todos los yacimientos encontrados, justo para eso, evitar expolios).
Crees sinceramente que los piteros no van a buscar las mejores piezas y a expoliar? Que sentido tiene que alguien vaya al monte si no es justo a eso, a pillar las mejores piezas, y ya cuando han terminado de expoliar, es cuando si eso, avisan a las autoridades... En serio, deberías de pasarte por los yacimientos expoliados... aún no he conocido un pitero que va de legal y que avise de los descubrimientos antes de expoliar y destrozar todo lo que pueda.
#6 bueno, he vivido en Sudamérica y se suelen olvidar de sus cosas... como las campañas del desierto y el General Roca... por poner un ejemplo, así que tampoco es válido ese argumento que dices, ya que se han tragado su propia ración de publicidad
#30 Un apunte, ya que trabajo en estos temas, en España tienes la figura del hallazgo fortuito, que puedes ir a la autoridad responsable (Seprona), o el museo más cercano a comunicarlo y nadie te va a decir nada (e incluso hay comunidades, como la andaluza, que puedes pedir una recompensa en metálico). Otra cosa son los piteros (que no te puedes imaginar el daño que hacen, legalizarlos (y ya están legalizados en algunas comunidades con permiso en algunas zonas, como las playas) es un grandísimo error, debido a que el destrozo sería mucho mayor, debido a que descontextualizan los hallazgos y al final sólo tienes bonitos pisapapeles), al no ser un hallazgo fortuito, porque buscan activamente los restos destrozando los yacimientos y por ello se les considera como expolio.
#343 Vale, primera notica que el Imperio Romano o toda Europa, no es occidente...
A veces está bien leerse los enlaces...
"La esvástica es un motivo bastante común en la cultura greco-romana"
"Ya en Occidente, en el arte romano, románico y gótico la esvástica como figura aislada se encuentra raramente, pero se halla con más frecuencia como patrón que se repite en la decoración de bordes o superficies. Algunos de los teselados del suelo de la catedral de Amiens presentan motivos de esvásticas entrelazadas o unidas.11 Los bordes adornados con grecas de esvásticas unidas eran comunes en la arquitectura romana12 y pueden verse también en edificios de estilo neoclásico."
"Símbolos similares en la arquitectura occidental clásica incluyen la cruz, el triskel (tres piernas dobladas unidas por su parte superior) y el lábaro cántabro del norte de España. La esvástica también recibe en este contexto el nombre de gammadion (que proviene de gamma, la tercera letra del alfabeto griego)."
"En ciertas tradiciones paganas europeas, la esvástica, en sus dos modalidades, dextrógira y levógira, es el símbolo que se utiliza para representar, respectivamente, las puertas del nacimiento y de la muerte.
En estas tradiciones, la esvástica también está ubicada en la rueda zodiacal, en los signos de Piscis y de Virgo, representando el primero la puerta del nacimiento y el segundo la puerta de la muerte. El eje que trazan ambos signos divide la rueda zodiacal en dos semicírculos. El semicírculo que va desde Piscis hasta Virgo (siguiendo el orden de los signos) representa una vida o encarnación, y el que transcurre desde Virgo hasta Piscis representa el tránsito o tiempo entre dos vidas. La rueda zodiacal entera representa el eterno transitar de una encarnación a la siguiente o metempsicosis.
De ahí que en ese transitar cíclico existan dos puertas para pasar de un estado a otro: la puerta del nacimiento y la puerta de la muerte, representadas por la… » ver todo el comentario
#39@Meneanauta @ Aergon (que me tiene bloqueado, pero da igual, el hacerlo sólo demuestra lo que es) en que punto he insultado en este comentario a alguien? antes de votar negativo, leeros las normas.
#44 claro, porque los insectos sólo viven en los campos y se comen los cultivos de los agricultores.... que justo es donde menos diversidad de insectos hay... no se, te recomiendo que salgas de los campos de cultivo... igual te sorprendes de lo que hay fuera de ahí...
#45 bien! una especie es toda la diversidad de aves... lo tuyo de reduccionista es decir poco, cuando la gran mayoría y diversidad de aves son paseriformes, y no galliformes...
#42 Pero las aves, como todos los animales salvajes tienen sus nichos ecológicos determinados, no te aparecen todos en todos los ecosistemas... Por cierto, dos cosas, sabes como actúa el glifosato?(por lo que dices, no lo parece) y otra, crees que todas las aves comen grano? (igual te sorprenderías que la mayoría de los descensos de aves no son granívoras, si no insectívoras y a esas el glifosato, ni fu....)
Y las aves no se suelen refugiarse en herbáceas bajas, si no en altas, y matorrales...
#41 Hammerwar 