Lo único que le diría a la que escribe el texto es que los que nos oponemos al bombo que se le está dando a este tipo de eventos no sólo lo hacemos por el dinero que se supone que va a costar (que no se ha aclarado, además no todo en esta vida son motivos económicos), sino porque supone ensalzar al responsable de un "país" que no ha firmado aun todas las disposiciones de la Declaración de Derechos Humanos, aparte de darse el lujo de hacer manifestaciones públicas en contra de los derechos básicos de ciertos colectivos (homosexuales por ejemplo). Si a esto le sumas sus declaraciones en torno al uso de métodos anticonceptivos (no como métodos para no tener hijos, sino en temas de salud pública para evitar ETS) podrás entender mejor por qué criticamos esta visita y por qué exigimos que este señor no pueda "establecer cátedra" en temas que no tienen que ver con la fe, sino con la vida de millones de personas. Igual de mal me parecería que se gastara todo ese dinero y se diera esa publicidad para recibir a un dictador o a cualquier persona que no acepte las directrices en Derechos Humanos, si te sirve de ejemplo.
Lo de las cargas policiales contra gente desarmada y pacífica se está convirtiendo en una "costumbre" en este país, a más de un policía y dirigente (político y del cuerpo) deberían pasarle de nuevo los psicotécnicos, porque tanta violencia ya es preocupante.
Y porque no se está investigando a fondo, si no más de uno tendríamos que quemar la mitad del armario... es una vergüenza lo que hacemos con estos países, por mucho que digan que los ayudamos a desarrollarse; una cosa es que los sueldos sean más bajos (acorde al nivel de vida del país, que ya me parece inmoral) y otra que no se respeten ni las condiciones mínimas de trabajo.
#5 habría que hacer un estudio... y de por qué siempre que dices que hay otro gimnasio cerca que te cobra 10 euros menos (aunque sea mentira) llaman al "responsable" y te hacen la superoferta exclusiva de descontarte los 10 euros jejeje.
Tienen más cara...
Bueno, no os rasguéis las vestiduras, que aquí en España también hay "profesionales" que defienden la "terapia regeneradora" de la orientación sexual, sólo os recomiendo la lectura de algún artículo de Aquilino Polaino, profesor universitario por cierto...
Por cierto, hace ya años que la OMS y la APA dejaron claro que este tipo de terapias no son efectivas y sólo generan sufrimiento y confusión; por si alguien todavía lo duda.
#6 La noticia es clara, el titular conciso... la única pega es que quizá es cansina y repetitiva, pero eso la culpa la tienen los cientos de miles de violaciones y asesinatos que los responsables de la Iglesia Católica han llevado a cabo a lo largo de siglos de historia. Y, por cierto, estamos hablando de hace 50 años, no de hace siglos.
Yo creo que esto no es demagogia porque estamos hablando de unas jornadas cuyo eje es la defensa de una doctrina que promueve la lucha contra la pobreza y la solidaridad universal. En otros eventos, como el del Orgullo o cualquier celebración deportiva, también es inmoral que existan imágenes como estas; pero tratándose de unas jornadas organizadas para recibir al "representante de Dios en la Tierra" la inmoralidad es mayor porque entra en juego la doble moral de una forma mucho más exagerada (ni el Orgullo ni los partidos de fútbol promueven la lucha contra la pobreza, en sí mismos, pero el Papa se supone que es el adaliz de esta doctrina en el mundo). Por lo tanto, en mi opinión la foto no es demagogia barata, si en cualquier evento sería una foto simbólica, en este en concreto alcanza una cota mucho mayor de simbolismo.
Que le hagan un cultivo de la piel de la cara a la mitad de los políticos de España y lo planteen como la donación de sangre; piel antibombas para recubrir edificios públicos.
Estamos quedando como una República Bananera para el derecho internacional y los tribunales más prestigiosos del mundo... !justicia para la victimas del dictador golpista ya!
#10 HSDracones 
Tanta ley pa na 
