De acuerdo con que es una noticia estupenda, pero no sé muy bien qué pensar sobre los criterios para clasificar la vulnerabilidad de una especie. Sin saber nada de la materia siempre me dio la impresión de que son muy optimistas. Así de primeras, que de una especie solo queden 2000 ejemplares me parece que es estar... muy muy muy (¡Muy!) cerca de la extinción. Lo mismo con pandas o leones africanos, que son "vulnerables" pero en todo el mundo hay menos ejemplares que gente viviendo en mi barrio
#34 Como una vez oí decir por ahí: Realmente el mercado se regula solo, como también se regula solo un grupo de gente con navajas y sin comida en una isla desierta
Yo trabajé en una empresa que se dedicaba a crear contenidos infantiles para youtube durante unos 6 años. Tengo claro no, CLARÍSIMO que mis hijos jamás tocarán la pantalla de un móvil durante años. He visto cosas ética y literalmente terroríficas; antes de la ley COPPA podías terminar en un mundo de pesadillas dejando la reproducción automática puesta al niño. No me extrañaría ver a unos cuantos chavales con tramitas y recuerdos chungos.
Ahora no es tan exagerado, pero aún así es una locura la de mierda que hay. El 90% del contenido para niños, incluso el que parece "normal", no pasaría el corte para ser emitido en una TV o servicio de streaming, y con razón. Ya sea por el mensaje, los métodos de retención, el montaje, el lenguaje utilizado o la calidad general, el público infantil está expuesto a una cantidad de basura sin precedentes. Compararlo con las infancias de los 80, 90 y 2000 es ser... optimista, por decirlo de manera suave.
Yo lo único que leo ahí son diferentes variaciones de "Soy muy de derechas y creo que mi ideología consiste en ser mala gente la mayor cantidad de tiempo posible", así que pf, nada nuevo. Entretenido es un rato, eso sí.
#11 GyroLocco 
