#35 A ver es que una cosa es denunciar un hecho y otro demostrarlo ante el juez.
Lo de que hacienda va al juez y te amenaza para llegar a un acuerdo para pillar pasta y, que tienen todas las de ganar, porque si ganan se embolsan bonos, y si pierden pagan con el dinero de todos: es una mierda.
Pero también es verdad que en estos casos cuando se absuelve a algún famoso, parece que ya no hay mas preguntas.
Por ejemplo, no han podido demostrar que Marc Márquez haya estado más días en España que en Andorra y lo han absuelto, pero, ¿por qué fue Marc Marquez a vivir a Andorra? ¿Es por que le gusta esquiar?
Con Ana Duato e Imanol Arias que se ha hecho una investigación llena de errores, y si no se puede demostrar que defraudaron quedarán libres de toda acusación. Pero la cuenta en Panamá ¿es por que visitaban el canal de vez en cuando?
#4 te pongo un ejemplo en otro deporte, en golf el cricuito saudí LIV golf ha pagado a cada jugador por 4 años entre 150M y 500M por un contrato de cuatro años. Aparte la pasta que saquen en cada torneo donde no hay cortes (todos los jugadores se llevan premio). Así que a saber lo que le han pagado a Nadal por esto, tiene que ser pasta gansa....
Lo de que hacienda va al juez y te amenaza para llegar a un acuerdo para pillar pasta y, que tienen todas las de ganar, porque si ganan se embolsan bonos, y si pierden pagan con el dinero de todos: es una mierda.
Pero también es verdad que en estos casos cuando se absuelve a algún famoso, parece que ya no hay mas preguntas.
Por ejemplo, no han podido demostrar que Marc Márquez haya estado más días en España que en Andorra y lo han absuelto, pero, ¿por qué fue Marc Marquez a vivir a Andorra? ¿Es por que le gusta esquiar?
Con Ana Duato e Imanol Arias que se ha hecho una investigación llena de errores, y si no se puede demostrar que defraudaron quedarán libres de toda acusación. Pero la cuenta en Panamá ¿es por que visitaban el canal de vez en cuando?