#3 No, no creo que el batacazo haya sido pequeño. De hecho ha sido descomunal, han perdido casi la mitad de los votos y un montón de diputados. Pero además han perdido las comunidades autónomas y muchísimos ayuntamientos: no les queda poder en absoluto, ni apenas cargos que repartir. Y así casi por 4 años.
Es hora de que los chupópteros y aprovechados abandonen el partido como las ratas, o se cambien de camisa y enseñen el plumero y los militantes de base, socialistas, se pongan a currar, tanto hacia dentro como hacia fuera, para regenenrar el partido.
#1 lo primero que se debe hacer con un partido para que haga autocrítica y corrija sus errores... es quitarle poder. Por eso, el desplome del PSOE es una excelente noticia para la Izquierda española, aunque me temo que todavía no ha sido suficiente como para iniciar un proceso de reflexión que llegue a la dirección del partido.
#2 Es cierto que Clarecen Clemons es insustituible dentro de un grupo como la E-Street Band, pero no estoy de acuerdo en lo de la edad. Solo hace 2 años de su última gira y fue buenísima.
Por supuesto, lo que hay que cambiar es la mentalidad de los españoles que han votado mayoritariamente a la derecha para que les recorten sus derechos y así pagar la crisis mientras van a mantener los privilegios de la oligarquía responsable de la misma mediante la especulación desaforada.
#2 'no entiendo el voto "irrelevante". Hay que divulgar el espíritu crítico para que las magufadas no campen a sus anchas'.
Yo pienso igual que tu. Pero creo que es la eterna discusión. Es decir, si lo que pretende #0 es mostrar una vez más que JJ Benítez está como una chota después de comer caña de azúcar; y a juzgar por su historial de envíos, creo que si; lo normal sería levantar esta noticia para que más gente la leyese y dejase de comprar los libros de este señor...
Entonces, qué ven en la noticia los que votan "irrelevante" ?? No estoy seguro... puede que crean que #0 está haciendo publicidad gratuita a JJ Benítez; puede que crean que si la noticia llega a portada se le está haciendo publicidad gratuita a JJ Benítez; puede que crean de verdad que una noticia como esta no le interesa a nadie; puede que crean que como no les interesa a ellos no debe interesarle a nadie más; puede... Lo que si es cierto, es que saben que con sus negativos pueden pararla aquí. Y esa es la parte que no entiendo. Y ese es el problema de los votos negativos, que últimamente ni siquiera los que votan "duplicada" se molestan en poner un link a la duplicada; y ya he detectado en demasiadas ocasiones que ni siquiera existe la supuesta duplicada.
#2 está muy bien expresado en el artículo, ya lo creo. Estas basuras televisivas tienen su hueco comercial en el hecho de que fanatismo e ignorancia suelen ir de la mano. En espe país dfendemos la libertad de expresión, por lo que Intereconomía o la pornografía (son algo intelectualmente muy parecido) tienen su sitio, por supuesto. Pero no deberíamos llamarlo "informativos" ni cosas así
#5 Las ideas geniales siempre suelen surgir en varias personas más o menos a la vez en distintos lugares del mundo, algunas menos se ponen a ello, y aún unas menos triunfan con ellas llevándolas a cabo. Aprovecho aquí para entonces deducir que si eso ocurre con las geniales, ¿por qué no iba a ocurrir con las locuras? Unos las piensan, y las escriben, otros las llevan a cabo. Y ahora que somos 7000 millones tenemos cada vez más probabilidades.
#1 A mi me parece cojonudo. Yo creo que la gente está hasta los huevos de intrusiones publicitarias en todos los ámbitos de Internet y para eso ya está AdWords, display y el resto de herramientas. Los que deben preocuparse son Facebook y compañía porque la gente puede empezar a sentirse más a gusto en G+ sin tanta presión publicitaria.
#0 Aparte, me arrepiento de haber votado positivo y no spam, porque el artículo es una mierda publicitaria, escrita como el culo. Ejemplo: "poducieron"
#19 --126510-- * 
