#62 soy Ingeniero de Sistemas, basicamente Sysadmin y DBA Oracle. Tambien he hecho algo de Consultoria pero mas bien poco, principalmente me dedico a administrar sistemas, soy de los que les gusta cacharrear todo el dia con las maquinas
#37 Dudo que hagas negocios directamente conmigo, tal vez con algún fondo en el que tenga participación.
Por lo general, si necesitas financiación para arrancar y crees en el proyecto, te recomiendo hacerlo funcionar por tu cuenta y riesgo.
Los inversores de son muy reacios (por lógica) a invertir en negocios que no facturan salvo en equipos o personas de remarcable experiencia empresarial, y si das con algún SC que lo haga, tu negocio dejará de ser tuyo en cuanto se atisbe la viabilidad.
#7 Un animalista probablemente te diría que los toros siguen sufriendo, se les somete a estrés, es un espectáculo, que también se pueden hacer daño en las embestidas, por resbalones o en los quiebres, etc, etc.
#31 Igualito igualito que el que se practica aquí, salvo que sin espadas de verdad.
Bastante gracioso lo del velcro, además. No esperaba que fuese con velcro, sino sin espadas directamente, pero es un buen sustitutivo para los que quieran ver también la emoción de la estocada.
#19 no pasa absolutamente nada. A raíz del famoso «canon Google» se inició un boicot a los medios de AEDE aquí. En lo que respecta a quien envía la noticia, se expone a que le voten negativo más o menos personas, dependiendo del soporte que tenga el boicot en ese momento. En lo que respecta al lector, es totalmente libre de votar positivo o negativo según su conciencia. Es una iniciativa de los usuarios, no hay una postura oficial en Menéame, por lo que sigas o no el boicot no mientras respetes las normas del sitio no se te va a penalizar por ello.
#18 Pues oye, a mi no me parecería mal que existiese un toreo sin armas, únicamente con capote. O sea, el baile del torero con el toro. Y precisamente eso, enfocarle como una especie de baile entre torero y animal, que se respetan mutuamente, puede darle el halo de nobleza que en principio ya ellos dicen que tiene.
Por otra parte, ya hay algo parecido (aunque de una forma un poco más moderna) que son los recortadores. Si me ponen a un torero haciendo lo mismo (básicamente esquivar) pero con menos espectacularidad y la misma gala que llevan ahora, yo contentísimo. Quizá hasta lo vería.
Pero al final resulta en que lo primordial es acabar con el hecho de la tortura en la tauromaquia. Si la mayor voz se concentra en la prohibición, es normal que se sumen más voces a esa causa, en vez de a la otra. Pero insisto, si plantean esa manera de hacerlos, estaría personalmente bastante contento.
De todas maneras, lo de que tanto unos como otros se quedarían contentos... Permíteme dudarlo. Tampoco he visto a muchos toreros (o pro-toreo) comentar esa alternativa, y sin embargo no es la primera vez que la oigo por parte de los que están en contra de la tauromaquia.
#4 Eso me gustaría que me explicase el guía del museo a quien cito. Sospecho que ese guía (y muchos latinoamericanos) desprecian el sistema anglosajón de Jamaica y desean ser estadounidenses (que son ricos porque roban a Colombia no por su raza) por simple racismo y por su necesidad de buscar excusas para no trabajar en cambiar la realidad de sus países.
#3 será porque en tropecientos artículos del tema en Español se dice así. Y porque es más corto. Y porque no me parece mal usar anglicismos sobre todo en conceptos modernos... Esto no es comparable con lo de running macho...
#3#2 Por lo que entiendo (que no es mucho) parece que se refiere a la comida preparada que no se vende en el día (igual estoy equivocado), como si en un bar ponen un menú del día con paella y hacen para 50, pero sólo venden 30 menús. Pues en vez de tirar las 20 raciones restantes, las donan.
#186 No oigo latinos a través del regueton (dios me libre), pero sigo sin estar de acuerdo contigo. Creo que allá se usan muchos más anglicismos, empezando por los nombres propios (Bryans, Yons, James y Elizabeths).
#130#107#104#84#53Bueno, parece que me he topado con algunos amantes de las peliculas dobladas. No voy a entrar en discusiones artísticas porque eso va a gustos. A mi me parece horrendo ver los labios moviéndose descompasados de la voz y escuchar siempre los mismos actores de doblaje. Pero supongo que todo es acostumbrarse. Tengo una amiga polaca que ve las películas con una voz en off y dice que no le importa.
En cualquier caso, el hecho de que la gente vea peliculas en version original desde niños hace que, al menos, se acostumbren al sonido del inglés (y otros idiomas). Es de sentido común. Y los que es cierto es que tanto españoles, como franceses o japoneses (entre otros) no acostumbran a escuchar inglés más que en las clases de inglés en el instituto y ese es probablemente UNO de los motivos por los que tienen un nivel tan bajo.
#28 Y en Singapur, que está dividido prácticamente a partes iguales entre chinos, indios, malayos y occidentales, es una gozada. Tienen sus barrios típicos con negocios de cada cultura (también otros que son más de mezcla) pero nunca he visto conflictos entre etnias, todos saben más como mínimo la lengua de su etnia y el inglés y hay un montón de comunicación entre culturas. También es que es un tema que el gobierno vigila de cerca, por ejemplo allí si te metes con cualquier religión (la que sea) te meten un puro del copón.
El multiculturalismo puede funcionar muy bien, pero sin duda es difícil. Sin gobiernos que conciencien a la población y que estén dispuestos a intervenir si es necesario, puede ser un fracaso.
#73 TheIpodHuman * 
