#1 Lo que dice es que no se sabe que porcentaje de autoconsumo tiene, por lo que el titular es erroneo.
Y ya me jode, pero estoy harto de titulares amarillistas que hacen que un buen proyecto pueda acabar por verse como una decepción.
#38 Te equivocas, tiene razón #34, es un recurso convencional definir a un hombre de una tumba rica como príncipe/sacerdote o de mujer como princesa/sacerdotisa, cuando en el mundo antiguo la esfera de la política y de la religión no estaban separadas, lo más probable es que el jefe guerrero máximo ejerciera también funciones religiosas y que las mujeres más importantes participaran de los ritos religiosos.
Además, eso de que no puede ser guerrera es absurdo, precisamente los escitas eran conocidos por ser pueblos guerreros (ej. las Amazonas), se han encontrado tumbas femeninas con ajuar masculino de armas.
Lo de que sea sacerdotisa y Virgen es una hipótesis que lanza el arqueólogo, pero podría perfectamente ser una mujer noble joven sin más.
#34 El objeto es tan valioso que sólo podía pertenecer a alguien de una clase social muy elevada y dado que, como se dice en el artículo, las mujeres casadas muestran unos peinados característicos, es de suponer que esta mujer no lo estaba. Como tampoco podía ser una guerrera (por razones evidentes), lo lógico es suponer que se trata de una sacerdotisa y, como era joven, lo lógico es pensar que se trataba de una virgen al estilo de las vestales romanas (la virginidad de las sacerdotisas era una forma de asegurarse de que no se emparejaban con príncipes poderosos que se valiesen de su autoridad religiosa para adquirir mayor influencia política).
En lo que respecta a considerar a los hombres ricos de la época en sociedades de la Edad del Hierro pre-estatales como príncipes o guerreros, es que es lo que había: Sólo los príncipes-guerreros y jefes de clan poderosos podían permitirse tumbas con un ajuar tan valioso.
#39 En el tema de maquinaria, puedes sustituir camiones de gran tonelaje por trenes de mercancías con una buena red de transporte, propuesta que está en alguno de los planes directores de la EU acerca de transporte de mercancías (potenciar ferrocarril ante la ineficiencia del transporte por carretera) y los coches, tanto en trayectos urbanos como interurbanos, pueden ser eléctricos. Creo que la clave está en aumentar no el consumo eléctrico, sino la cantidad de elementos que ahora no dependen de la electricidad y si podrían depender de ella (vehículos, generadores, etc...)
#8 Es lo que comentaba anteriormente, los accidentes nucleares son muy aparatosos y reciben mucha atención. Pero existen muchos riesgos en otras tantas energías, mucho menos localizados pero que si analizamos a nivel mundial producen más muertes que la nuclear.
Respecto a las previsiones de miles de años personalmente me parecen bastante ridículas teniendo en cuenta la capacidad de mejora tecnológica del ser humano. Hace solo 100 años eramos incapaces de generar esos residuos, no teníamos la tecnología para producirlos. Dentro de 100 años a saber lo que seremos capaces de hacer con ellos. Hablar de miles de años ... es hablar por hablar.
Y respecto a la demagogia: Es demagogia hablar de víctimas por kilómetro cuadrado cuando hablamos de los riesgos de una energía en todo su ciclo de vida, desde su extracción, pasando por su procesamiento y el uso final.
Hablar de muertes por km2 cuando las centrales energéticas están por norma alejadas de la población sobrepasa cualquier límite de lo que es una argumentación racional.
Coger un dato al azar, sacarlo de contexto y utilizarlo para afirmar una generalidad es demagogia.
Cada vez más gente se suma al carro de llamar demagogo a cualquiera que le lleve la contraria.
Esto también es demagogia. Usar un caso concreto, alguien dice una ridiculez y otro lo critica, para hacer una generalidad y victimismo que nada tienen que ver con la situación de la que estamos tratando y de la realidad. Yo voy a argumentar contigo si me llevas la contraria, pero no voy a hacerlo si insultas mi inteligencia con estupideces.
#11 Vamos a sincerarnos (de buen rollo): tú tampoco estás siendo del todo ecuánime...
¿"El 15M" sectario?
El 15M es una idea (ideas) más que un grupo, ¿tiene la culpa de lo que pase puntualmente en una reyerta de madrugada? Ídem para Anonymous.
No perdamos de vista el asunto: sin duda han habido infiltrados y sin duda la gente de la plaza estaba cansada y no saben claramente todo lo que ocurrió. Si yo hubiese estado allí (y soy de los que apoyan el concepto "anonymous") quizá hubiese pensado lo mismo.
#13 Hay una grabación, pero no es determinante por que empieza después de la supuesta agresión: no se ven los palazos ni al supuesto agresor. El supuesto agredido aparece en las imágenes ya detrás del cordón policial (es cuando le acusan los demás manifestantes). Aparece lejos, en pié y con lo que parece una mancha bajando por la parte superior de la camisa (¿la sangre del corte?).
Lo curioso es que esa persona lleva una camisa clara a cuadros mientras el tal Comando Anónimo aparece en otras imágenes con una camiseta negra (¿se la podría encima o es otra persona?).
#15 Dicen que fuego contra fuego acaba en incendio.
#1 A mi me extraña que sea tan poco y no tengan aparte algunos millones para darle a calatrava a cambio de algún plano de no se un aeropuerto nuevo o algo así
Y ya me jode, pero estoy harto de titulares amarillistas que hacen que un buen proyecto pueda acabar por verse como una decepción.