No sé para qué necesitamos a este hombre cuando " todo el mundo sabe que los colegios son bombas de virus" porque lo de leerse las noticias y entender lo que dice alguien que sabe más de todo esto que todos los que estamos comentando juntos, y si no, es que falacia de autoridad sin tener ni puñetera idea de qué es una falacia de autoridad y por qué éste no es un caso . Pues fale. Ale. A seguir recomendando amoxicilina a la venina, que se os ve duchos.
He sido alumno tuyo en la US y me alegra muchísimo poder saludar a quien me ha dado tantísimas clases y tan geniales. Un placer que estés con nosotros
Eres una persona que admiro y respeto profundamente, y por eso tengo mucho interés saber lo que piensas de algunos temas. No voy a andarme con rodeos: te voy a preguntar sobre el feminismo.
Este tema podría dar para horas y horas, pero voy a intentar al menos sacarte dos o tres preguntas interesantes:
- Hace pocos 'tuits' mencionas que "en la actualidad, cualquier chica que quiera ser científica (o ingeniera) solo tiene que estudiar mucho"
¿Qué opinas entonces sobre medidas con criterios basados únicamente en el sexo, como el primer año gratis en una STEM sólo para chicas, y que sin embargo no se aplique al resto de materias educativas como farmacia, medicina o enfermería donde la presencia de varones es mínima?
- Enlazando con la anterior: ¿Por qué carreras como farmacia o medicina en las que las mujeres son una abrumadora mayoría en la primera y más de la mitad en la segunda [2] , que son carreras basadas en el método científico en prácticamente su totalidad no son consideradas STEM?
- ¿No puede ser esto un resultado de la "paradoja noruega" (The Gender-Equality Paradox in Science, Technology, Engineering, and Mathematics Education) [1] ? ¿Cómo se estaría correlacionando entonces la diferencia de presencia femenina en determinadas carreras con una falta sistemática de igualdad en la sociedad tal como se plantea actualmente?
- ¿Qué opinas de la Hipótesis de variabilidad masculina? [3]
Pues yo que soy muy de estar en contra de cogérsela con papel de fumar, entiendo que el papel de madre/mujer = entrega, entiendo que pueda estar tocando el terreno de la cosificación y degradando a la mujer a papel de ser que se tiene que entregar a los demás y poco más.
Ahora bien, el problema que yo veo es que es una protección que sólo recibe una mujer, parafraseando a mucho y mucha feminista, por el hecho de ser mujer. Si se juzga el tópico de la mujer entregada, ¿Por qué no se actúa del mismo modo ante el tópico del pueblerino cateto y corto de miras de sobra explotado en la publicidad e igualmente degradante? ¿Por qué no se actúa del mismo modo ante el tópico del gay afeminado y gritón y cotilla, de nuevo ampliamente explotado en series y demases que no va más allá se ser modista o peluquero y que su única ilusión es conocer a nosecuál diva o liarse al maromo de turno? ¿O del guiri despistado que sólo sirve para sacarle los cuartos?
Qué de talento desaprovechado. La mitad de los que comentan habrían diseñado el Rover perfecto, lo habrían landeado en el sitio ideal, y habrían previsto absolutamente todo las posibles eventualidades, con la mitad de inversión.
Pues hala, que el niño haga lo que quiera porque si le dan un cachete o le dan una voz, padres al trullo. Cuando tenga un berrinche a los 3 años y se tire al suelo del súper sin dejar de berrear y negándose a andar te paras, y ojito con cogerlo y levantarlo de forma "violenta", mejor te esperas 15 minutos a que se calme, y le explicas a tu niño de 3 años que está mal comportarse así, o que no puede llevarse ni comer las chuches que vea por el pasillo. Para reforzar la explicación, le compras también la chuche que quería. Tu hijo, con 3 años, lo comprenderá y no volverá a berrear en el pasillo del súper.
#39 y los coches, que también contaminan una barbaridad, y las motos, más de lo mismo, y el monopatín. Todos a patita ahora y a pisar flojito, que se gasta la suela.
No saber usar un smartphone con moderación y de una forma responsable es culpa del usuario, no del teléfono. Eso sí, para escribir en un blog usando prácticamente la misma tecnología no parece tener tantos problemas.
Pues me parece estupendo.
En mi opinión, uno de los factores que hace que aquí la picaresca y el robo sean el pan de cada día es la falta de consecuencias que de verdad hagan que no merezca la pena intentarlo.
#30 ¿Simple violencia? Para nada, hay un profundo trasfondo de amistad entre amigos, de lealtad y amor personificada en Finn que no es más que el típico paladín que lucha siempre contra el mal y por defender a los débiles de los malvados.
Violencia es sacar imágenes de muertos en un telediario en la misma franja horaria, o un rato de Hombres Mujeres y Viceversa por las mañanas.
Yo he realiado algunos trabajos que podrían encasillarse en lo que llamamos "bioinformática", y bajo mi opinión la diferencia básica con hacer simple y pura estadística la define:
- El uso de datos biológicos. Esto es de cajón.
- El uso de técnicas estadísticas, ok, pero complementado con procesamiento de datos (nada de usar sólo el dato plano), aplicación de técnicas de inteligencia artificial para hacer clasificaciones, inferencias, el uso de redes bayesianas, distintas representaciones de los datos, procesamiento multihilo de todas estas operaciones (a no ser que quieras los resultados para 2020), y un millar más de cosas que no puedes hacer sólo con el SSPS. (Realmente no conozco el alcance total de la herramienta, pero sospecho que si todo lo anterior se han tomado el trabajo de desarrollarlo, no es porque el SSPS ya lo haga)
O bien, recurrimos a la definición de #9 que también es la más simple: La bioinformática, según una de sus definiciones más sencillas, es la aplicación de tecnología de computadores a la gestión y análisis de datos biológicos.
#7 Hace 2 o 3 años ese porcentaje era impensable.
Yo creo que la semilla del #nolesvotes fue plantada con éxito, y lo que vemos son sólo los primeros brotes.
Nadie espera que el 100% de la población cambie sus tendencias políticas o adquiera un poco más de conciencia (y coherencia) democrática en sólo 1 ó 2 años, ¿no?
#92 G.I. 
